{"guid": "f2de9c79-6554-405e-9b1b-5c02cc776724:e747774a-64a2-49a5-bd86-1435acf2c774", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2014:5113220731.1", "spisova_znacka": "9Co/35/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 9Co/35/2014 z 26. 3. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 26. marca 2014, sp. zn. 9Co/35/2014, ECLI:SK:KSZA:2014:5113220731.1", "identifikacne_cislo": "5113220731", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Eva Michalcová", "sudca_id": 530, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-michalcova-530", "datum_vydania": "2014-03-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219", "nazov": "§ 219 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e747774a-64a2-49a5-bd86-1435acf2c774", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5113220731.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5113220731.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5113220731.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9Co/35/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113220731
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Mejstrík
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5113220731.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľky F. Y., bytom Y. XX, X., proti odporcovi
V. W., bytom Y. XX, X., o neúplnom podaní, na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu
Žilina č. k. 27C/183/2013-13 zo dňa 03.09.2013, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu    p o t v r d z u j e .

Žiadnemu z účastníkov náhradu trov odvolacieho konania    n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žilina napadnutým uznesením odmietol podanie navrhovateľky, doručené tamojšiemu
súdu dňa 27.06.2013, resp. na výzvu doplnené 06.08.2013 z dôvodov, že podanie nespĺňa podstatné
náležitosti návrhu na začatie konania a jeho neúplnosť, resp. ostatné vady neboli odstránené ani po
poučení súdu. Z obsahu podania nie je možné zistiť, čoho sa navrhovateľka domáha, a preto v konaní
nemožno pokračovať a o veci rozhodnúť. Odmietnutie podania súd zdôvodnil s poukazom na ust. § 42
ods. 3 O. s. p., § 79 ods. 1 O. s. p., resp. § 43 O. s. p.

Proti tomuto uzneseniu podala v zákonom stanovenej lehote odvolanie navrhovateľka. Žiadala, aby
prvostupňový súd začal konať vo veci proti označenému V. W. a aby vybavil a vyhotovil papiere, o ktoré
žiada. Poukazovala na skutočnosť, že jej sestry a švagor zomreli, a preto účastníkom konania je ona
a označený W..

Krajský súd, ako súd odvolací, preskúmal vec v rozsahu mu danom ust. § 212 ods. 1 O. s. p. a postupom
bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p. rozhodnutie prvostupňového súdu v zmysle §
219 O. s. p. ako vecne správne potvrdil.

Z preskúmavaného uznesenia, ako aj z obsahu spisu mal i odvolací súd preukázané, že dňa 27.06.2013
podala navrhovateľka F. Y. „žalobu“ Okresnému súdu v Žiline, pričom ako odporcu označila V. W..
Z obsahu vyplynulo, že žiada o navrátenie pozemku, čo jej bol neoprávnene zobratý a žiadala, aby
pozemok, ktorý má označený odporca načierno, vrátil, hoci má tam čiernu stavbu. Uznesením zo dňa
23.07.2013 prvostupňový súd riadnym spôsobom podateľku poučil o tom, čo má obsahovať návrh, ako
je potrebné opísať rozhodujúce skutočnosti, na základe ktorých má súd rozhodnúť, akým spôsobom
je potrebné označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a uviesť, čoho konkrétne sa podaním
navrhovateľka domáha. Na doručené uznesenie navrhovateľka reagovala, avšak ani z jej doplneného
podania nie je zrejmé, čoho konkrétne sa domáha a ako by mal súd rozhodnúť.



Každé podanie, ktoré je adresované súdu, musí spĺňať kritériá správnosti, úplnosti a zrozumiteľnosti.
Základnou požiadavkou na formu a obsah podania je, aby podanie malo náležitosti predpísané
zákonom, ak zákon takéto náležitosti upravuje a vyžaduje. Ak podanie nemá predpísané osobitné
náležitosti, potom sa jeho správnosť, úplnosť a zrozumiteľnosť posudzuje podľa konkrétnych okolností
veci, ktorej sa podanie týka a v súlade s minimálnym štandardom náležitostí každého podania tak, ako
sú uvedené v § 42 ods. 3 O. s. p. Prvostupňový súd postupoval správne, keď po zistení, že sa jedná o
neúplné, resp. nezrozumiteľné podanie, uznesením vyzval navrhovateľku na jeho doplnenie a opravenie.
Podľa názoru odvolacieho súdu navrhovateľka bola dostatočným spôsobom poučená o tom, čo všetko
má žaloba doručená súdu obsahovať, akým spôsobom je potrebné označiť účastníkov a ako je potrebné
formulovať petit žaloby. Navrhovateľka síce svoje podanie doplnila, avšak naďalej ostalo aj po doplnení
nezrozumiteľné. V tomto prípade sa odvolací súd stotožnil so závermi prvostupňového súdu, že vady
podania aj po výzve a jeho doplnení sú také, že to bráni riadnemu pokračovaniu v konaní a prípadnému
rozhodnutiu vo veci. Z týchto dôvodov potom odvolací súd uznesenie prvostupňového súdu ako vecne
správne potvrdil.

O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. v spojení s § 224 ods.
1 O. s. p. a žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal, pretože v tomto prípade súd vo veci
nekonal, čo je obdobný prípad, ako keby konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie    n i e    j e    prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "27C/183/2013", "guid": "2f237a94-9f9e-4713-9375-b8a4b362c13c:6365a2f4-91a4-4a19-a1ab-b972b8abb73d", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}