{"guid": "ca1b5d61-6a23-4d65-9e3e-644c33c2b05b:f2e98c23-4a4d-460a-a3b6-cbcbafb5e501", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2015:5014201329.4", "spisova_znacka": "20S/145/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 20S/145/2014 z 22. 11. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 22. novembra 2015, sp. zn. 20S/145/2014, ECLI:SK:KSZA:2015:5014201329.4", "identifikacne_cislo": "5014201329", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Viera Kvetková", "sudca_id": 1026, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-kvetkova-1026", "datum_vydania": "2015-11-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f2e98c23-4a4d-460a-a3b6-cbcbafb5e501", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2015:5014201329.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2015:5014201329.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2015:5014201329.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina\nSpisová značka: 20S/145/2014\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 5014201329\nDátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Martinčeková\nECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5014201329.4\n\nUznesenie\nKrajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: NOVÝ MARTIN, a. s., Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO:\n43 769 381, právne zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, advokátkou so sídlom F. XX, B., proti\nžalovanému: Okresný úrad Žilina, odbor výstavby a bytovej politiky, so sídlom A. Kmeťa 17, Žilina, v\nkonaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. k. OU-ZA-OVBP2/V/2014/011232/Cho z\n05.09.2014, takto jednomyseľne\n\nr o z h o d o l :\n\nKonanie zastavuje.\n\nŽalovanému náhradu trov konania   n e p r i z n á v a.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nŽalobou zo dňa 26.11.2014 domáhal sa žalobca, aby súd zrušil rozhodnutie žalovaného č.k. OU-ZA-\nOVBP2/V/2014/011232/Cho z 05.09.2014 a odložil jeho vykonateľnosť. Tvrdil, že žalovaný neprizval\nžalobcu na ohliadku na mieste samom, neumožnil mu v rozpore s § 33 ods. 1, 2 Správneho poriadku\nvyjadriť sa k predmetu ohliadky, k podkladom konania a k spôsobu ich zistenia. Namietal aj nedostatočné\nodôvodnenie rozhodnutia.\n\nVo veci bolo nariadené pojednávanie na deň 08.09.2015 a 13.10.2015, ktoré sa neuskutočnili z dôvodov\nna strane právnej zástupkyne žalobcu a žalobcu.\n\nPodaním zo dňa 16.11.2015 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že bola dosiahnutá\ndohoda o urovnaní s vlastníkmi pozemkov v území IBV Parkvile, kat. úz. I., v ktorom sa nachádza aj\nplánovaná stavba rodinného domu.\n\nPodľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému\nmedzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.\n\nPodľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju\npodala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania\nsúdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému\nvybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť ( §\n250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.\n\nVzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu - späťvzatie žaloby zo dňa 16.11.2015, krajský súd konanie\npodľa § 250d ods. 3 O.s.p. zastavil.\n\nO náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250h ods. 2 časť vety za bodkočiarkou O.s.p. Keďže\nnebolo preukázané, že by žalovanému vznikli trovy konania, súd mu náhradu trov nepriznal.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom\nKrajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky písomne v dvoch vyhotoveniach.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}