{"guid": "95a97572-0a1f-4d36-9bde-9e77efc8583d:bbf964bd-e9d2-4e0e-882f-3a367dd379e1", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2015:5312207239.2", "spisova_znacka": "14Cob/124/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 14Cob/124/2015 z 13. 7. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 13. júla 2015, sp. zn. 14Cob/124/2015, ECLI:SK:KSZA:2015:5312207239.2", "identifikacne_cislo": "5312207239", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Ľuboslava Mruškovičová", "sudca_id": 1283, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-luboslava-mruskovicova-1283", "datum_vydania": "2015-07-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-221.odsek-2", "nazov": "§ 221 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-221.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "nazov": "§ 104 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-104"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-211.odsek-2", "nazov": "§ 211 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-211.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-103", "nazov": "§ 103 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-103", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "nazov": "§ 104 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-104"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-19", "nazov": "§ 19 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-19", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-19"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-20.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 20 ods. 2 písm. a) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-20.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-20"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-221", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-104", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-211", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-103", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-19", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-20"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bbf964bd-e9d2-4e0e-882f-3a367dd379e1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2015:5312207239.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2015:5312207239.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2015:5312207239.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 14Cob/124/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312207239
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Nemčeková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5312207239.2

Uznesenie
Krajský súd v Žiline ako súd odvolací v právnej veci žalobcu: ADRIA PLUS, s.r.o. „v likvidácii\", so sídlom
Podhora 48, 034 01 Ružomberok, IČO: 36 439 126, proti žalovanému: T A N D E , s.r.o., so sídlom 023
14 Skalité 1100, IČO: 43 889 522, zastúpenému advokátom JUDr. Stanislavom Záhumenským, C. O.
č. XXXX, XXX XX C., v konaní o zaplatenie 6.309,12 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti
rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 5Cb/9/2013-71 zo dňa 18.11.2013, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 5Cb/9/2013-71 zo dňa 18.11.2013   z r u š u j e   a konanie o
zaplatenie peňažnej pohľadávky v sume 6.309,12 Eur s príslušenstvom            z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu zamietol. Vyslovil, že o trovách konania bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku. Predmetom žaloby a uvedeného
prvostupňového rozsudku bol nárok žalobcu na zaplatenie peňažnej pohľadávky 6.309,12 Eur s úrokom
z omeškania 0,05 % denne zo sumy 6.309,12 Eur od 11.07.2008 do zaplatenia a trov konania, titulom
neuhradeného zvyšného nájomného za júl, august a september 2008, splatné 10.07.2008, podľa zmluvy
uzavretej 01.12.2003 o nájme nebytových priestorov (v Ružomberku, ul. Podhora č. 48, č. s. 1330; na
pozemku parc. č. KN 224, LV č. XXXX, kat. úz. H.) medzi žalobcom ako prenajímateľom a Dagmar, spol.
s r.o., IČO: 36 413 771, ako nájomcom, pričom Dodatkom č. 2/2008 z 23.03.2008 žalovaný vstúpil do
zmluvného vzťahu na strane nájomcu.

Proti uvedenému rozsudku okresného súdu podal žalobca v zákonnej lehote odvolanie. Pred tým, než
odvolací súd po predložení veci súdom prvého stupňa, naposledy dňa 10.07.2015, vec prejednal a
rozhodol o podanom odvolaní žalobcu, z výpisu z obchodného registra vedeného Okresným súdom
Žilina, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 19924/L, zistil, že žalovaný ako obchodná spoločnosť - právnická osoba,
bol dňa 13.01.2015 vymazaný z obchodného registra, s dôvodom výmazu - ex offo výmaz. Na základe
uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 5CbR/207/2013-114 zo dňa 21.10.2014, ktorým bola obchodná
spoločnosť TANDE, s.r.o., zrušená bez likvidácie, bola obchodná spoločnosť s obchodným menom
TANDE, s.r.o., so sídlom Skalité 1100, 023 14 Skalité, IČO: 43 889 522, v zmysle § 68 ods. 9 Obchodného
zákonníka z obchodného registra Okresného súdu Žilina dňom 13.01.2015 vymazaná.

Krajský súd v Žiline ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP) postupom podľa § 214 ods. 2 OSP napadnutý
rozsudok okresného súdu zrušil za analogickej aplikácie ust. § 221 ods. 1 písm. b) OSP a podľa ust.
§ 221 ods. 2 OSP konanie o zaplatenie peňažnej pohľadávky v sume 6.309,12 Eur s príslušenstvom
zastavil, v spojení s ust. § 104 ods. 1 OSP a ust. § 211 ods. 2 OSP, a to z titulu zániku žalovaného
výmazom z obchodného registra ex offo.



Z obsahu spisu bolo preukázané, že Okresný súd Čadca rozhodol rozsudkom č.k. 5Cb/9/2013-71 zo
dňa 18.11.2013, proti ktorému v zákonnej lehote podal žalobca odvolanie.

V konaní pred odvolacím súdom platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa s
odkazom k ust. § 211 ods. 2 OSP.

Podľa ust. § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 19 OSP, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Nepochybne na strane žalovaného išlo o právnickú osobu, obchodnú spoločnosť, a to spoločnosť s
ručením obmedzeným, ktorá bola od 19.12.2007 zapísaná v obchodnom registri a u ktorej výmazom z
obchodného registra ex offo bez právneho nástupcu dňom 13.01.2015 došlo k strate právnej subjektivity,
spôsobilosti tejto právnickej osoby mať práva a povinnosti tak v hmotno-právnom zmysle ako aj v
rovine procesnej subjektivity. Výmazom žalovaného z obchodného registra nastal jeho zánik, dôsledkom
čoho bola strata spôsobilosti žalovaného byť účastníkom súdneho konania (§ 19 OSP), pričom išlo
o nedostatok podmienky konania, ktorý nebolo možné odstrániť, preto krajský súd zrušil napadnutý
rozsudok okresného súdu a konanie o zaplatenie peňažnej pohľadávky 6.309,12 Eur s príslušenstvom
zastavil. Krajský súd k úplnosti poukazuje, že v zmysle výpisu z obchodného registra citovaného vyššie, k
výmazu žalovaného došlo podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka dňom 13.01.2015, t.j. po rozhodnutí
súdu prvého stupňa rozsudkom zo dňa 18.11.2013, avšak v štádiu súdneho konania, keď rozhodnutie
okresného súdu podaním odvolania zo strany žalobcu nenadobudlo právoplatnosť, preto pokiaľ strata
spôsobilosti žalovaného byť účastníkom konania nastala v priebehu súdneho konania, a to aj v priebehu
odvolacieho konania, bolo nevyhnutné pre tento daný neodstrániteľný nedostatok podmienky konania
napadnutý rozsudok okresného súdu zrušiť a konanie o zaplatenie peňažnej pohľadávky v sume
6.309,12 Eur spolu s príslušenstvom zastaviť.

O trovách súdneho konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 224 ods. 1 OSP v spojení s ust. § 146 ods. 1
písm. c) OSP. Pokiaľ v rámci súdneho konania nastala strata spôsobilosti žalovaného byť účastníkom
konania, a to jeho výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu, to znamená, ak došlo
k neodstrániteľnému nedostatku jednej zo základných podmienok konania, bolo nevyhnutné na túto
procesnú situáciu pri rozhodovaní o trovách súdneho konania aplikovať ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.

Toto rozhodnutie prijal odvolací súd v senáte hlasovaním pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie   n i e   j e   prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "5Cb/9/2013", "guid": "73429520-2c7c-4330-a8ba-cda8cad4a05c:0989b20c-64b3-4d76-b65a-a3e1fd94feda", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "b630bd5d-719b-4f76-b970-b1cb261585a3:47d68f93-02f5-4254-bf22-0953898bb39a", "ecli": null, "spisova_znacka": "5CbR/207/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 5CbR/207/2013 z 21. 10. 2014", "sud": "Okresný súd Žilina", "datum_vydania": "2014-10-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/b630bd5d-719b-4f76-b970-b1cb261585a3:47d68f93-02f5-4254-bf22-0953898bb39a"}, {"guid": "0ccd263c-7c7d-447c-88ac-af2cede40fb8:d2bc5348-008d-49ef-814d-57a6c03c3f5a", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cb/9/2013", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 5Cb/9/2013 z 31. 3. 2014", "sud": "Okresný súd Galanta", "datum_vydania": "2014-03-31", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/0ccd263c-7c7d-447c-88ac-af2cede40fb8:d2bc5348-008d-49ef-814d-57a6c03c3f5a"}], "citovane_v": []}