{"guid": "63ba4921-d1bd-433c-8006-7c5cdd8656ae:82840043-2042-49c5-8130-6ced3b99d58a", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2016:5016200028.1", "spisova_znacka": "20S/3/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 20S/3/2016 z 19. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 19. januára 2016, sp. zn. 20S/3/2016, ECLI:SK:KSZA:2016:5016200028.1", "identifikacne_cislo": "5016200028", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Viera Kvetková", "sudca_id": 1026, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-kvetkova-1026", "datum_vydania": "2016-01-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "nazov": "§ 250d ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/82840043-2042-49c5-8130-6ced3b99d58a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2016:5016200028.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2016:5016200028.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2016:5016200028.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina\nSpisová značka: 20S/3/2016\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 5016200028\nDátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Martinčeková\nECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5016200028.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Žiline v právnej veci žalobcu: W. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. č. XXX/XX, S. F., t.\nč. v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, so sídlom Gucmanova 19/670, Leopoldov, proti žalovanému: Generálne\nriaditeľstvo ZVJS, so sídlom Šagátová č. 1 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nžalovaného č. GRZVJS-4-1081/21-2015 zo dňa 30.10.2015, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nVec  p o s t u p u j e  miestne príslušnému Krajskému súdu v Bratislave.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nŽalobou zo dňa 24.11.2015 domáhal sa žalobca zrušenia rozhodnutia žalovaného v rade 1/ ÚVTOS\na ÚVV Leopoldov č. k. ÚVTOS a ÚVV-2-217/21-2-15 zo dňa 21.09.2015, ďalej žalovaného v rade\n2/ ÚVTOS so sídlom Floriánska 18, Košice č. k. ÚVV a ÚVTOS-12-209/21c-2015 zo dňa 24.09.2015\na žalovaného v rade 3/ Generálne riaditeľstvo ZVJS            so sídlom v Bratislave č. k.\nGRZVJS-4-1081/21-2015 zo dňa 30.10.2015.\n\nUznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 20S/202/2015-17 zo dňa 07.12.2015 boli z pôvodného konania\nsp. zn. 20S/202/2015 vylúčené na samostatné konania  veci týkajúce sa  preskúmania zákonnosti\nrozhodnutia žalovaného v rade 2/ č. ÚVV a ÚVTOS-12-209/21c-2015 zo dňa 24.09.2015 a žalovaného\nv rade 3/ č. k. GRZVJS-4-1081/21-2015 zo dňa 30.10.2015.\n\nPredmetom prieskumu v konaní na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 20S/3/2016 je po jeho vylúčení\nna samostatné konanie rozhodnutie žalovaného Generálneho riaditeľstva ZVJS, so sídlom Šagátová č.\n1 Bratislava č. GRZVJS-4-1081/21-2015 zo dňa 30.10.2015.\n\nPredtým ako Krajský súd v Žiline pristúpil k meritórnemu prejednaniu žaloby, skúmal, či sú splnené\nprocesné podmienky na vedenie konania pred Krajským súdom v Žiline.\n\nKonanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa\nokolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia (§ 11 ods. 1 O.s.p. v spojení\ns § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.).\n\nPodľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,\nak zákon neustanovuje inak.\n\nPodľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,\nktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s\npôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne\npríslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.\n\nNa to, aby bol vo veci miestne príslušný Krajský súd v Žiline je potrebné, aby v jeho obvode mal sídlo\nsprávny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, alebo ak by išlo o rozhodnutie orgánu\ns pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, aby v obvode tohto súdu mal všeobecný súd\nnavrhovateľ.\n\nKrajský súd v Žiline konštatuje, že v danom prípade žalovaný je Generálne riaditeľstvo ZVJS, so sídlom\nv Bratislave. Takto označený  žalovaný v zmysle špeciálnej právnej úpravy (z.č. 4/2001 Z.z. v znení\nneskorších predpisov) je orgánom Zboru väzenskej a justičnej stráže ako ozbrojeného bezpečnostného\nzboru plniaceho úlohy na úseku výkonu väzby, výkonu trestu odňatia slobody, ochrany a stráženia\nobjektov zboru a ochrany poriadku a bezpečnosti v súdnych objektoch a objektoch prokuratúry (§ 1 cit.\nzákona). Generálne riaditeľstvo, ktoré zriaďuje a zrušuje Ministerstvo spravodlivosti SR, riadi a kontroluje\nústavy na výkon väzby, ústavy na výkon trestu odňatia slobody, ústav na výkon odňatia slobody pre\nmladistvých a nemocnicu pre obvinených a odsúdených (§ 2 cit. zákona).\n\nZ uvedeného vyplýva, že žalovaného nemožno považovať za orgán s pôsobnosťou pre celé územie\nSlovenskej republiky, a preto niet dôvodu posudzovať miestnu príslušnosť súdu podľa  § 246a ods. 1\nveta druhá O.s.p., teda podľa všeobecného súdu žalobcu, t. j. podľa jeho bydliska (rovnako uznesenie\nNS SR č.k. 5Nds/10/2012 zo dňa 28.05.2012).\n\nV danom prípade sa miestna príslušnosť posudzuje podľa § 246a ods. 1 veta prvá O.s.p., t. j. podľa sídla\nžalovaného, ktorého sídlo je v obvode Krajského súdu v Bratislave.\n\nPodľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi\nvec uznesením príslušnému súdu.\n\nKrajský súd v Žiline konštatuje, že tento súd nie je miestne príslušný na prejednanie veci, a preto\nuznesením v zmysle § 250d ods. 2 O.s.p. postúpil vec príslušnému súdu, ktorým je Krajský súd v\nBratislave.\n\nPoučenie:\n\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu    n i e  j e   p r í p u s t n é   odvolanie.\n\nV Žiline, dňa 20. januára 2016\n\nJUDr. Jana Martinčeková\npredsedníčka senátu\n\nZa správnosť vyhotovenia:\nMiriama Talapková", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "5170a1e8-c29a-4d75-b114-e4f8c0bf4121:09f677fd-cdf9-4a88-922d-d34faea144eb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:5012200086.1", "spisova_znacka": "5Nds/10/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Nds/10/2012 z 27. 5. 2012", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2012-05-27", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:5012200086.1"}], "citovane_v": []}