Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 25Sd/22/2016 z 24. 2. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Žilina z 24. februára 2016, sp. zn. 25Sd/22/2016, ECLI:SK:KSZA:2016:5016200124.1
Krajský súd Žilina | 25Sd/22/2016 | ECLI:SK:KSZA:2016:5016200124.1 | 2016-02-24 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP, § 250h ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/06c8b6c9-c062-4d68-beb2-2c6b5ecfcd69
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2016:5016200124.1

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 25Sd/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200124
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5016200124.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľky: B. C., nar. X. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom
Q. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava,
o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie    z a s t a v u j e .

Odporkyni náhradu trov konania    n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. novembra 2015 podľa § 70 ods.
1 a § 82 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľke od 29. apríla
2015 invalidný dôchodok v sume 131,70 € mesačne. Invalidný dôchodok bol navrhovateľke priznaný
podľa čl. 52 ods. 1 písm. a) a ods. 4 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o
koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia v znení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES)
č. 988/2009.

Proti rozhodnutiu odporkyne podala navrhovateľka včas opravný prostriedok, v ktorom namietala
nepriaznivý zdravotný stav, ktorý jej neumožňuje vykonávať žiadne sústavné zamestnanie.

Na základe podaného opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľky opätovne posúdený
posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, pobočky Čadca dňa 8. januára 2016 a
posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, ústredie dňa                 4. februára 2016.
Posudkoví lekári sociálneho poistenia zotrvali na pôvodnom posudku, že navrhovateľka je od 29. apríla
2015 invalidná podľa § 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení s mierou poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť 60 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Navrhovateľka na pojednávaní po vysvetlení právnej problematiky sporu zobrala opravný prostriedok
späť a súhlasila s tým, aby súd konanie vo veci zastavil. Pôjde na nové vyšetrenie ohľadne chirurgického
výkonu rozsiahlej herniácie, ktorá je spôsobuje tráviace problémy a následne si podá novú žiadosť o
zvýšenie invalidného dôchodku.

Zástupkyňa odporkyne nemala námietky voči dispozitívnemu úkonu navrhovateľky.

S poukazom na dispozitívny úkon  navrhovateľky súd konanie zastavil v súlade s ust.       § 250d ods.
3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2
O.s.p., podľa ktorého, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým
vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu

orgánu trovy konania nevznikli, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  j e   p r í p u s t n é  odvolanie do 15 dní  odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach.

Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu,
toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.