{"guid": "512e89c4-f362-449f-ba8c-7258f59a1e49:8ae4b740-2842-462f-80a7-21f28548d374", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2016:5016200636.1", "spisova_znacka": "25Sa/24/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 25Sa/24/2016 z 31. 7. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 31. júla 2016, sp. zn. 25Sa/24/2016, ECLI:SK:KSZA:2016:5016200636.1", "identifikacne_cislo": "5016200636", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Mária Podhorová", "sudca_id": 37, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-podhorova-37", "datum_vydania": "2016-07-31", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8ae4b740-2842-462f-80a7-21f28548d374", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2016:5016200636.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2016:5016200636.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2016:5016200636.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 25Sa/24/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200636
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5016200636.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline - správny súd, v právnej veci žalobcu: R. N., nar. X.X.XXXX, r. č. nepridelené,
adresa trvalého pobytu: Z. H. X. XX, V., Sýrska arabská republika, štátny občan Sýrskej arabskej
republiky, právne zast. JUDr. Michalom Krnáčom, advokátom, so sídlom v Z., P. O. XXX/XX, proti
žalovanému: Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Banská Bystrica, so sídlom Sládkovičova 25,
974 05 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej
polície Banská Bystrica č. PPZ-HCP-BB2-57-004/2016-SK zo dňa 15.6.2016 a v spojitosti s ním aj
zákonnosti rozhodnutia Oddelenia cudzineckej polície PZ v Žiline č. PPZ-HCP-BB7-226-011/2016-PP
zo dňa 1.4.2016, takto

r o z h o d o l :

Správny súd vec   p o s t u p u j e  kauzálne príslušnému správnemu súdu - Krajskému súdu v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

Správnou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22. júla 2016 domáhal sa žalobca zrušenia
rozhodnutia Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Banská Bystrica, Sládkovičova 25 č. PPZ-
HCP-BB2-57-004/2016-SK zo dňa 15.6.2016 a rozhodnutia Oddelenia cudzineckej polície PZ v
Žiline, Kuzmányho 26 č. PPZ-HCP-BB7-226-011/2016-PP zo dňa 1.4.2016. Po zrušení predmetných
rozhodnutí žiadal vec vrátiť na ďalšie konanie a rozhodnutie Oddeleniu cudzineckej polície PZ v Žiline.
Zároveň si uplatnil trovy konania.

Napadnuté rozhodnutia žalovaného boli vydané na základe zákona č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len SSP) konanie sa
uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje
podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 17 písm. b) SSP na konanie o správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia a
administratívneho vyhostenia je kauzálne príslušný Krajský súd v Košiciach pre obvody Krajského súdu
v Košiciach, Krajského súdu v Prešove, Krajského súdu v Banskej Bystrici a Krajského súdu v Žiline.

Podľa § 18 ods. 2 SSP  ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

Podľa § 206 ods. 1 SSP vecami azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia sa na účely tohto zákona
rozumie rozhodovanie orgánov verejnej správy podľa predpisov upravujúcich azyl a pobyt cudzincov.



Nakoľko predmetom tejto žaloby je preskúmanie rozhodnutí orgánov verejnej správy podľa predpisov
upravujúcich pobyt cudzincov tunajší súd podľa § 18 ods. 2 SSP postúpil vec kauzálne príslušnému
správnemu súdu - Krajskému súdu v Košiciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť   n i e   j e   prípustná.

Ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej istej inštancie nesúhlasí so svojou
kauzálnou príslušnosťou, predloží vec na rozhodnutie najvyššiemu súdu (§ 18 ods. 3 SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}