{"guid": "77945cbb-af3a-434c-b48e-35025fab1646:3db8d404-6746-4ab8-99b5-92873e13cf85", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2016:5115229329.1", "spisova_znacka": "9CoPr/3/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 9CoPr/3/2016 z 30. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 30. marca 2016, sp. zn. 9CoPr/3/2016, ECLI:SK:KSZA:2016:5115229329.1", "identifikacne_cislo": "5115229329", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Eva Čipková", "sudca_id": 1297, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-cipkova-1297", "datum_vydania": "2016-03-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3db8d404-6746-4ab8-99b5-92873e13cf85", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2016:5115229329.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2016:5115229329.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2016:5115229329.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9CoPr/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115229329
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Burik
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5115229329.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: X. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E.
XXXX/XX, G., zastúpeného spoločnosťou GARANT PARTNER legal s.r.o., so sídlom Einsteinova 21,
Bratislava, proti odporcovi: DGSA Consulting, s.r.o., so sídlom Dolné Rudiny 3, Žilina, IČO: 46 242 597,
v konaní o zaplatenie 600,- Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania po vyhlásení
rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k. 13Cpr/7/2015-28 zo dňa 12. januára 2016, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a    späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok Okresného súdu Žilina, č. k.
13Cpr/7/2015-28 zo dňa 12. januára 2016    zrušuje   a konanie vo veci    z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov    n e m á    právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd rozsudkom uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 600 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 300 Eur od 1.8.2015 do zaplatenia a spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 300 Eur od 1.9.2015 do zaplatenia, všetko v lehote do troch
dní od právoplatnosti rozsudku. Ďalej odporcovi uložil povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania
vo výške 36,- Eur titulom náhrady súdneho poplatku, v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku

Po vyhlásení rozsudku okresného súdu, ktorý ešte nenadobudol právoplatnosť, vzal navrhovateľ
podaním zo dňa 10.2.2016 svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
K návrhu pripojil Dohodu o urovnaní, ktorú s odporcom uzavreli.

Odporca na výzvu, či súhlasí so späťvzatím návrhu, nereagoval.

V zmysle § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ zobral
návrh späť skôr, než rozhodnutie prvostupňového súdu nadobudlo právoplatnosť odvolací súd pripustil
späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil (u odporcu neboli zistené
také dôvody, pre ktoré by so späťvzatím nemal súhlasiť, pričom bol vyzvaný na vyjadrenie sa, či so
späťvzatím súhlasí).

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov náhradu
trov konania nepriznal, nakoľko toto bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "13Cpr/7/2015", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "e897db7d-5f79-4f4f-8278-1b624060ffba:b67220ae-807f-4251-b05f-9f14647c9fbc", "ecli": null, "spisova_znacka": "13Cpr/7/2015", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Cpr/7/2015 z 15. 4. 2016", "sud": "Okresný súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2016-04-15", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/e897db7d-5f79-4f4f-8278-1b624060ffba:b67220ae-807f-4251-b05f-9f14647c9fbc"}], "citovane_v": [{"guid": "52b70d15-1776-4038-a735-bf7557a1b8b6:6c7e7074-7ab6-4dbc-bdf0-74a47f0e2d94", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2018:4414218554.4", "spisova_znacka": "9CoPr/3/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 9CoPr/3/2018 z 16. 5. 2018", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2018-05-16", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2018:4414218554.4"}]}