Opravné uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 31S/72/2016 z 28. 5. 2017 Citácia: opravné uznesenie Krajského súdu Žilina z 28. mája 2017, sp. zn. 31S/72/2016, ECLI:SK:KSZA:2017:5016200910.2 Krajský súd Žilina | 31S/72/2016 | ECLI:SK:KSZA:2017:5016200910.2 | 2017-05-28 | Opravné uznesenie Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2051f6b0-74c1-48a2-9a1c-c4764271b451 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2017:5016200910.2 Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 31S/72/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200910
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Poláčková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2017:5016200910.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: TK Slovakia, s.r.o., so sídlom Veľká Okružná č. 1295/4,
010 01 Žilina, IČO: 44253168, právne zastúpený: advokátska kancelária Geško, s.r.o., so sídlom
Velehradská 33, 821 08 Bratislava, adresa na doručovanie: Staré Grunty 18, 841 04 Bratislava, IČO:
36740101, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974
01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 104007963/2016 zo dňa
28.09.2016, takto jednomyseľne

r o z h o d o l :

Záhlavie uznesenia č. k. 31S/72/2016-78 zo dňa 20.03.2017 v časti označenia žalobcu s a o p r a v
u j e tak, že správne má znieť:

„TK Slovakia, s.r.o., so sídlom Veľká Okružná č. 1295/4, 010 01 Žilina, IČO: 44253168,“

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 31S/72/2016-78 zo dňa 20.03.2017 zamietol návrh žalobcu zo
dňa 05.12.2016 na priznanie odkladného účinku správnej žaloby.

2. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok správny súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1 SSP.

3. V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne označil žalobcu
ako TL Slovakia, s.r.o., pričom správne má byť TK Slovakia, s.r.o., vzhľadom na to bolo nutné vykonať
opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

4. Súd v záhlaví tohto uznesenia uviedol ako právneho zástupu žalobcu advokátsku kanceláriu Geško,
s.r.o., keďže dňa 13.04.2017 bolo súdu oznámené, že žalobca odvolal dňa 01.03.2017 plnomocenstvo
advokátskej kancelárii Geško, Hulín a partneri s.r.o.

5. Rozhodnutie súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná kasačná sťažnosť v lehote jedného mesiaca odo dňa jeho
doručenia. Kasačná sťažnosť sa podáva Krajskému sudu v Žiline. O kasačnej sťažnosti rozhoduje
Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom.
Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa alebo opomenutého sťažovateľa musia byť spísané



advokátom. Tieto povinnosti neplatia, ak a) má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho
zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa, b) ide o konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach alebo
konanie o správnej žalobe vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia, c) je žalovaným
Centrum právnej pomoci.

Kasačnú sťažnosť možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí správnemu súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
Správny súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. K podaniu kolektívneho orgánu musí byť
pripojené rozhodnutie, ktorým príslušný kolektívny orgán vyslovil s podaním súhlas.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší účastník konania dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, správny súd vyhotoví
kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V kasačnej sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému správnemu súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis), uvedie označenie napadnutého
rozhodnutia, údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie rozhodujúcich
skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 SSP sa podáva (ďalej
len "sťažnostné body") a návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh). Sťažnostné body možno meniť
len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.