{"guid": "2451686a-0022-484f-b072-0869f2bc8133:b95c5ef4-a9f8-4e20-ae12-76cf5c1851ca", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2018:5318010136.2", "spisova_znacka": "1To/79/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 1To/79/2018 z 15. 10. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 15. októbra 2018, sp. zn. 1To/79/2018, ECLI:SK:KSZA:2018:5318010136.2", "identifikacne_cislo": "5318010136", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Drahomíra Brixiová", "sudca_id": 229, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-drahomira-brixiova-229", "datum_vydania": "2018-10-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-4.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 4 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-4.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b95c5ef4-a9f8-4e20-ae12-76cf5c1851ca", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2018:5318010136.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2018:5318010136.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2018:5318010136.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 1To/79/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010136
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Polka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2018:5318010136.2

Uznesenie
Predseda senátu Krajského súdu v Žiline v trestnej veci obžalovaného W. Z. dňa 16. októbra 2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por.   b e r i e m   n a   v e d o m i e   späťvzatie odvolania obžalovaným W. Z.,
ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č.k. 2T/43/2018-125 zo dňa 16.5.2018.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Čadca, č.k. 2T/43/2018-125 zo dňa 16.5.2018 bol obžalovaný W. Z. uznaný
za vinného zo spáchania zločinu krádeže podľa         § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr.
zák., z toho v bode 1/ rozsudku v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. na skutkovom základe, ktorý je
uvedený v skutkových vetách rozsudku súdu prvého stupňa.

Za to bol odsúdený W. Z. podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m)
Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky. Podľa § 48 ods. 2 písm.
b) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaradil do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný
nahradiť poškodenej E. Z. škodu vo výške 630,- Eur

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie obžalovaný W. Z., a to proti výroku o treste rozsudku súdu prvého
stupňa.

Dňa 16.10.2018 na verejnom zasadnutí na Krajskom súde v Žiline obžalovaný W. Z. vyhlásil, že
odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa, č.k. 2T/43/2018-125 zo dňa 16.5.2018, berie výslovne
späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až dovtedy, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Predseda senátu Krajského súdu v Žiline nezistil zákonné dôvody, ktoré by bránili postupu obžalovaného
W. Z. v zmysle § 312 ods. 2 Tr. por., a preto uznesením podľa § 312 ods. 4 Tr. por. zobral vzatie odvolania
späť na vedomie.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}