Trestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 33T/25/2024 z 13. 9. 2024
Citácia: trestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I z 13. septembra 2024, sp. zn. 33T/25/2024, ECLI:SK:MSBA1:2024:1124013486.1
Mestský súd Bratislava I | 33T/25/2024 | ECLI:SK:MSBA1:2024:1124013486.1 | 2024-09-13 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Rodina a mládež
Citované ustanovenia: § 207 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f5c386ee-6573-48b5-85e2-9dc88bfbb509
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA1:2024:1124013486.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Mestský súd Bratislava I
33T/25/2024
1124013486
13. 09. 2024
JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI:SK:MSBA1:2024:1124013486.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
rozhodol:
obvinený:
S. A., D..: XX.XX.XXXX S. A., X., H. N. Bratislava, Z.,
uznáva sa za vinného, že
si na adrese H. X, Bratislava, pravidelne a včas neplní svoju vyživovaciu povinnosť, hoci mu z
ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojho
syna W. A., D. XX.XX.XXXX v Bratislave, sumou mesačne vo výške 200,-Eur, ku ktorej bol zaviazaný
rozsudkom Okresného súdu Bratislava V pod č.k.:17P/22/2015-126, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 14.09.2015 a to vždy do 15-teho dňa v každom mesiaci vopred k rukám syna W.L.
A., pričom obvinený si túto povinnosť neplní v období od mesiaca november 2022 vrátane až doposiaľ,
čím mu uvedeným konaním vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 2,800,- Eur a zároveň si na
adrese H. X, Bratislava pravidelne a včas neplní svoju vyživovaciu povinnosť, hoci mu z ustanovenia §
62 a nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojej dcéry D. A.,
D. XX.XX.XXXX v Bratislave, sumou mesačne vo výške 150,-Eur, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V pod č.k.:17P/22/2015-126, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 14.09.2015 a to vždy do 15-teho dňa v každom mesiaci vopred k rukám dcéry D. A., pričom obvinený
si túto povinnosť neplnil v období od mesiaca január 2023 vrátane až do mesiaca február 2024, čím mu
uvedeným konaním vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 100,- Eur,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť v skúšobnej dobe uhradiť dlžné
výživné
- D. A., D.. XX.XX.XXXX S. N. S. S. XXX,- I.,
- W. A., D.. XX.XX.XXXX S. N. S. S. X.XXX,- I..
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody na Mestský súd Bratislava I. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.