{"guid": "43c03418-9395-4b8d-a0bb-9ecea9e06f41:cd1ceb9b-557a-4947-99ee-41b0763dc1be", "ecli": "ECLI:SK:MSBA1:2025:1122010243.2", "spisova_znacka": "6T/10/2022", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 6T/10/2022 z 16. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava I z 16. júna 2025, sp. zn. 6T/10/2022, ECLI:SK:MSBA1:2025:1122010243.2", "identifikacne_cislo": "1122010243", "sud": {"guid": "sud_102", "nazov": "Mestský súd Bratislava I", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-i"}, "sudca": "JUDr. Jana Grendárová", "sudca_id": 1811, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-grendarova-1811", "datum_vydania": "2025-06-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-222.odsek-1", "nazov": "§ 222 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-222.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-222"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "nazov": "§ 50 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-3", "nazov": "§ 41 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "nazov": "§ 288 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-222", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cd1ceb9b-557a-4947-99ee-41b0763dc1be", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA1:2025:1122010243.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA1:2025:1122010243.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA1:2025:1122010243.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava I\n6T/10/2022\n1122010243\n16. 06. 2025\nJUDr. Jana Grendárová\nECLI:SK:MSBA1:2025:1122010243.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Jany Grendárovej, na hlavnom pojednávaní dňa 16.júna\n2025 v Bratislave\nrozhodol:\nobžalovaný Ľ. Q. G. E. Q. L. : nar. XX.XX.XXXX v K., trvalý pobyt A., A.A. č. XXXX/XX\nuznáva sa\n\nza\n\nv i n n é h o, že\n\nv bode 1/\nv presne nezistenom čase, najneskôr dňa 19.marca 2019 na presne nezistenom mieste elektronicky\nprostredníctvom webovej stránky spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Teplická č. 7434/147,\n921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, vystupujúc ako Lukáš Kovár, prejavil záujem o úver vo výške 5\n000,-- eur, pričom v následnom telefonickom rozhovore za účelom zabezpečenia údajov k žiadosti o\nuzatvorenie Úverovej zmluvy o revolvingovom úvere č. 6903036124, realizovanom zo strany spoločnosti\nHome Credit Slovakia, a .s., obvinený uviedol meno a priezvisko L. C., dátum narodenia 14.11.1990,\nobčiansky preukaz číslo I., e-mail: L..R., zamestnávateľ Národná diaľničná spoločnosť, a. s., telefonický\nkontakt XXXX XXX XXX, číslo bankového účtu IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený\nna spoločnosť BACHMAC s. r. o., ktorej jediným konateľom bol obvinený, ktorý bol súčasne jediným\ndisponentom s predmetným účtom, pričom L. C. o poskytnutie úveru nežiadal a o pokuse uzavrieť\npredmetnú úverovú zmluvu nemal vedomosť, pričom spoločnosť Home Credit Slovakia, a. s. následne\npo preverení obvineným predložených podkladov úver v rámci automatického schvaľovacieho procesu\nneposkytla a zmluvu stornovala, pričom v prípade jej schválenia by bola spoločnosti Home Credit\nSlovakia, a. s. spôsobená škoda vo výške 5 000,-- eur,\nv bode 2/\ndňa 07.apríla 2019 v čase okolo 12:01 hod. na presne nezistenom mieste elektronicky prostredníctvom\nwebovej stránky www.cetelem.sk, patriacej spoločnosti BNP PARIBAS\n-2B1-6T/10/2022\nPERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2,\n811\n09 Bratislava, IČO: 47 258 713, vystupujúc ako L.Š. C., prejavil záujem\no\nposkytnutie spotrebiteľského úveru č. 42778552370001 vo výške 4 000,- eur, pričom v žiadosti o\nspotrebiteľský úver obvinený uviedol meno a priezvisko L. C., rodné číslo XXXXX4****, občiansky\npreukaz číslo I., e-mail: L..R., zamestnávateľ Národná diaľničná spoločnosť, a.s., telefonický kontakt\nXXXX XXX XXX, číslo bankového účtu XXXXXXXXXX/XXXX, vedený na spoločnosť BACHMAC s.\nr. o., ktorej jediným konateľom bol obvinený, ktorý bol súčasne jediným disponentom s predmetným\núčtom, následne dňa 10.04.2019 bola na základe telefonického dohovoru s obvineným pôvodná žiadosť\no poskytnutie spotrebiteľského úveru č. 42778552370001 stornovaná a bola vytvorená žiadosť o\nspotrebiteľský úver č. 42778552370002 na vyššiu sumu a to 8.000 Eur, pričom dňa 16.04.2019 obvinený\n\nk predmetnej žiadosti doložil vo forme príloh sken občianskeho preukazu číslo I., vedený na meno L.Á.\nC., vodičského preukazu číslo G., vedený na meno L.Š. C. a výpis z účtu IBAN: A. XXXX XXXX XXXX\nXXXX XXXX, vedený na spoločnosť BACHMAC s. r. o., ktorej jediným konateľom bol obvinený, ktorý\nbol súčasne jediným disponentom s predmetným účtom, pozmenený v časti majiteľa na meno L. C.,\npričom následným preverovaním údajov zo strany spoločnosti BNP PARIBAS PERSONÁL FINANCE,\nSA, pobočka zahraničnej banky, bolo zistené, že predložený výpis z účtu bol značne modifikovaný a\nnásledným šetrením bolo zistené, že osoba L. C. nežiadala o poskytnutie predmetného úveru a o tomto\nnemala žiadnu vedomosť, na základe čoho došlo k stornovaniu predmetnej žiadosti, pričom v prípade\njeho schválenia by spoločnosti BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky\n- od 03.apríla 2024 - Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 bola\nspôsobená škoda vo výške 8 000, -- eur,\nv bode 3/\ndňa 31.mája 2019 v Bratislave v nákupnom centre OC Polus na adrese Vajnorská 100/A, Bratislava,\nv predajni Slovak Telekom, a. s., predložil sfalšovanú listinu označenú ako generálne plnomocenstvo,\npodľa obsahu ktorej bol obvinený oprávnený konať v mene spoločnosti AZET Personell s.r.o. so\nsídlom Veternicová ulica 31, 841 05 Bratislava,\nIČO: 50 050 753, pričom\ntáto listina bola opatrená sfalšovanou osvedčovacou doložkou pravosti podpisu vtedajšej konateľky\nspoločnosti AZET Personell s.r.o., T. Y., ktorá mala byť vyhotovená notárskym úradom JUDr. V. I.\npod poradovým číslom O 941316/2019, a následne na základe tejto listiny obvinený s pracovníčkou\nspoločnosti Slovak Telekom, a.s. uzavrel zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. 1-316429624579 s\nprideleným koncovým zaradením značky Samsung Galaxy A50, IMEI: 357281103971078 a SIM kartou\ns telefónnym číslom XXXX XXX XXX s predajnou cenou 349 Eur, za ktoré obvinený zaplatil pri podpise\nzmluvy sumu l Eur, a zmluvu č. 1-316427075386 s prideleným koncovým zaradením značky Samsung\nGalaxy A50, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX a SIM kartou s telefónnym číslom XXXX XXX XXX s predajnou\ncenou 349 Eur, za ktoré zaplatil pri podpise sumu 1 Eur, pričom obvinený následne zvyšok sumy za\nmobilné zariadenia ani služby poskytované mobilným operátorom nesplácal, pričom vtedajšia konateľka\nspoločnosti AZET Personell, s.r.o., T. Y., obvinenému nikdy neudelila plnú moc na zastupovanie jej\nspoločnosti AZET Personell s.r.o. a predmetné mobilné telefóny ani služby operátora poskytované\nv súvislosti s predmetnými zmluvami uzavretými obvineným nikdy nevyužívala, čím týmto konaním\nobvinený spôsobil spoločnosti Slovak Telekom, a. s. so sídlom Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35\n763 469, škodu na uvedených mobilných zariadeniach spolu vo výške 696 Eur a škodu neuhradením\nfaktúr za poskytnuté služby\n-3B1-6T/10/2022\noperátora na týchto mobilných zariadeniach vo výške 354,95 Eur, celkovo škodu vo výške\n050,95 eur,\n\n1\n\nv bode 4/\ndňa 18.júna 2019 na presne nezistenom mieste prostredníctvom internetu uzavrel zmluvu\no\nposkytovaní verejných služieb číslo O4-023#1003116758, ktorej predmetom bolo poskytovanie\nverejných služieb a vydanie SIM karty číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXX, ako aj kúpnu zmluvu č.\n2390676888, ktorej predmetom bolo vydanie mobilného zariadenia značky Apple iPhone 7 32 GB,\nIMEI čísla: XXX XXX 093 XXX 850 s dohodnutým splátkovým kalendárom, obe uzatvorené medzi\nspoločnosťou AZET Personell s.r.o. so sídlom Veternicová ulica 31, 841 05 Bratislava, IČO: 50 050\n753 a spoločnosťou O2 Slovakia, s.r.o. so sídlom Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, IČO: 35 848\n863, pričom spoločnosti O2 Slovakia, s.r.o. obvinený predložil sfalšované splnomocnenie bez úradného\noverenia, podľa obsahu ktorého mal dňa 31.05.2019 splnomocniteľ, spoločnosť AZET Personell s.r.o.,\nzastúpený konateľkou T. Y., udeliť splnomocnenie splnomocnencovi Ľ. Q., aby tento za a v mene\nsplnomocniteľa vykonával akékoľvek právne úkony ohľadne zmluvných vzťahov so spoločnosťou O2\nSlovakia, s.r.o., na základe čoho spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. zaslala na potvrdenie odoslania zásielky\nverifikačný SMS kód na kontaktné telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré si obvinený v minulosti zriadil v\nspoločnosti Slovak Telekom, a. s. a následne doručila prostredníctvom kuriéra spoločnosti Slovak Parcel\nService s.r.o. dňa 21.06.2019 v čase o 14:09 hod. na adresu Hraničná 18, Bratislava, zásielku číslo\n703-210-97107255, ktorá obsahovala mobilné zariadenie značky Apple iPhone 7 32 GB, IMEI čísla:\nXXX XXX 093 XXX 850, SIM kartu číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXX, pričom zásielku obvinený prevzal,\npričom obvinený následne zvyšok sumy za mobilné zariadenie ani služby poskytované mobilným\noperátorom nesplácal, pričom vtedajšia konateľka spoločnosti AZET Personell s.r.o., T. Y., obvinenému\n\nnikdy neudelila plnú moc na zastupovanie jej spoločnosti AZET Personell s.r.o. a predmetný mobilný\ntelefón ani služby operátora poskytované v súvislosti s predmetnou zmluvou uzavretou obvineným nikdy\nnevyužívala, čím týmto konaním spôsobil obvinený spoločnosti O2 Slovakia, s.r.o. so sídlom Einsteinova\n24, 851 01 Bratislava, IČO: 35 848 863, škodu na mobilnom zariadení vo výške 528 Eur a škodu\nneuhradením faktúr za poskytnuté služby operátora na tomto mobilnom zariadení vo výške 132,02 Eur,\nteda celkovo škodu vo výške 660,02 eur,\nv bode 5/ - trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III, č.k. 46T/117/2019-161, zo dňa 03.decembra\n2020, právoplatný dňa 09.marca 2021\nv presne nezistenom čase najneskôr dňa 01.marca 2019 na presne nezistenom mieste elektronicky\nprostredníctvom internetu na webovej stránke www.moneytupozicka.sk prevádzkovanou spoločnosťou\nPROFI CREDIT Slovakia s.r.o. vystupujúc ako Lukáš Kovár prejavil záujem o spotrebiteľský úver\nvo výške 3 000,-- eur, na ktorej webovej stránke natypoval požadované údaje, e-mail L..R., ako\nzamestnávateľa uviedol Národnú diaľničnú spoločnosť, a. s. a údaje týkajúce sa žiadanej pôžičky,\npričom za účelom preukázania totožnosti predložil fotokópiu občianskeho preukazu číslo I. XXX XXX,\nvystaveného na meno L. C.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., L. XXX, fotokópiu vodičského\noprávnenia vystaveného na meno L. C. č. N4263741 a výpis z účtu vedeného v ČSOB banke pod č.\nIBAN: A XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený na spol. BACHMAC s.r.o., ktorej je jediným konateľom\na disponentom, pozmenený v časti majiteľa na meno L. C., následne prostredníctvom uvedeného emailu uzatvoril dohodu o podpisovaní dokumentov na diaľku zo dňa 01.marca 2019, ktoré skutočnosti\nboli\n-4B1-6T/10/2022\npreverené na Ministerstve vnútra, v Sociálnej poisťovni a v registri dlžníkov, na základe ktorých výsledkov\nspoločnosť úver schválila, ktorú zmluvu o spotrebiteľskom úvere\nč. 8500247663\nprostredníctvom internetu na diaľku na základe vygenerovaného potvrdzujúceho kódu 22e93W, ktoré\nbolo zaslané na telefónne číslo XXXX XXX XXX, na neho evidované, podpísal, čím potvrdil pravdivosť\núdajov, na základe čoho mu bola na účet vedený v ČSOB banke pod č. IBAN: A. XXXX XXXX XXXX\nXXXX XXXX, evidovaný na majiteľa spol. BACHMAC s.r.o., so sídlom Bratislava, M. C. Sklodowskej\n1512/13, zaslaná finančná čiastka 3 000,-- eur, zodpovedajúca jeho žiadosti o úver, ktorý úver sa\nzaviazal splácať v pravidelne sa opakujúcich mesačných splátkach počas 36 mesiacov po 109,88,--eur,\nktorý úver nesplácal, pričom L. C. o poskytnutie úveru nežiadal, o uzatvorení zmluvy nemal vedomosť,\nzmluvu nepodpísal a finančné prostriedky zodpovedajúce úveru nikdy neprevzal, na základe ktorej\nzmluvy bol kontaktovaný spoločnosťou PROFI CREDIT Slovakia s.r.o. zaslaním upomienky k úhrade\ndlžnej splátky, čím svojím konaním poškodenému L. C., bytom M., L., O. Š. XXX/X, spôsobil, že boli od\nneho vymáhané splátky zo zmluvy o úvere a bol zaradený do zoznamu osôb s nepriaznivou platobnou\nmorálkou, čím mu sťažil pozíciu pri preukazovaní splnenia podmienok pre poskytnutie vlastného úveru\na poškodenej spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35\n792 752, spôsobil škodu vo výške 3 000,--eur.\nTeda\nv bodoch 1/, 2/, 5/\nvylákal od iného úver tým, že uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a\ntak mu spôsobil malú škodu\n-inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol niekoho do omylu v bode 5/\n-v bodoch 1/, 2/ - svojím konaním bezprostredne smeroval k vylákaniu úveru od iného tým, že ho uviedol\ndo omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil mu malú škodu\nv bodoch 3/, 4/\nna škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom\nmajetku malú škodu\n-použil falšovanú verejnú listinu ako pravú\nčím spáchal\n\nv bodoch 1/, 2/, 5/\npokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom\npoškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona len bode 5/ a v bodoch 1/,\n2/ spáchaný prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa §\n14 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.augusta 2024\nv bodoch 3/, 4/\npokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom\n-5-\n\nB1-6T/10/2022\n\nfalšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej\nznačky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.augusta 2024 a za to\nodsudzuje\nPodľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, ods. 3, § 42 ods. 1 Trestného zákona\núčinného od 06.augusta 2024 na spoločný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona účinného od 06.augusta 2024 výkon trestu odňatia slobody\nsa mu p o d m i e n e č n e o d k l a d á .\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.augusta 2024 mu určuje skúšobnú dobu v trvaní\n3 (tri) roky.\nPodľa § 50 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.augusrta 2024 sa obžalovanému ukladá povinnosť,\naby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.\nPodľa § 41 ods. 3 Trestného zákona účinného od 06.augusta 2024 súd zrušuje výrok o vine a náhrade\nškody trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III,\nč. k. 46T/117/2019-161,\nzo dňa 03.decembra 2020, právoplatný dňa 09.marca 2021 ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú v\nuvedenom výroku o vine, treste, náhrady škody svoj podklad.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.augusta 2024 súd zrušuje\n-výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 1T/34/2019, zo dňa 05.apríla\n2019, právoplatný dňa 17.júla 2019\n-výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda, sp.zn. 1T/116/2019, zo dňa\n29.októbra 2019, právoplatný dňa 12.decembra 2019\nako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, aj vzhľadom na zmenu, ku ktorej\ndošlo zrušením, stratili podklad.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá nahradiť poškodeným:\n-ReMax Courier Service, spol. s r.o., so sídlom Albína Brunovského 6, Bratislava,\n35 825 456 škodu vo výške 440,63 eur (štyristoštyridsať eur šesťdesiattri centov),\n\nIČO:\n\n-PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava 824 96, IČO: 35 792 752 škodu vo\nvýške 3 000,-- eur (tritisíc eur),\n-Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská 28, Bratislava 817 62, IČO: 35 763 469 škodu vo výške 1\n050,95 eur (tisícpäťdesiat eur deväťdesiatpäť centov),\n-O2 Slovakia, s.r.o., Pribinova 40, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 47 259 116 škodu\nvo výške 660,02 eur (šesťstošesťdesiat eur dva centy).\n-6-\n\nB1-6T/10/2022\n\nPodľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodení\n-PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava 824 96, IČO: 35 792 752\n-ReMax Courier Service, spol. s r.o., so sídlom Albína Brunovského 6, Bratislava,\n35 825 456\n\nIČO:\n\nso zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazujú na civilný proces.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2, veta prvá Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený\nvzdali odvolania alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže\nsa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože títo v lehote do troch\npracovných dní od vyhlásenia rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo\ndňa jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho\nsúdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}