{"guid": "befc14a2-c5c9-45ba-9bb0-cf2dacbc788f:49d478c1-c12a-46fe-aa08-c9e1f4534750", "ecli": "ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010673.2", "spisova_znacka": "54T/6/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 54T/6/2026 z 8. 7. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava I z 8. júla 2026, sp. zn. 54T/6/2026, ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010673.2", "identifikacne_cislo": "1126010673", "sud": {"guid": "sud_102", "nazov": "Mestský súd Bratislava I", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-i"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Bartalská", "sudca_id": 2537, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-bartalska-2537", "datum_vydania": "2026-07-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212", "nazov": "§ 212 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/49d478c1-c12a-46fe-aa08-c9e1f4534750", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010673.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010673.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010673.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava I\n54T/6/2026\n1126010673\n08. 07. 2026\nJUDr. Zuzana Bartalská\nECLI:SK:MSBA1:2026:1126010673.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 08.07.2026 v Bratislave, t a k t o\nrozhodol:\nObžalovaná: A. E., rod. E., narodená XX.XX.XXXX v H., G. J.a, trvale bytom K. XX, G. J., adresa na\ndoručovanie písomností H. V., F. XX, B.,\nsa uznáva vinnou, že\ndňa 29.07.2025 v čase 11:28 hod. na ul. Halásová 20 Bratislava z areálu Ekopodnik ZPS po tom\nčo preskočila oplotenie uvedeného areálu, odcudzila 1 ks elektrobicykel, bordovo - červenej farby so\nžltými pruhmi zn. Crussis E-largo 8.5-S s výrobným číslom rámu V a s číslom batérie T zakúpený dňa\n01.03.2020, ktorý bol voľne opretý o stenu budovy Ekopodniku a následne s ním odišla na neznáme\nmiesto, čím spôsobila poškodenej D.. B. Q. škodu vo výške 1000,- €\nteda\nsi prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a čin spáchala vlámaním\n\nčím spáchala\nprečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a) písmeno b) Trestného zákona.\nZa to sa\nodsudzuje:\nPodľa § 212 odsek 1 Tr. zák. s použitím § 38 odsek 2 a § 56 odsek 1, odsek 3 Tr. zák. na peňažný\ntrest vo výške 200 (dvesto) eur.\nPodľa § 57 odsek 3 Tr. zák. súd ustanovuje obžalovanej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol\nbyť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.\nPodľa § 287 odsek 1 Tr. por. súd zaväzuje obžalovanú k náhrade škody poškodenej D.. B. Q., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/XX, X.- F., vo výške 1000,- eur.\n\nPodľa § 288 odsek 2 Tr. por. súd odkazuje poškodenú D.. B. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V.\nXXXX/XX, X.- F., so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 172 odsek 2 Tr. por. písomné vyhotovenia rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho\nvyhlásení sa prokurátorka aj obžalovaná vzdali odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}