{"guid": "9abb4565-24c8-46b1-85d5-c496a8e49921:bfe148fa-5f97-45b5-9583-4c05fd579671", "ecli": "ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010804.2", "spisova_znacka": "27T/5/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 27T/5/2026 z 25. 2. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I z 25. februára 2026, sp. zn. 27T/5/2026, ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010804.2", "identifikacne_cislo": "1126010804", "sud": {"guid": "sud_102", "nazov": "Mestský súd Bratislava I", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-i"}, "sudca": "JUDr. Filip Gilányi", "sudca_id": 3695, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-filip-gilanyi-3695", "datum_vydania": "2026-02-25", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bfe148fa-5f97-45b5-9583-4c05fd579671", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010804.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010804.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010804.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava I\n27T/5/2026\n1126010804\n25. 02. 2026\nJUDr. Filip Gilányi\nECLI:SK:MSBA1:2026:1126010804.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v\nspojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.02.2026 v Bratislave\nrozhodol:\nObvinený:\nK. W. nar. XX.XX.XXXX K. U., A. X.\ntrvale bytom U. T. X/X, W.-E., A. X.\nsa uznáva za vinného, že\ndňa 12.02.2024 v čase medzi 19:00 hod. a 19:20 hod. v Bratislave na ul. Nobelova medzi bytovkami\nč. 2 až 5 s krikom pribehol k maloletej K.H.O., nar. 10.07.2006, ktorá kráčala po ulici držiac svojho\nmaloletého brata V.A.P., nar. 28.12.2009 za ruku, využil ich fyzický nepomer medzi obvineným ako\ndospelým a poškodenou ako dieťaťom, sotil do nej, následkom čoho všetci traja spadli na zem, obvinený\nsa potom postavil a snažil sa vytrhnúť maloletého V.A.P., nar. 28.12.2019 z náručia maloletej K.H.P.,\nnar. 10.07.2006, počas toho vykrikoval, že ho zoberie na orgány na Ukrajinu a chytal ho popod paže v\nsnahe vytrhnúť ho z objatia maloletej K.H.P., nar. 10.07.2006, čo poškodená ako dieťaťa zodpovedné\nza zvereného mladšieho súrodenca vnímala citlivo, poškodená sa mu však bránila, držala svojho brata\npevne v náručí a počas toho ležiac na zemi obvineného kopala a kričala o pomoc, na čo verbálne zasiahli\nokoloidúce osoby, po čom obvinený utiekol na neznáme miesto,\nteda\ninému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin\nspáchal závažnejším spôsobom konania - trýznivým spôsobom a na chránenej osobe - na dieťati a\ndopustil sa fyzicky a verejne hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol iného,\nčím spáchal\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona\núčinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na § 138 písm. c) Trestného zákona\na § 139 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa\n§ 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 360 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu odňatia\nslobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.\nPodľa § 65 ods. 1, ods. 4, § 34 ods. 6 Trestného zákona sa obvinenému popri treste odňatia slobody\nukladá trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky vo výmere 5 (päť) rokov.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v\njeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada\nškody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.\nOdpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,\nktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom\nako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho\ndoručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného\nna civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala\nodpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.\nProkurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená\nosoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech\nobvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu\nspäť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}