{"guid": "ea356e7a-8faf-4df0-a261-087e2daa2aac:dbb8c68b-8edd-45ad-b3b9-8af7b76b61f4", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200843.2", "spisova_znacka": "11P/38/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 11P/38/2024 z 16. 5. 2024", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 16. mája 2024, sp. zn. 11P/38/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200843.2", "identifikacne_cislo": "1224200843", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Hana Posluchová", "sudca_id": 1275, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-hana-posluchova-1275", "datum_vydania": "2024-05-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dbb8c68b-8edd-45ad-b3b9-8af7b76b61f4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200843.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200843.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200843.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n11P/38/2024\n1224200843\n16. 05. 2024\nJUDr. Hana Posluchová\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224200843.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský Bratislava II JUDr. Hanou Posluchovou v právnej veci navrhovateľky – manželky: A. B. C.,\nnar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, A., právne zast.: Advokátska kancelária MAJLING & NINČÁK,\ns.r.o. so sídlom Palárikova 14, Bratislava, IČO: 35 960 728, proti odporcovi – manželovi: E. F. C.,\nnar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, A., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a\npovinností k maloletému dieťaťu: G. C., nar.XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a, Bratislava,\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania: B. C., F. H., nar. XX.X.XXXX, a E. F. C., nar. XX.X.XXXX, uzavreté\ndňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A. A., vo zväzku I., ročník 2018, na\nstrane XXX, pod poradovým číslom X, rozvádza.\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMaloleté dieťa: G. C., nar.XX.X.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva\nrodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nObaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého: G. C., nar.XX.X.XXXX, výživným vo výške 400,€ mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku\no rozvode manželstva.\nStyk otca s maloletým sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného\nmimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti výroku I. a III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva\npo vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.\nProti tomuto rozsudku v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie\n\nOdvolanie kolízneho opatrovníka voči rozsudku nie je prípustné, pretože sa tohto práva vzdal, po\nvyhlásení rozsudku, písomne, do zápisnice.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).\nAk povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide\no rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná\npovinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}