{"guid": "5592154d-88ab-4d0c-935a-220b705dcbe7:87ac5bc6-5e12-4aa5-bdc5-ae9479b69c36", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200892.3", "spisova_znacka": "5P/40/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 5P/40/2024 z 20. 5. 2024", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 20. mája 2024, sp. zn. 5P/40/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200892.3", "identifikacne_cislo": "1224200892", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Tomáš Kelner", "sudca_id": 1267, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-tomas-kelner-1267", "datum_vydania": "2024-05-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/87ac5bc6-5e12-4aa5-bdc5-ae9479b69c36", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200892.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200892.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200892.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n5P/40/2024\n1224200892\n20. 05. 2024\nMgr. Tomáš Kelner\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224200892.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:\nA. G., narodený X.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany\ndetí a sociálnej kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: R. A., narodená\nXX.XX.XXXX, bytom R. 5, N., zastúpená advokátkou: Mgr. Andrea Bobeková, so sídlom Šachorová 24,\nBratislava, sídlo kancelárie Miletičova 3a, Bratislava, a otca: O.. A. G., narodený XX.XX.XXXX, bytom\nR. 5, N., o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:\nMaloletý bude v osobnej starostlivosti matky.\nObaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec je oprávnený stretávať sa s mal. A. s výnimkou sviatkov a prázdnin - každý nepárny kalendárny\ntýždeň, v čase od štvrtka od 16.00 hod. do nedele 18.00 hod. nepretržite.\nOtec je ďalej oprávnený stretávať sa s maloletým počas sviatkov a prázdnin nasledovne:\nV čase letných školských prázdnin:\n- každý párny kalendárny rok:\nod 9.00 hod. dňa 01.7. do 18.00 hod. dňa 10.7., od 9.00 hod. dňa 01.8 do 18.00 hod. 10.8.\n- každý nepárny kalendárny rok:\nod 9.00 hod. dňa 20.7. do 18.00 hod. dňa 31.7. od 9.00 hod. dňa 20.8. do 18.00 hod.\n\ndňa 31.8.\n\nV čase Vianoc a zimných školských prázdnin:\n- každý párny kalendárny rok v čase od 25.12. od 9.00 hod. do 27.12. do 18.00 hod. a odo dňa\n2.1. nasledujúceho kalendárneho roka od 10.00 hod do posledného dňa zimných školských prázdnin,\nurčených vyhláškou Ministerstva školstva SR do 18:00 hod.\n- každý nepárny kalendárny rok v čase odo dňa 25.12. od 10.00 hod. do dňa 2.1.\n18.00 hod.\n\ndo\n\nV čase jarných školských prázdnin:\n- každý nepárny kalendárny rok počas jarných prázdnin od 9.00 hod. v sobotu, ktorá predchádza prvému\ndňu jarných prázdnin, určených vyhláškou Ministerstva školstva SR do 18.00 hod. v sobotu, ktorá\n\nnasleduje po poslednom dni jarných prázdnin, určených vyhláškou Ministerstva školstva SR V čase\nVeľkonočných sviatkov:\n- každý párny kalendárny rok počas veľkonočných sviatkov v čase od Veľkého piatka\n10.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 16.00 hod.\n\nod\n\nOtec si vyzdvihne maloletého v čase určenom ako začiatok styku a v určenom čase\nodovzdá v mieste bydliska k rukám matky.\n\nho\n\nOtec sa zaväzuje prispievať na úhradu potrieb maloletého vo výške 400 EUR mesačne\nk\n15. dňu v mesiaci vopred. Otec sa zaväzuje uhrádzať výživné na maloletého k rukám matky odo dňa\n1.7.2024, do dňa 1.7.2024 sa zaväzuje plniť svoju vyživovaciu povinnosť úhradou poplatku\nza\nškolu, ktorú maloletý navštevuje.\nII Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1 Návrhom z 19.3.2024 sa matka domáha úpravy výkonu rodičovských práv a povinností\nk\nmaloletému A. G., narodenému X.X.XXXX (ďalej len „maloletý“).\n2 Rodičia sa ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dohodli a dospeli k\nrodičovskej dohode dňa 27.2.2024, ktorá bola doložená do spisu.\n3 Kolízny opatrovník s rodičovskou dohodou súhlasil, nakoľko je v záujme maloletého.\n4 Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), rodičia maloletého\ndieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a\npovinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností,\nnajmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme\nmaloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi\nosobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.\n5 Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností\nmožno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.\n6 Podľa § 24 ods. 5 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo\npri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa\nna zachovanie\njeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové\nväzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a\nku schopnosti rodiča\ndohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo\ndieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa\nna udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.\n7 Súd vykonal dokazovanie oboznámením s obsahom súdneho spisu: návrh, dohoda rodičov, rodný list,\nvýsluchom účastníkov a zistil nasledovný skutočný stav veci:\nV konaní bolo nesporné, že maloletý Patrik je dieťaťom rodičov - matky Zuzany Paškovej a otca Mgr.\nPatrika Koreňa. Rodičia maloletého nie sú manželia a nežijú v spoločnej domácnosti.\n8 Vzhľadom na skutočnosť, že v priebehu konania došlo medzi rodičmi k zhode ohľadom úpravy výkonu\nrodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, ktorá je v záujme maloletého, súd podľa § 24 ods.\n4 Zákona o rodine rodičovskú dohodu schválil.\n9 O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového\nporiadku (CMP) tak, že žiadnemu z účastníkov trovy konania nepriznal, nakoľko civilný mimosporový\nporiadok s konaním o úprave rodičovských práv a povinností a určením výživného takýto následok\nnespája.\nPoučenie:\nProti výroku II tohto rozsudku môže otec podať odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia\nna Mestskom súde Bratislava II.\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).\nProti výroku I tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať\nodvolanie (§ 122 CMP).\nVzhľadom na skutočnosť, že matka a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať\nodvolanie, ich odvolanie bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.\nAk povinný/á dobrovoľne nesplní, čo mu/jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený/á podať\nnávrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}