{"guid": "b4fc9964-e7c1-4fc5-a6af-0b3e374f3dbf:11b95481-63fb-4eb3-a437-8c2536dec632", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201218.1", "spisova_znacka": "28Pc/19/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 28Pc/19/2024 z 21. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 21. mája 2024, sp. zn. 28Pc/19/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201218.1", "identifikacne_cislo": "1224201218", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2024-05-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "nazov": "§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-2.pismeno-a)", "nazov": "§ 10 ods. 2 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-2.pismeno-a)", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-14.odsek-4", "nazov": "§ 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-14.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-14"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-10", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-14"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/11b95481-63fb-4eb3-a437-8c2536dec632", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201218.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201218.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201218.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n28Pc/19/2024\n1224201218\n21. 05. 2024\nMgr. Anna Malíková\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201218.1\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II v právnej veci manželky: W. W., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. W.\nXX, I., proti manželovi: A. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, I., o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nSúd konanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Manželka sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.04.2024, domáhala vydania rozhodnutia,\nktorým by súd rozviedol jej manželstvo.\n2. Výzvou zo dňa 24.04.2024 súd vyzval manželku na úhradu súdneho poplatku za návrh na rozvod\nmanželstva vo výške 100,- Eur, ktorý bol vyrubený podľa položky č. 7 písm. a) Sadzobníka súdnych\npoplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení\nneskorších predpisov. Výzva bola manželke doručená na adresu jej trvalého pobytu dňa 29.04.2024 a\nopätovne dňa 07.05.2024.\n3. Manželka, ktorá podala návrh na rozvod, súdny poplatok za návrh v stanovenej lehote 10 dní od\ndoručenia výzvy ani ku dňu vyhotovenia tohto uznesenia nezaplatila napriek tomu, že bola súdom vo\nvýzve poučená, že ak poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.\n4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov\nv znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie\nkonania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v\nlehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok\nnebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník\nvo výzve poučený.\n5. Podľa § 10 ods. 2 písm. a) citovaného zákona, pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie\nnezastaví, ak už začal konať vo veci samej.\n6. Podľa § 14 ods. 4 veta prvá citovaného zákona, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší\nsúdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.\n7. S poukazom na citované zákonné ustanovenia, ako aj na tú skutočnosť, že manželka súdny poplatok\nza návrh neuhradila, aj napriek výzve súdu a poučeniu o možnosti zastavenia konania, a súd ešte\nnezačal konať vo veci samej, súd konanie zastavil.\nPoučenie:\n\nProti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom\nuznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v\nčom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti\nsporu možné a účelné.\nV sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno\nnamietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "55b266a6-b631-4698-99ca-9bcb4573ff54:7588c1bb-3e71-4f93-8c43-b121810bed50", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2026:2324202570.1", "spisova_znacka": "14CoP/167/2025", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 14CoP/167/2025 z 12. 3. 2026", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2026-03-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2026:2324202570.1"}]}