{"guid": "78d0377c-3371-4b81-93d4-2bc9a3c27670:843ecf12-9afd-477e-8fb5-be3aa5817744", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201244.3", "spisova_znacka": "5Pc/19/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 5Pc/19/2024 z 29. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 29. mája 2024, sp. zn. 5Pc/19/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201244.3", "identifikacne_cislo": "1224201244", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Tomáš Kelner", "sudca_id": 1267, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-tomas-kelner-1267", "datum_vydania": "2024-05-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/843ecf12-9afd-477e-8fb5-be3aa5817744", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201244.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201244.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201244.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n5Pc/19/2024\n1224201244\n29. 05. 2024\nMgr. Tomáš Kelner\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201244.3\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci navrhovateľky - manželky: J. R., rodená B., narodená XX.X.XXXX,\nbytom A. XX, Q., proti manželovi: R. R., narodený XX.X.XXXX, bytom T. XX, Q., o rozvod manželstva,\ntakto\nrozhodol:\nI Súd konanie zastavuje.\nII Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom z 24.4.2024 sa navrhovateľka, manželka domáhala rozvodu manželstva. Podaním z\n13.5.2024 žiadala o zrušenie žiadosti o rozvod, t. j. podľa obsahu navrhovateľka vzala návrh v celom\nrozsahu späť.\n2. Podľa § 95 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), ak navrhovateľ\nvzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas\ndruhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.\n3. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť skôr, ako bo návrh\ndoručený manželovi a zároveň súd nepovažuje za potrebné v konaní pokračovať, s poukazom na vyššie\ncitované zákonné ustanovenia rozhodol tak, že konanie zastavil.\n4. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok III).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia na Mestskom súde Bratislava II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania\nuvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363\nCivilného sporového poriadku/.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}