{"guid": "57a21045-2682-4172-a938-28fd0b3a333b:6c5d6a89-8629-4c36-aa56-a914fff0afc8", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201255.4", "spisova_znacka": "5P/52/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 5P/52/2024 z 21. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 21. júna 2024, sp. zn. 5P/52/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201255.4", "identifikacne_cislo": "1224201255", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Tomáš Kelner", "sudca_id": 1267, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-tomas-kelner-1267", "datum_vydania": "2024-06-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6c5d6a89-8629-4c36-aa56-a914fff0afc8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201255.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201255.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201255.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n5P/52/2024\n1224201255\n21. 06. 2024\nMgr. Tomáš Kelner\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201255.4\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti o súdu maloleté dieťa: W. N., narodený XX.XX.XXXX,\nbytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,\nOdbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately so sídlom\nVazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: R.. N. N., narodená XX.X.XXXX, bytom M. O. X/A, U.,\na otca: A. N., narodený XX.X.XXXX, bytom R. F. 1, U., o návrhu na zvýšenie výživného na maloleté\ndieťa, takto\nrozhodol:\nI Konanie sa zastavuje.\nII Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1 Návrhom z 24.4.2024 sa matka maloletého domáhala zvýšenia výživného na maloleté dieťa.\nNa\ninformatívnom výsluchu (Cochemská prax) dňa 20.6.2024 vzala matka návrh v celom rozsahu späť, s\nčím otec súhlasil, nakoľko došlo medzi rodičmi k vzájomnej dohode.\n2 Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP),\nna\nkonania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n3 Podľa § 29 ods. 1 až 3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,\na to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť\nsčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je\npotrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu\nz vážnych dôvodov nesúhlasí.\n4 Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), súd konanie nezastaví, ak\nžalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím\nžaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu\npodľa § 168 alebo pojednávanie.\n5 Nakoľko matka vzala návrh späť než sa začalo predbežné prejednanie alebo pojednávanie, pričom\notec súhlasil a nie je potrebné v konaní pokračovať, súd s poukazom na § 29 ods. 1 a 2 CMP a s\nprihliadnutím na § 146 ods. 1, veta druhá CSP konanie zastavil.\n6 O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia na Mestskom súde Bratislava II.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}