{"guid": "1d736ec2-21fb-45c3-b5e9-b8f7cd104fc0:9ba6a46a-7f5c-4650-9ec7-ad14e7955acf", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201262.2", "spisova_znacka": "11Pc/19/2024", "nazov": "Opravné uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 11Pc/19/2024 z 5. 8. 2024", "citacia": "opravné uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 5. augusta 2024, sp. zn. 11Pc/19/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201262.2", "identifikacne_cislo": "1224201262", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Hana Posluchová", "sudca_id": 1275, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-hana-posluchova-1275", "datum_vydania": "2024-08-05", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9ba6a46a-7f5c-4650-9ec7-ad14e7955acf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201262.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201262.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201262.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n11Pc/19/2024\n1224201262\n05. 08. 2024\nJUDr. Hana Posluchová\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201262.2\n\nOpravné uznesenie\nMestský súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa - manžela: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, štátny\nobčan Slovenskej republiky, trvale bytom D. XXXXX/XX, XXX XX E., proti odporkyni - manželke: A. F.\nC., G. H., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka Slovenskej republiky, trvale bytom D. XXXXX/XX, XXX XX\nE., o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nSúd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Mestského súdu Bratislava II zo dňa\n11. júna 2024, č. k. 11Pc/19/2024-15, v časti dátumu narodenia odporkyne tak, že správne má znieť:\n„A. F. C., rod. H., nar. XX.XX.XXXX...“\nodôvodnenie:\n1. V písomnom vyhotovení rozsudku Mestského súdu Bratislava II zo dňa\n11. júna 2024, č. k. 11Pc/19/2024-15, došlo k zrejmej nesprávnosti v časti záhlavia rozsudku, keď súd\nnamiesto dátumu narodenia odporkyne XX.XX.XXXX, uviedol dátum XX.XX.XXXX.\n2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví\nv rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné\nuznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n3. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd\nv zmysle ustanovenia § 224 CSP danú zrejmú nesprávnosť opravil.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti\nktorého uzneseniu smeruje.\nOdvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti\nodôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nPodľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\n\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie\nnesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do\nrozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}