{"guid": "493aaed9-1b67-451e-8aa7-56624df1e09a:05157386-39f3-4954-bbc2-f95bda248d2d", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201329.2", "spisova_znacka": "3Pu/14/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3Pu/14/2024 z 3. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 3. mája 2024, sp. zn. 3Pu/14/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201329.2", "identifikacne_cislo": "1224201329", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Katarína Škultétyová", "sudca_id": 1215, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-skultetyova-1215", "datum_vydania": "2024-05-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/05157386-39f3-4954-bbc2-f95bda248d2d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201329.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201329.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201329.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n3Pu/14/2024\n1224201329\n03. 05. 2024\nMgr. Katarína Škultétyová\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201329.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestnenej:\nH. Š., U. XX.XX.XXXX, R. A. XXXX/XX, R. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica\nBratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava,\nPsychiatrická klinika LF UK a UNB, takto:\nrozhodol:\nPrevzatie umiestnenej: H. Š., U. XX.XX.XXXX, R. A. XXXX/XX, R., do zdravotníckeho zariadenia:\nUniverzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto,\nMickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, ku ktorému došlo dňa 01.05.2024 o\n15:38 hod, b o l o p r í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 02.05.2024 o 11:24 hod. je súdu známe,\nže zdravotnícke zariadenie prijalo dňa 01.05.2024 o 15:38 hod. umiestnenú: H. Š., U. XX.XX.XXXX, R.\nA. XXXX/XX, R., bez informovaného súhlasu umiestnenej.\n2. Podľa § 253 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených\nv osobitnom predpise (ďalej len \"umiestnený\"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie\numiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie\naj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného\nsúhlasu (ods. 1). Ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným\nsúhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke\nzariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia (ods. 2).\n3. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení\nneskorších predpisov (ďalej len \"CMP\") súd uznesením z 02.05.2024, sp. zn.: 3Pu/14/2024-4, začal\nkonanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení.\n4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára MUDr. Dominika Patúša, oboznámením\nsa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP a výsluchom, resp. vzhliadnutím\numiestnenej podľa § 260 CMP.\n5. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej súd\nzistil, že umiestnená sa v minulosti liečila pre duševné ochorenie, zrejme schizoafektívnu poruchu\nu psychiatra G.. Ž., podľa údajov od matky v sprievode ktorej sa dostavila do pohotovostnej služby\nzdravotníckeho zariadenia bola opakovane hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení. Toho času\nambulatného psychiatra nenavštevuje a neužíva teda ani medikamentóznu liečbu. Podľa vstupného\nvyšetrenia došlo k vážnej dekompenzácii jej ochorenia. Pri vstupnom vyšetrení na cielené otázky\nzväčša neodpovedala, verbálny kontakt bol obmedzený. Prítomné bolo paranoidné nastavenie voči\nrodine, ale aj personálu zdravotníckeho zariadenia ako aj štrukturálne poruchy myslenia, perseverácie.\n\nV domácom prostredí popisovaná matkou dlhodobá insomnia súvisiaca s chronickým ochorením\nmaloletého dieťaťa umiestnenej, postupné zhoršovanie stavu. Dôvodom prevzatia umiestnenej bez jej\ninformovaného súhlasu bolo akútne zhoršenie psychického stavu umiestnenej, diagnóza pri prijatí\nstanovená ako akútna a prechodná psychotická porucha, fluoridný psychotický syndróm, prítomné\nboli poruchy vnímania, myslenia, čo spôsobovalo nepredvídateľnosť správania pacientky a preto bez\nposkytnutia liečby hrozilo vážne zhoršenie zdravotného stavu ako aj riziko ohrozenia seba ako aj okolia.\nUmiestnená bola a doposiaľ je k svojmu stavu nekritická, non compliance v liečbe.\n6. Súd sa pokúsil vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej. Vzhľadom na ošetrujúcim lekárom\navizovanú aktuálnu spavosť a psychomotorický útlm pozorovaný u pacientky, konajúca sudkyňa\npristúpila k lôžku umiestnenej v sprievode ošetrujúceho lekára, ktorý umiestnenú označil a identifikoval.\nUmiestnená spala, preto súd poukazom na ustanovenie § 260 ods. 2 CMP, upustil od výsluchu\numiestnenej. Sledujúc predídenie ujmy, ktorú by na zdravotnom stave umiestnenej mohlo náhle a\nneprirodzené prebudenie spôsobiť, vykonal súd vzhliadnutie umiestnenej ležiacej a spiacej na lôžku.\n7. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať\nosobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa\nmusí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.\n8. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len \"zákon č.\n576/2004 Z. z.\"ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.\n9. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade\nústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej\nporuchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n10. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje\ninformovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej\nstarostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n11. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia\nuznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia\nosobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom\nzariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\n(ods. 3).\n12. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho zariadenia bez\ninformovaného súhlasu dôvodne a v súlade so zákonom stanovenými podmienkami, nakoľko bolo\nv dôsledku jej akútneho psychotického stavu prítomné vážne riziko zhoršenia zdravotného stavu\npri neposkytnutí nevyhnutnej zdravotnej starostlivosti ako aj riziko ohrozenia seba a okolia pre\ndekompenzovaným duševným stavom vyvolaným nepredvídateľným správaním. S poukazom na §\n6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. preto súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do\nzdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu bolo prípustné.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II, Drieňová 5, Bratislava\ndo 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka (vrátane uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}