{"guid": "a4851922-e37e-4a46-9529-2f7a4fc4374a:db753a14-f9ae-4531-8855-93a78d397bb7", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201338.2", "spisova_znacka": "28P/61/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 28P/61/2024 z 20. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 20. júna 2024, sp. zn. 28P/61/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201338.2", "identifikacne_cislo": "1224201338", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Katarína Gašparová", "sudca_id": 1117, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-gasparova-1117", "datum_vydania": "2024-06-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/db753a14-f9ae-4531-8855-93a78d397bb7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201338.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201338.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201338.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n28P/61/2024\n1224201338\n20. 06. 2024\nJUDr. Katarína Gašparová\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201338.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manžela:\nW. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.L. X, R., t. č. bytom B. V. XX/A, R., zastúpený: Advokátska\nkancelária JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom Leškova 3A, Bratislava, proti manželke: G.. M. E., rod.\nE., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Ú. XX, R., t. č. bytom R.Á. X, R., zastúpená: Jurek, advokátska\nkancelária, s.r.o., Mostová 2, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a\npovinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: Y. E., nar. XX.XX.XXXX a O. E., nar.\nXX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova\n7/A, Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov W. E., nar. XX.XX.XXXX a G.. M. E. rod. E., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté\ndňa XX.XX.XXXX H. L., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L., vo zväzku X, ročník XXXX,\nna strane XX, pod poradovým číslom X rozvádza.\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMaloleté deti: Y. E., nar. XX.XX.XXXX a O. E., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú na čas po rozvode\nmanželstva do osobnej starostlivosti matky.\nPrávo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí majú obaja rodičia.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Y. E. sumou vo výške 400,- € mesačne a na výživu mal. O.\nE. sumou vo výške 300,- € mesačne k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc\nprávoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva rodičov.\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne :\n- každý párny týždeň od piatka od 18.00 hod. do pondelka do 08.00 hod.,\n- každý týždeň v stredu od 15.00 hod. do štvrtka do 08.00 hod.\nOtec si maloleté deti prevezme v mieste bydliska detí a odovzdá v školskom/predškolskom zariadení,\nktoré deti navštevujú, v prípade nemožnosti v mieste bydliska detí.\nPočas sviatkov a prázdnin má otec právo stretávať sa s maloletými deťmi namiesto bežného styku\nnasledovne:\n- počas zimných školských prázdnin vyhlásených MŠ SR a vianočných sviatkov v párnom roku v čase\nod 02.01. od 10.00 hod. do 08.00 hod. prvého dňa školského vyučovania nasledujúcom po poslednom\ndni zimných školských prázdnin a v čase od 26.12. od 14.00 hod. do 02.01. do 10.00 hod; a v nepárnom\nroku od 15.00 hod. posledného dňa školského vyučovania pred zimnými školskými prázdninami do 26.12\ndo 14.00 hod.;\n\n- počas jarných školských prázdnin vyhlásených MŠ SR pre daný kraj trvalého pobytu dieťaťa v\nnepárnom kalendárnom roku vždy od 15.00 hod. posledného školského dňa pred jarnými školskými\nprázdninami do soboty do 18.00 hod. nasledujúcej po poslednom dni jarných školských prázdnin;\n- počas veľkonočných sviatkov v párnom kalendárnom roku vždy od 15.00 hod. posledného školského\ndňa pred veľkonočnými školskými prázdninami do utorka do 18.00 hod. nasledujúceho týždňa;\n- počas letných školských prázdnin v nepárny kalendárny rok od 15.00 hod. posledného dňa vyučovania\ndo 15.7. do 18.00 hod., od 01.08. od 15.00 hod. do 15.08. do 18.00 hod., a v párny kalendárny rok od\n15.7. od 15.00 do 01.08. do 18.00 hod., od 15.08. od 15.00 hod. do 31.08. do 18.00 hod.\nOtec si maloleté deti prevezme a odovzdá v mieste bydliska detí.\nTrvalý pobyt detí, ako aj ich bydlisko bude v rámci Bratislavského kraja na adrese bydliska matky.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1\nCivilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP)\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať\nnávrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\nmôže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}