{"guid": "7ff68e2e-c184-41b8-9617-9f4d1a035062:24f39382-cb33-4940-9c70-97d82ce9fb35", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201352.3", "spisova_znacka": "40Pc/21/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 40Pc/21/2024 z 14. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 14. novembra 2024, sp. zn. 40Pc/21/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201352.3", "identifikacne_cislo": "1224201352", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Dáša Onuferová", "sudca_id": 1214, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-onuferova-1214", "datum_vydania": "2024-11-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-97.odsek-1", "nazov": "§ 97 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-97.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-97.odsek-2", "nazov": "§ 97 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-97.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-3", "nazov": "§ 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-4", "nazov": "§ 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-97", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-11", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/24f39382-cb33-4940-9c70-97d82ce9fb35", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201352.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201352.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201352.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n40Pc/21/2024\n1224201352\n14. 11. 2024\nJUDr. Dáša Onuferová\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201352.3\n\nUznesenie\n40Pc/21/2024\n\nMestský súd Bratislava II vo veci navrhovateľky – manželky: A. B. C., B. C., narodená XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom D. X, E., proti manželovi: B. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, E., o rozvod\nmanželstva, takto\nrozhodol:\n40Pc/21/2024\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. F., A. B. C., sa vracia súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva vo výške 100,- Eur, ktorý jej\nbude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a. s., po právoplatnosti tohto\nuznesenia.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n40Pc/21/2024\n1. Návrhom zo dňa 06.05.2024 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva. Súd vo veci vytýčil\npojednávania na 03.10.2024 a 14.11.2024, na ktoré sa účastníci konania nedostavili a svoju neúčasť\nneospravedlnili.\n2. Podľa § 97 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), ak sa navrhovateľ\nnedostaví na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, súd konanie\nzastaví. Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak druhý z manželov, ktorý sa na pojednávanie dostavil,\nvyhlási, že na prejednaní veci trvá.\n3. S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako\nje uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.\n4. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra\ntrestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním\nžaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak\nsa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania\n\nalebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný\nplatobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti\nktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po\nprvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V\nkonaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná\nsťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.\n5. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a\npoplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,\nnajmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.\n6. Nakoľko manželka v súvislosti s podaním návrhu zaplatila súdny poplatok z návrhu na rozvod vo\nvýške 100,- eur a súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním, manželke bude vrátaný zaplatený\nsúdny poplatok prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\n40Pc/21/2024\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote\njeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II.\n\n15 dní odo dňa\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}