{"guid": "6634843e-7586-467c-b8f0-d628a02922f7:90a7006d-69d9-4566-bbcc-52bc3af9b949", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201652.2", "spisova_znacka": "40Pc/25/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 40Pc/25/2024 z 3. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 3. októbra 2024, sp. zn. 40Pc/25/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201652.2", "identifikacne_cislo": "1224201652", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Dáša Onuferová", "sudca_id": 1214, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-onuferova-1214", "datum_vydania": "2024-10-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/90a7006d-69d9-4566-bbcc-52bc3af9b949", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201652.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201652.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201652.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n40Pc/25/2024\n1224201652\n03. 10. 2024\nJUDr. Dáša Onuferová\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201652.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci\nnavrhovateľky: A. B., C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., v konaní právne\nzastúpená: AKMV advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Pluhová 17, Bratislava, proti manželovi, ktorý\nnávrh nepodal: E. D. D., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B., C. B., narodená XX.XX.XXXX a manžela, ktorý návrh nepodal\nE. D. D., narodený XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 16.11.2010 pred F. G. – H. F. D., zapísané v knihe\nmanželstiev F. I. F. G. – H. F. D., vo zväzku H., ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom\nXXX, r o z v á d z a .\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)\nzákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.\nPoučenie:\nBez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po\nvyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}