{"guid": "3d41ea7d-caa8-4af0-a6bf-cec4c832b9aa:5cdac8db-af67-4ae5-955f-52cdab11434d", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201969.2", "spisova_znacka": "5Pc/31/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 5Pc/31/2024 z 3. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 3. decembra 2024, sp. zn. 5Pc/31/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201969.2", "identifikacne_cislo": "1224201969", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Tomáš Kelner", "sudca_id": 1267, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-tomas-kelner-1267", "datum_vydania": "2024-12-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5cdac8db-af67-4ae5-955f-52cdab11434d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201969.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201969.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201969.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n5Pc/31/2024\n1224201969\n03. 12. 2024\nMgr. Tomáš Kelner\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201969.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci navrhovateľa-povinného: U. T., narodený XX.X.XXXX, bytom R.\nXX, F., zastúpený advokátskou kanceláriou: SODOMA VULGAN, spol. s r. o., so sídlom Kominárska\n2,4, Bratislava, proti oprávnenej: Y. T., narodená X.X.XXXX, bytom U. XA, F., o zrušenie vyživovacej\npovinnosti na plnoletú osobu, takto\nrozhodol:\nI Súd konanie zastavuje.\nII Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom z 20.6.2024 sa navrhovateľ-povinný domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti na plnoletú\nosobu - oprávnenú. Podaním z 9.10.2024 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť. Oprávnená\nsa k späťvzatiu návrhu nevyjadrila, súd podľa § 157 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový\nporiadok má za to, že so zastavením konania súhlasí.\n2. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), navrhovateľ\nmôže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý\nspäť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n3. Podľa § 29 ods. 2 a 3CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v\nkonaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych\ndôvodov nesúhlasí.\n4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľa vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, oprávnená nemá\nnámietky a zároveň súd nepovažuje za potrebné v konaní pokračovať, s poukazom na vyššie citované\nzákonné ustanovenia rozhodol tak, že konanie zastavil.\n5. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok III).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia na Mestskom súde Bratislava II.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}