{"guid": "2fd36c5f-9ce8-40cb-8cb4-18a383fb6741:228f7ad0-6fa5-423e-b5f4-2d166d1ae0e3", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202633.2", "spisova_znacka": "3Pu/20/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3Pu/20/2024 z 22. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 22. augusta 2024, sp. zn. 3Pu/20/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202633.2", "identifikacne_cislo": "1224202633", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Katarína Škultétyová", "sudca_id": 1215, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-skultetyova-1215", "datum_vydania": "2024-08-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/228f7ad0-6fa5-423e-b5f4-2d166d1ae0e3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202633.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202633.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202633.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n3Pu/20/2024\n1224202633\n22. 08. 2024\nMgr. Katarína Škultétyová\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224202633.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestnenej:\nZ. B., I. XX.XX.XXXX, G. Z. W. X, Z., G. Č. Z. J. XX, M. V., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná\nnemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,\n813 69 Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Prevzatie umiestnenej: Z. B., I. XX.XX.XXXX, G. Z. W. X, Z., G. Č. Z. J. XX, M. V., v zdravotníckom\nzariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré\nMesto, so sídlom Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava, ku ktorému došlo dňa 19.08.2024 o 16:26 hod.,\nbolo prípustné.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Zdravotnícke zariadenie Univerzitná nemocnica Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré Mesto\noznámila Mestskému súdu Bratislava II (ďalej len „súd“) dňa 20.08.2024 o 12:21 hod., že dňa\n19.08.2024 o 16:26 hod. bola do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu prevzatá, Z. B.,\nI. XX.XX.XXXX, G. Z. W. X, Z., G. Č. Z. J. XX, M. V..\n2. Podľa § 253 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených\nv osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie\numiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie\naj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného\nsúhlasu (ods. 1). Ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným\nsúhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke\nzariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia (ods. 2).\n3. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením z 20.08.2024, č. k. 3Pu/20/2024 - 5, začal\nkonanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení.\n4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára W.. X. B., oboznámením sa so zdravotnou\ndokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP a výsluchom umiestnenej podľa § 260 CMP.\n5. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej súd\nzistil, že umiestnená trpí demenciou pri Alzheimerovej chorobe. Bola privezená rýchlou zdravotnou\npomocou pre poruchy správania v domove sociálnych služieb. Tento mesiac bola pacientka vyšetrená\nuž tretí krát pre poruchy správania. Je fyzicky agresívna, roztrhla ošetrovateľské tričko a celú noc\nkričala. Do vyšetrovne prišla na ležiacom vozíku, neschopná chôdze a kontakt s ňou bol sťažený\npre dementný syndróm. Vedomie lucídne, Orientovaná auto aj allopsychicky správne. Vnímanie bez\nporuchy. Myslenie bradypsychické, menej výpravne, koherentné, mierna difúzna paranoidita, naláda\n\nmierne dystrofická. Mnestické a intelektové deteriorované v pásme stredne ťažkého kognitívneho\ndeficitu. V domove sociálnych služieb hlučná a v noci rušivá, nespolupracujúca s agresívnymi prejavmi\nvoči personálu. Osobnosť organicky zmenená. Ošetrujúci lekár uviedol, že pacientka najskôr udelila\ninformovaný súhlas, avšak následne v priebehu 24 hodín plynúcich zdravotníckemu zariadeniu na\noznámenie nedobrovoľnej hospitalizácie súdu sa stav zhoršil vzniklo somatogénne delírium, kvalitatívna\nporucha vedomia, psychomotorický nepokoj pre ktorý je umiestnená nespolupracujúca. Bolo potrebné\npoužiť pacifikačnú terapiu formou medikácie s čím umiestnená nesúhlasila. Bez informovaného súhlasu\nbola umiestnená prijatá pre riziko zhoršenia zdravotného stavu, riziko ohrozenia okolia a ohrozenia jej\nživota bez poskytnutej liečby.\n6. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej, ktorá sa k okolnostiam prevzatia sa nevyjadrila.\nAdekvátny kontakt a komunikáciu nebolo možné nadviazať vzhľadom na kvalitatívnu poruchu vedomia.\nSúd preto umiestnenú vzhliadol pri lôžku.\n7. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať\nosobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa\nmusí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.\n8. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č.\n576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.\n9. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade\nústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej\nporuchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n10. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje\ninformovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej\nstarostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n11. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia\nuznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia\nosobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom\nzariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\n(ods. 3).\n12. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho zariadenia bez\ninformovaného súhlasu dôvodne a v súlade so zákonom stanovenými podmienkami pre zhoršenie\nzdravotného stavu a riziko ohrozenia seba a okolia v dôsledku kvalitatívnej poruchy vedomia pri diagnóze\nAlzheimerovej choroby. S poukazom na § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. preto súd dospel\nk záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu bolo\nprípustné.\n13. O nároku účastníkov na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nz účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane\nuvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho\nsa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}