{"guid": "1c6e2318-1c8e-49b0-8cfd-fad3311c2031:96a4b5a1-ca9a-4e18-ba85-bda70e898eb5", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203577.2", "spisova_znacka": "17P/152/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 17P/152/2024 z 5. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 5. decembra 2024, sp. zn. 17P/152/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203577.2", "identifikacne_cislo": "1224203577", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Peter Kalata", "sudca_id": 3218, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-kalata-3218", "datum_vydania": "2024-12-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "nazov": "§ 324 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-361", "nazov": "§ 361 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-361", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-361"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-361", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/96a4b5a1-ca9a-4e18-ba85-bda70e898eb5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203577.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203577.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203577.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n17P/152/2024\n1224203577\n05. 12. 2024\nJUDr. Peter Kalata\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224203577.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II v Bratislave vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. trvale bytom\nUkrajina, toho času bytom E. štátny občan Ukrajiny, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nBratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - C., štátny občan Ukrajiny a otec - E.,\nštátny občan Ukrajiny o návrhu navrhovateľa: W. Česká republiky, štátny občan Ukrajiny na nariadenie\nneodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd nariaďuje n e o d k l a d n é o p a t r e n i e nasledovného znenia:\nI. Súd ustanovuje maloletému dieťaťu: C. podľa § 60 zákona o rodine opatrovníka: W. ktorý je oprávnený\na povinný zastupovať maloleté dieťa\n- v konaní o poskytnutie dočasného útočiska podľa zákona č. 480/2002 Z.z. o azyle a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov,\n- pred orgánmi štátnej správy a miestnej samosprávy, súdmi a inými inštitúciami v rámci Slovenskej\nrepubliky,\n- v súvislosti so zabezpečovaním zdravotnej starostlivosti na území Slovenskej republiky\n- v oblasti výchovy a vzdelávania na území Slovenskej republiky.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ W. štátny občan Ukrajiny, návrhom doručeným dňa 12.11.2024 na Mestský súd Bratislava\nII, žiadal o ustanovenie za opatrovníka maloletému C., za účelom vybavenia všetkých potrebných\ndokumentov na území Slovenska. Maloletý pricestoval na Slovensko dňa 08.09.2024 na základe\nbezvízového styku medzi Slovenskom a Ukrajinou. Cestoval spoločne s inými spoluhráčmi hokejového\nklubu z Ukrajiny, a to na hokejový zápas v Rakúsku, odkiaľ vlakom sám pricestoval na Slovensko.\nMaloletý sa na Ukrajinu už nevrátil z dôvodu prebiehajúceho ozbrojeného konfliktu na Ukrajine, má\ntam ukončenú povinnú školskú dochádzku a toho času študuje v prvom ročníku na Vysokej škole\nR., Fakulte medzinárodných vzťahov. Návrh maloletého na Ukrajinu nie je možný, a to nie len z\ndôvodu prebiehajúceho ozbrojeného konfliktu, ale i z dôvodu, že dosiahnutím plnoletosti maloletého\nuž nebude možné opustiť územie Ukrajiny. Maloletý je ubytovaný na vysokoškolskom internáte. Na\nSlovensku sa nenachádzajú rodičia maloletého, či iní príbuzní, ktorým by mohol byť zverený do osobnej\nstarostlivosti. Rodičia žijú na Ukrajine, kde pracujú a starajú sa o starých rodičov maloletého. Navrhovateľ\nje bratrancom maloletého, má s maloletým priateľský vzťah, vníma ho ako blízke príbuzného, na\nktorého sa môže v prípade problémov obrátiť. Rodičia s ustanovením navrhovateľa za opatrovníka\nmaloletého súhlasia. Navrhovateľ žije s manželkou a dieťaťom v Českej republike, kde v roku 2023 získal\ntrvalý pobyt. Napriek tomu, že nežije na Slovensku, jeho pricestovanie na Slovensko a zastupovanie\nmaloletého v rôznych konaniach pred štátnymi, či inými orgánmi, či tam, kde to je potrebné nepredstavuje\nžiaden problém, nakoľko navrhovateľ pravidelne dochádza do práce do Rakúska a to vlastným\nmotorovým vozidlom. Navrhovateľove finančné možnosti mu taktiež umožňujú návštevy maloletého\n\nna Slovensku. V prípade potreby vie pricestovať na Slovensko za maloletým, vie si upraviť pracovné\nzáležitosti.\n2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava na základe žiadosti súdu doručil správu zo šetrenia,\nv ktorej uviedol, že dňa 20.11.2024 kontaktoval emailom navrhovateľa za účelom preverenia informácii\nohľadom maloletého a dohodnutia následného termínu šetrenia. Navrhovateľ ich informoval, že sa\nzdržiava mimo územia SR a následne ich kontaktovala jeho právna zástupkyňa, ktorá sa vyjadrila, že\nmaloletý žije v Študentskom domove R., keďže navštevuje Ekonomickú univerzitu, býva spoločne so\nspolubývajúcimi. Maloletý s navrhovateľom nežije v spoločnej domácnosti, nakoľko to ani nie je jeho\npovinnosť, a ani takáto povinnosť nebude vyplývať z rozhodnutia o\nustanovení opatrovníka. Navrhovateľ prejavil záujem maloletého zastupovať namiesto rodičov\nmaloletého, pričom rodičia maloletého s týmto súhlasia, čo potvrdili aj priloženým notársky overeným\nčestným prehlásením.\n3. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho\nskončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n4. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je\npotrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n5. Podľa § 361 Civilného sporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje\nverejný záujem.\n6. Podľa § 329 ods. 1, prvá veta Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na\nnariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n7. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n8. Podľa čl. 32 Vyhlášky ministra zahraničných vecí zo 16. mája 1983 o Zmluve medzi Československou\nsocialistickou republikou a Zväzom sovietskych socialistických republík o právnej pomoci a právnych\nvzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach, na ustanovenie alebo zrušenie poručníctva a\nopatrovníctva je daná právomoc orgánu zmluvnej strany, ktorej občanom je osoba, ktorej sa poručníctvo\nalebo opatrovníctvo ustanovuje alebo zrušuje, pokiaľ táto Zmluva neustanovuje niečo iné.\n9. Podľa čl. 33 ods. 1 Vyhlášky ministra zahraničných vecí zo 16. mája 1983 o Zmluve medzi\nČeskoslovenskou socialistickou republikou a Zväzom sovietskych socialistických republík o právnej\npomoci a právnych vzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach, ak treba urobiť nevyhnutné\nporučnícke alebo opatrovnícke opatrenia na ochranu záujmov občana jednej zmluvnej strany, ktorý má\nbydlisko, prechodný pobyt alebo majetok na území druhej zmluvnej strany, orgán tejto zmluvnej strany\nupovedomí o tom bezodkladne orgán, ktorého právomoc je daná podľa článku 32.\n10. Podľa čl. 33 ods. 2 Vyhlášky ministra zahraničných vecí zo 16. mája 1983 o Zmluve medzi\nČeskoslovenskou socialistickou republikou a Zväzom sovietskych socialistických republík o právnej\npomoci a právnych vzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach, v neodkladných prípadoch\nmôže orgán druhej zmluvnej strany sám urobiť primerané dočasné opatrenia podľa svojho právneho\nporiadku, ale musí bezodkladne upovedomiť orgán, ktorého právomoc je daná podľa článku 32. Tieto\nopatrenia zostávajú v platnosti až do času, keď orgán uvedený v článku 32 prijme iné rozhodnutie.\n11. V danej veci mal súd za to, že v konaní bola preukázaná naliehavá potreba bezodkladnej\núpravy pomerov účastníkov (vojenský konflikt na Ukrajine od 24.02.2022) a sú dané podmienky pre\nnariadenie neodkladného opatrenia spočívajúceho v ustanovení opatrovníka maloletému dieťaťu na jeho\nzastupovanie pri právnych úkonoch, potrebných pre vybavenie pobytu, školskej dochádzky, zdravotnej\nstarostlivosti a iných súvisiacich úkonov s jeho pobytom na území Slovenskej republiky. Vzhľadom na\nuvedené, súd vyhovel návrhu navrhovateľky a neodkladným opatrením ho v tomto rozsahu ustanovil za\nopatrovníka pre maloleté dieťa. Právomoc slovenského súdu je daná na základe čl. 33 ods. 2 Vyhlášky\nministra zahraničných vecí zo 16. mája 1983 o Zmluve medzi Československou socialistickou republikou\n\na Zväzom sovietskych socialistických republík o právnej pomoci a právnych vzťahoch v občianskych,\nrodinných a trestných veciach.\nPoučenie:\nProti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}