{"guid": "cdb9bfce-9304-46ee-972b-e0d67ac03886:e0f804a2-28fb-4a9b-9dfc-ae5e9541be91", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204083.2", "spisova_znacka": "3Pu/26/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3Pu/26/2024 z 27. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 27. decembra 2024, sp. zn. 3Pu/26/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204083.2", "identifikacne_cislo": "1224204083", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Katarína Škultétyová", "sudca_id": 1215, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-skultetyova-1215", "datum_vydania": "2024-12-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e0f804a2-28fb-4a9b-9dfc-ae5e9541be91", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204083.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204083.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204083.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n3Pu/26/2024\n1224204083\n27. 12. 2024\nMgr. Katarína Škultétyová\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224204083.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestnenej:\nY. D., U. XX.XX.XXXX, R. T. XX, R., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO:\n31 813 861, so sídlom Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská\n11, Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Prevzatie umiestnenej: Eva Podkovčíková, narodená 14.04.2002, bytom Holíčska 16, Bratislava v\nzdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom Pažítková 4,\nBratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava, ku ktorému došlo dňa\n24.12.2024 o 10:30 hod, b o l o p r í p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Zdravotnícke zariadenie Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom Pažítková 4,\nBratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava oznámila Mestskému\nsúdu Bratislava II (ďalej len „súd“) dňa 25.12.2024 o 00:20 hod., že dňa 24.12.2024 o 10:30 hod. bola do\nzdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu prevzatá: Y. D., U. XX.XX.XXXX, R. T. XX, R..\n2. Podľa § 253 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených\nv osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie\numiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie\naj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného\nsúhlasu (ods. 1). Ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným\nsúhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke\nzariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia (ods. 2).\n3. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením zo dňa 21.08.2024, sp. zn.:3Pu/22/2024-7, začal\nkonanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení.\n4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky G.. Y. O., oboznámením sa so zdravotnou\ndokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP a vzhliadnutím umiestnenej podľa § 260 CMP.\n5. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej\nsúd zistil, umiestnená bola do zdravotníckeho zariadenia prevzatá preložením z internej kliniky kde\nbola hospitalizovaná na koronárnej jednotke intenzívnej starostlivosti pre závažnú intoxikáciu viacerými\npsychoaktívnymi látkami kde sa správala rušivo, vulgárne vykrikovala, prítomná bola vysoká hladina\nintrerpsychickej tenzie, nálada rezonantná, myslenie inkoherentné, obsahovo nehosnotiteľné, nebolo\nmožné vylúčiť poruchy vnímania, osobnosť depravovaná psychoticky alterovaná. Diagnóza pacientky\nbola predbežne stanovená ako intoxikácia drogami s kvantitatívnou poruchou vedomia na úrovni soporu\npri prijatí na koronárnu jednotku, syndróm závislosti od viacerých drog, ľahká mentálna retardácia.\n\nPrevzatie umiestnenej bez jej informovaného súhlasu bolo nevyhnutné, stav bol významne akútny pre\nbezprostredné riziko ohrozenia seba aj okolia.\n6. Súd sa pokúsil vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej. Napokon však súd poukazom na\nustanovenie § 260 ods. 2 CMP upustil od výsluchu umiestnenej a umiestnenú vzhliadol na lôžku nakoľko\numiestnená tuho spala a náhle prebudenie by mohlo byť na ujmu jej zdravotného stavu. Vzhliadnutím\nbolo pozorovaná fixácia pacientky na lôžku, v oblasti krku mala zavedený kaval za účelom podávania\ninfúznej liečby a výživy z dôvodu, že spolupráca s pacientkou je sťažená pre nedostatočnú spoluprácu.\nPri prijatí na koronárnu jednotku, kde jej bol kaval zavedený bola najskôr v bezvedomí, preto bolo\nnevyhnutné podľa údajov zo zdravotnej dokumentácie pacientky podávať liečbu týmto spôsobom..\n7. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať\nosobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa\nmusí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.\n8. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č.\n576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.\n9. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade\nústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej\nporuchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n10. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje\ninformovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej\nstarostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n11. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia\nuznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia\nosobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom\nzariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\n(ods. 3).\n12. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho zariadenia bez jej\ninformovaného súhlasu dôvodne, nakoľko v dôsledku jej psychického stavu v súvislosti s intoxikáciou\ndrogami, vysokou hladinou intrerpsychickej tenzie, rezonantnou náladou, inkoherentným myslením,\npsychotickou alteráciou osobnosti, umiestnená nebola schopná posúdiť dôsledky svojho správania a\nprevzatie umiestnenej bez jej informovaného súhlasu bolo nevyhnutné, nakoľko stav bol významne\nakútny pre bezprostredné riziko ohrozenia seba aj okolia. Preto súd, s poukazom na § 6 ods. 9 písm. d)\nzákona č. 576/2004 Z. z. dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez\ninformovaného súhlasu bolo prípustné.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane\nuvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho\nsa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}