{"guid": "6c6ba3cd-ed76-4b07-942a-610aeccce1b0:1af0f775-25fa-4911-9766-5192687ee312", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204085.2", "spisova_znacka": "3Pu/28/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3Pu/28/2024 z 27. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 27. decembra 2024, sp. zn. 3Pu/28/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204085.2", "identifikacne_cislo": "1224204085", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Katarína Škultétyová", "sudca_id": 1215, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-skultetyova-1215", "datum_vydania": "2024-12-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1af0f775-25fa-4911-9766-5192687ee312", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204085.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204085.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224204085.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n3Pu/28/2024\n1224204085\n27. 12. 2024\nMgr. Katarína Škultétyová\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224204085.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\numiestneného: Š. Š., R. XX.XX.XXXX, D. Q. XX, D., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica\nBratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a\nMetoda, Antolská 11, Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Prevzatie umiestneného: Š. Š.Š., R. XX.XX.XXXX, D. Q. XX, D. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná\nnemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica sv.\nCyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava, ku ktorému došlo dňa 27.12.2024 o 00:09 hod, b o l o p r\ní p u s t n é.\nodôvodnenie:\n1. Zdravotnícke zariadenie Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom Pažítková 4,\nBratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava oznámila Mestskému\nsúdu Bratislava II (ďalej len „súd“) dňa 27.12.2024 o 01:24 hod., že dňa 27.12.2024 o 00:09 hod. bol do\nzdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu prevzatý: Š. Š., R. XX.XX.XXXX, D. Q. X, D..\n2. Podľa § 253 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených\nv osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie\numiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie\naj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného\nsúhlasu (ods. 1). Ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným\nsúhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke\nzariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia (ods. 2).\n3. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením zo dňa 21.08.2024, sp. zn.: 3Pu/22/2024-7, začal\nkonanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení.\n4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky K.. E. V., oboznámením sa so zdravotnou\ndokumentáciou umiestneného podľa § 261 CMP a výsluchom umiestneného podľa § 260 CMP.\n5. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej súd\nzistil, umiestnený bol do zdravotníckeho zariadenia privezený rýchlou zdravotnou pomocou v sprievode\npolície volané kamarátom, spolubývajúcim, ktorého mal umiestnený ohrozovať nožom. Pri prijatí bol\npacient pod vplyvom alkoholu, lucídny, orientovaný, vysoká hladina intrapsychickej tenzie, nálada\ndysforická, vzťahovačnosť na spolubývajúceho. Ide o pacienta s diagnózou paranoidnej schizofrénie.\nVedený v starostlivosti ambulantnej psychiatričky K.. N.. V minulosti už bol hospitalizovaný na\npsychiatrii. Dôvodom prevzatia umiestneného je heteroagresivita v domácom prostredí a to ohrozovanie\n\nspolubývajúceho nožom. Prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu bolo aktuálne\nnevyhnutné pre prítomné riziko ohrozenia seba aj okolia.\n6. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného. Umiestnený k okolnostiam prevzatia a dôvodom\nhospitalizácie uviedol, že včera prišiel neskoro domov, čo mu začal spolubývajúci vyčítať. Mal na neho\nverbálne útočiť a vyhrážať sa mu ublížením. Zdôraznil, že byt je jeho a spolubývajúci sa ho zrejme chcel\nzbaviť. Popieral, žeby mal pri sebe nôž. Nemal dôvod brať nôž keďže nešiel jesť. To si mal prifarbiť\nspolubývajúci za účelom aby umiestneného vzali na psychiatriu. V minulosti sa už takáto situácia údajne\nodohrala. Bolo to asi pred piatimi rokmi. Rovnako mu RZP zavolal spolubývajúci za podobných okolností.\nJe vedený v starostlivosti ambulantnej psychiatričky K.. N. u ktorej podľa údajne umiestneného mal byť\nnaposledy pred mesiacom. Udáva, že schizofrénia je oficiálna diagnóza, vytvorila sa mu z vyhorenia.\nLieky má predpísané ale neužíva ich. Užíva iba magnézium, údajne ich nemusí užívať stále. Umiestnený\nuvádzal, že je zamestnaný v Komunálnom podniku Bratislava ako ručný pracovník. Stará sa o zeleň\na poriadok v meste. Toho času je už asi tri týždne práceneschopný kvôli ochoreniu chrbtice. Priznal,\nže mal vypité ale nemyslí si, žeby mal výpadky pamäte a nepamätal si, že vzal nôž. S hospitalizáciou\numiestnený nesúhlasil. Nepovažuje ju za potrebnú. Útok na spolubývajúceho popiera, políciu požiadal\no odobratie kľúčov od bytu spolubývajúcemu, čo je aj dôvod prečo s hospitalizáciou nesúhlasí nakoľko\nnevie čo je s jeho bytom.\n7. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať\nosobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa\nmusí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.\n8. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č.\n576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.\n9. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade\nústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej\nporuchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n10. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje\ninformovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej\nstarostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n11. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia\nuznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia\nosobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom\nzariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\n(ods. 3).\n12. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnený bol prevzatý do zdravotníckeho zariadenia bez\njeho informovaného súhlasu dôvodne, nakoľko v dôsledku jeho psychického stavu v súvislosti s\nakútnou intoxikáciou alkoholom pri diagnóze paranoidnej schizofrénie, agresivitou udávanou v domácom\nprostredí kde mal spolubývajúceho ohrozovať nožom hrozilo bezprostredné riziko ohrozenia okolia.\nPreto súd, s poukazom na § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. dospel k záveru, že prevzatie\numiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu bolo prípustné.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane\nuvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu\n\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho\nsa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}