{"guid": "dc8aa58b-c474-462b-8df1-21de7455ef7d:fffcc4c6-f5dd-4a89-b087-e4e60fa8b219", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1422203068.2", "spisova_znacka": "B4-23Pc/11/2022", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. B4-23Pc/11/2022 z 25. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 25. júla 2024, sp. zn. B4-23Pc/11/2022, ECLI:SK:MSBA2:2024:1422203068.2", "identifikacne_cislo": "1422203068", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Ľubica Novotná", "sudca_id": 1253, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubica-novotna-1253", "datum_vydania": "2024-07-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-98.odsek-1", "nazov": "§ 98 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-98.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-98"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-98.odsek-2", "nazov": "§ 98 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-98.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-98"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-3", "nazov": "§ 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-11.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-98", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-11", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fffcc4c6-f5dd-4a89-b087-e4e60fa8b219", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1422203068.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1422203068.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1422203068.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\nB4-23Pc/11/2022\n1422203068\n25. 07. 2024\nJUDr. Ľubica Novotná\nECLI:SK:MSBA2:2024:1422203068.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky - manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nC. XXX, D., proti manželovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D., o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Súd vracia navrhovateľke: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D., súdny poplatok vo výške\n66,00 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému\nso sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.\nSúd u k l a d á prevádzkovateľovi systému: Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému so sídlom\nPartizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby vrátil navrhovateľke: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D., súdny poplatok vo výške 66,00 eur po právoplatnosti tohto\nuznesenia.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa podaním doručeným súdu dňa 06.09.2022 domáhala rozvodu manželstva.\n2. Súd uznesením č. k. 23Pc/11/2022-24 zo dňa 12.05.2023 konanie na návrh manželov prerušil.\nUznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.06.2023.\n3. Podľa § 98 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie\npreruší.\n4. Podľa § 98 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí\ntroch mesiacov; ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.\n5. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.\nManželia spoločne navrhli prerušenie konania, pričom ani jeden z nich nepodal návrh na pokračovanie\nv konaní v lehote jedného roka od prerušenia konania. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je\nuvedené vo výroku tohto uznesenia.\n6. Navrhovateľka zaplatila súdny poplatok za návrh na začatie konania o rozvod manželstva v hodnote\n66,00 eur.\n7. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,\npoplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo\ndovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba\n\nna obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu\nna to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje\nproti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod\nmanželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých\nzaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak\nsa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred\nprejednaním veci.\n8. Vzhľadom na skutočnosť, že konanie bolo zastavené, bolo potrebné rozhodnúť aj o súdnom poplatku.\nPri rozhodovaní o súdnom poplatku súd postupoval podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch\na vrátil navrhovateľke celý súdny poplatok. Následne súd upravil prevádzkovateľa systému Slovenskú\npoštu, a. s., aby po právoplatnosti uznesenia vyplatil súdny poplatok navrhovateľke.\n9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého\nžiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti výrokom I. a III tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na\nMestskom súde Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.\nProti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie\nnesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do\nrozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "42ffcf26-63be-47c5-aca3-29636b0dcbf0:4124a596-4f72-4cce-bd06-6cb0784f6c54", "ecli": null, "spisova_znacka": "23Pc/11/2022", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 23Pc/11/2022 z 10. 5. 2022", "sud": "Okresný súd Michalovce", "datum_vydania": "2022-05-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/42ffcf26-63be-47c5-aca3-29636b0dcbf0:4124a596-4f72-4cce-bd06-6cb0784f6c54"}], "citovane_v": []}