{"guid": "b1b277f8-cee5-45a9-8b97-016dae32ea76:9ab88bbc-5709-48b1-b123-bb16bb70610a", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201772.4", "spisova_znacka": "28P/77/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 28P/77/2024 z 19. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 19. mája 2025, sp. zn. 28P/77/2024, ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201772.4", "identifikacne_cislo": "1224201772", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Katarína Gašparová", "sudca_id": 1117, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-gasparova-1117", "datum_vydania": "2025-05-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9ab88bbc-5709-48b1-b123-bb16bb70610a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201772.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201772.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201772.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n28P/77/2024\n1224201772\n19. 05. 2025\nJUDr. Katarína Gašparová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1224201772.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manželky:\nK.. K. N., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, D., t.č. bytom P. A. C. Xa, D. E., XXX\nXX N. A. K., Š., zastúpená: Advokátska kancelária - JUDr. Miroslava Benediková, s.r.o., so sídlom\nPanenská 23, Bratislava, proti manželovi: K.. D. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, D., zastúpený:\nMgr. Lucia Bohovová, advokátka so sídlom Dobrovičova 16, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu\nvýkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: T. N., nar.\nXX.XX.XXXX a T. N., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a\nrodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov K.. K. N. rod. D., nar. XX.XX.XXXX a K.. D. N., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté\ndňa XX.XX.XXXX v D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. - C., vo zväzku X, ročník\nXXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMaloleté deti T. N., nar. XX.XX.XXXX a T. N., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú na čas po rozvode manželstva\nrodičov do osobnej starostlivosti otca.\nPrávo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí majú obaja rodičia.\nMatka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej T. N., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 300 eur\nmesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám otca počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode\nmanželstva.\nMatka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej T. N., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200 eur\nmesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám otca počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode\nmanželstva.\nOtec bude poberať rodičovský príspevok a uplatňovať si daňový bonus na obidve maloleté deti.\nStyk matky s maloletými deťmi súd na žiadosť rodičov neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1\nCivilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP)\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať\nnávrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\nmôže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}