Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 37P/187/2024 z 10. 4. 2025
Citácia: rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 10. apríla 2025, sp. zn. 37P/187/2024, ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202371.2
Mestský súd Bratislava II | 37P/187/2024 | ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202371.2 | 2025-04-10 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Citované ustanovenia: CSP, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e2911495-21cd-4ec9-a444-67a8d4eb9917
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202371.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Mestský súd Bratislava II
37P/187/2024
1224202371
10. 04. 2025
JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202371.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo veci maloletej A. B.,
nar.: 27.4.2020, zastúpená zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Senec, ul. Krátka č. 1, dieťa rodičov – matky: C. D. B., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. G. XXX,
štátnej občianky SR, zastúpenej splnomocnenou právnym zástupcom JUDr. Stanislavom Jakubčíkom,
advokátom, so sídlom Trenčianska č. 57, Bratislava, a otca: H. I., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. G.
XXX, korešpondenčná adresa J. D. G. XX, XXXX K., H. K., štátny občan SR, zastúpený splnomocnenou
právnou zástupkyňou JUDr. Andreou Cúgovou, advokátskou kanceláriou so sídlom Záhradnícka 51,
Bratislava, o návrhu na zvýšenie výživného a tvorbu úspor, takto
rozhodol:
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa otec zaväzuje prispievať na výživu maloletej A.
B., nar.: XX.X.XXXX, zvýšeným výživným 230 Eur mesačne počnúc dňom tohto rozhodnutia namiesto
doterajšej sumy 150 Eur mesačne, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred.
II. Vo zvyšnej časti návrhu súd konanie zastavuje.
III. Týmto rozsudok sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III pod č.k. 37P/136/2020-32 zo dňa
08.9.2020, v časti o výživnom na maloletú A. B..
IV. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania ( § 221
písmeno a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.