{"guid": "f9b777e0-8707-4642-9382-cba7718cdee0:1937f670-9740-46c4-b1c3-16461f5265cb", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202965.2", "spisova_znacka": "41P/115/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 41P/115/2024 z 20. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 20. januára 2025, sp. zn. 41P/115/2024, ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202965.2", "identifikacne_cislo": "1224202965", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Martina Mésarošová", "sudca_id": 1165, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-mesarosova-1165", "datum_vydania": "2025-01-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1937f670-9740-46c4-b1c3-16461f5265cb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202965.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202965.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202965.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n41P/115/2024\n1224202965\n20. 01. 2025\nJUDr. Martina Mésarošová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1224202965.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou, v právnej veci\nnavrhovateľa - manžela: W.. C. J., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom I. O. XX, J. a manželky:\nI.. J. J.Ž. Á., rodená Á., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom I. O. XX, J., o rozvod manželstva a\núpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom J.: 1/ S., narodený XX.XX.XXXX a 2/\nC., narodený XX.XX.XXXX, obe deti bytom u rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode manželstva,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov: W.. C. J., narodený XX.XX.XXXX a I.. J. J. Á., rodená Á., narodená\nXX.XX.XXXX, uzavreté XX.XX.XXXX v J. - D. C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu\nMestská časť J. - D. C., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r\nozvádza.\nII. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým\ndeťom J.: 1/ S., narodený XX.XX.XXXX a 2/ C., narodený XX.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti“) na čas\npo rozvode manželstva, v nasledovnom znení:\nMaloleté deti J.: S. S. C. sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do spoločnej osobnej starostlivosti\noboch rodičov.\nObaja rodičia sú oprávnení z a s t u p o v a ť maloleté deti a s p r a v o v a ť ich majetok.\nPočas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné n e u r č u j e .\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku\nnemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán\nalebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\n\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na\npojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122\nCMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.\nVzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie\núčastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému\nz nich.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená\nstarostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu\nk maloletému, oprávnený môže podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. CMP.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov\npo právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu\noznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a\nzároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch\nmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa\nod používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}