{"guid": "4fd8400e-c219-46ff-89ba-e9f81fa65773:67c249ae-ed0e-4708-9147-76ebc312b557", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204041.2", "spisova_znacka": "26Pc/61/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 26Pc/61/2024 z 6. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 6. mája 2025, sp. zn. 26Pc/61/2024, ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204041.2", "identifikacne_cislo": "1224204041", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-05-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/67c249ae-ed0e-4708-9147-76ebc312b557", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204041.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204041.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204041.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n26Pc/61/2024\n1224204041\n06. 05. 2025\nJUDr. Peter Rajňák\nECLI:SK:MSBA2:2025:1224204041.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľa - manžela: C.. U. X.,\nnarodený XX.XX.XXXX, bytom O. M. XXXX/XX, V., proti manželke: C.. G. X. T., rodená T., narodená\nXX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, V., v konaní o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo U. X., narodeného XX.XX.XXXX a C.. G. X. T., rodenej T., narodenej XX.XX.XXXX\nuzavreté dňa XX.XX.XXXX na Matričnom úrade obce E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu\nE., zväzok X, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo X r o z v á d z a.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej\nlen „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní\nvyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nVzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 06.05.2025 vzdali práva na podanie odvolania,\nrozsudok neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nVzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie\núčastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}