{"guid": "a2b4f1ed-5908-4ac8-93ff-0c9a2cf28397:de2e6720-a199-4968-bfb5-a7d59aa0c4f9", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200010.2", "spisova_znacka": "9Ps/1/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 9Ps/1/2025 z 17. 1. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 17. januára 2025, sp. zn. 9Ps/1/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200010.2", "identifikacne_cislo": "1225200010", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Petra Priečinská", "sudca_id": 1261, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-petra-priecinska-1261", "datum_vydania": "2025-01-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "nazov": "§ 324 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/de2e6720-a199-4968-bfb5-a7d59aa0c4f9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200010.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200010.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200010.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n9Ps/1/2025\n1225200010\n17. 01. 2025\nJUDr. Petra Priečinská\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225200010.2\n\nUznesenie\n3 9Ps/1/2025\nMestský súd Bratislava II vo veci spôsobilosti na právne úkony osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý\npobyt C. XX, XXX XX B., zastúpená procesným opatrovníkom: Mestská časť Bratislava – Podunajské\nBiskupice, so sídlom Trojičné námestie 11, 821 06, Bratislava, o návrhu navrhovateľov: 1. B. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. XX, XXX XX B., 2. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. XX, XXX XX\nB., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\n3 9Ps/1/2025\nSúd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.\nodôvodnenie:\n2 9Ps/1/2025\n1. Návrhom doručeným Mestskému súdu Bratislava II dňa 17.12.2024 žiadali navrhovatelia\no obmedzenie spôsobilosti na právne úkony svojej matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, (ďalej len\n„menovaná“). Za opatrovníčku menovanej obaja navrhovatelia navrhli ustanoviť navrhovateľku v 1. rade\nako primárneho opatrovníka a navrhovateľa v 2. rade ako sekundárneho opatrovníka. Konanie je vedené\npod sp. zn. 9Ps/14/2024.\n2. Dňa 19.12.2024 doručili navrhovatelia k sp. zn. 9Ps/14/2024 návrh na nariadenie neodkladného\nopatrenia, ktorým žiadali, aby súd na čas do právoplatného skončenia konania vo veci obmedzenia\nspôsobilosti na právne úkony ustanovil menovanej ako opatrovníčku navrhovateľku 1. rade, prípadne\nsekundárneho opatrovníka navrhovateľa v 2. rade, pričom neuviedli v akom rozsahu má byť opatrovník\noprávnený menovanú zastupovať.\n3. Na tunajšom súdu je vedené konanie pod sp. zn. 9Ps/14/2024 o návrhu navrhovateľky v 1.\nrade a navrhovateľa v 2. rade na obmedzenie spôsobilosti A. B., nar. XX.XX.XXXX, a ustanovenie\nopatrovníka.\n4. Súd uznesením č. k. 9Ps/14/2024 - 38 zo dňa 19.12.2024 vylúčil návrh navrhovateľkov na nariadenie\nneodkladného opatrenia na samostatné konanie.\n5. Navrhovatelia svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili tým, že ich matka bola\ndňa 16.12.2024 vzatá do nútenej hospitalizácie na základe odporúčania jej psychiatra. Menovaná nie\nje schopná zabezpečiť si základné životné potreby, udržiavať osobnú hygienu, starať sa o domácnosť.\nJej byt je v zanedbanom stave, čo predstavuje zdravotné a bezpečnostné riziko. Matka sa opakovane\npredávkováva liekmi, ktoré jej predpisujú lekári, ale aj nelegálne získanými preparátmi. Pravidelne\nzaspáva s horiacou cigaretou, čím ohrozuje nielen seba, ale aj okolie rizikom požiaru. Dňa 10.12.2024\nbola hospitalizovaná so život ohrozujúcim stavom v dôsledku závažného zápalu. V minulosti sa stala\n\nobeťou podvodu, keď neznámej osobe poslala značnú sumu peňazí. Opakovane odmieta liečbu. Kvôli\nzanedbávaniu hygieny a stretávaniu sa s pochybnými osobami sa u matky vyskytlo podozrenie na svrab.\nNavrhovatelia pripojili k návrhu listinné dôkazy.\n6. Z lekárskej správy zo dňa 11.12.2024, 01:06 hod. z Nemocnice Ružinov, vypracovanej psychiatrom\nE. E. F. vyplýva, že menovaná bola privezená RZP na podnet dcéry, pre suicidálne úmysly, bez\nnutnosti psychiatrickej intervencie, odporúčané pokračovať v liečebnom programe cestou ambulantného\npsychiatra.\n7. Z lekárskej správy zo dňa 11.12.2024, 03:52 hod. z Nemocnice Ružinov, vypracovanej psychiatrom\nE. G. B. vyplýva, že menovaná bola opakovane privezená RZP na podnet dcéry, pre suicidálne úmysly,\ntoho času pri klinickom stave pacientky nie je nutnosť riešenia.\n8. Z lekárskej správy zo dňa 16.12.2024 zo Psychiatrickej ambulancie, Tehelná 25, Bratislave,\nvypracovanej psychiatrom E. H. C. vyplýva, že je nutná hospitalizácia menovanej, psychiater navrhuje\nzbavenie svojprávnosti.\n9. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n10. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku pred začatím konania, počas konania a po jeho\nskončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n11. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je\npotrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n12. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta Civilného sporového poriadku súd môže rozhodnúť o návrhu na\nnariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n13. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a po podrobnom oboznámení sa s návrhom\nnavrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia ako aj pripojenými listinnými dôkazmi založenými\nv súdnom spise, súd dôkladne zvážil okolnosti prípadu a dospel k záveru, že návrh na nariadenie\nneodkladného opatrenia bolo potrebné zamietnuť. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia\nsa týka tak závažného zásahu do právnej sféry menovanej, o ktorom nie je možné rozhodnúť\nneodkladným opatrením bez vykonania akéhokoľvek dokazovania. Navrhovatelia vo svojom návrhu tiež\nnekonkretizovali rozsah úkonov, na ktoré má byť opatrovník menovanej ustanovený. Z návrhu a jeho\npríloh súd nezistil také skutočnosti, ktoré by zakladali dôvodnosť potreby okamžitého zásahu do pomerov\núčastníkov konania, pričom väčšina priložených lekárskych správ je neaktuálna. Z aktuálnej lekárskej\nsprávy zo dňa 16.12.2024 (č. l. 5) síce vyplýva odporúčanie ambulantného psychiatra k hospitalizácii,\navšak nepreukazuje, či menovaná bola prijatá na hospitalizáciu. Inštitút neodkladného opatrenia nemá\nnahrádzať meritórne rozhodnutie vo veci. Účelom neodkladného opatrenia je okamžité riešenie situácie,\nktorá je tak závažná, že bezodkladná úprava pomerov je nevyhnutná a v odôvodnených prípadoch má\nposkytnúť okamžitú ochranu záujmu chránenému zákonom. Súd nemal za preukázané, že boli splnené\npodmienky na nariadenie neodkladného opatrenia.\n14. Súd bude pokračovať v konaní sp. zn. 9Ps/14/2024, kde po riadne vykonanom dokazovaní a po\nvykonaní znaleckého dokazovania rozhodne o návrhu vo veci samej.\nPoučenie:\n2 9Ps/1/2025\nProti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia\nuzneseniu smeruje.\n\nuznesenia na súde, proti ktorého\n\nOdvolanie môže podať strana (účastník poľa CMP), v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do\nodvolania.\n\nuplynutia lehoty na podanie\n\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie\nprostriedky procesnej obrany alebo\nďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o\n\nodvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}