{"guid": "a87c02d1-9a14-4d85-86d6-57d04f7041a6:a79c6bac-f851-4e04-a578-9195ece28e42", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200312.3", "spisova_znacka": "22Pu/2/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 22Pu/2/2025 z 24. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 24. marca 2025, sp. zn. 22Pu/2/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200312.3", "identifikacne_cislo": "1225200312", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Anna Križáková", "sudca_id": 1164, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-krizakova-1164", "datum_vydania": "2025-03-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-265", "nazov": "§ 265 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-265", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-265"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-267", "nazov": "§ 267 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-267", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-267"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-3", "nazov": "§ 23 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-265", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-267", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-23", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a79c6bac-f851-4e04-a578-9195ece28e42", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200312.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200312.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200312.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n22Pu/2/2025\n1225200312\n24. 03. 2025\nMgr. Anna Križáková\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225200312.3\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestnenej,\nza účasti umiestnenej: Q.. O. J., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom V. W. V. XXX/XX, XXX XX O.\na zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO 31 813 861, so sídlom Pažítková\n4, 821 02 Bratislava, pracovisko: K. Y., Y. X, XXX XX O., takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Uznesením č. k. 22Pu/2/2025-5 zo dňa 29. januára 2025 začal tunajší súd z úradnej povinnosti\nkonanie o prípustnosti prevzatia a držania Q.. O. J., narodenej XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom V. W.\nV., XXX XX O. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, so sídlom Pažítková 4,\n821 02 Bratislava, pracovisko: K. Y., Y. X, XXX XX O. z dôvodu, že do ich zdravotníckeho zariadenia bol\nprijatý pacient, ktorý nesúhlasil s hospitalizáciou.\n2. Uznesením č. k. 22Pu/2/2025-15 zo dňa 31. januára 2025 súd podľa § 262 zákona č. 161/2015\nZ. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) rozhodol, že prevzatie Q.. O. J., narodenej\nXX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.\n3. Z oznámenia zdravotníckeho zariadenia: V. K. V. V., W. W. Q. D. XX, XXX XX V., doručeného\ntunajšiemu súdu dňa 12.02.2025 vyplýva, že Q.. O. J. bola dňa 12.02.2025 preložená z Univerzitnej\nnemocnice Bratislava, V.: K. Y. do ich zariadenia. Z oznámenia V. K. V. V. zo dňa 24.03.2025 vyplýva,\nže pacientka bola dňa 21.03.2025 prepustená z hospitalizácie.\n4. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), po právoplatnosti uznesenia,\nktorým súd vyslovil, že prevzatie umiesteného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje\nsúd v konaní o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.\n5. Podľa § 267 CMP, uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení musí byť vydané do\ntroch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia.\n6. Podľa § 161 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje\ninak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či súd splnené podmienky, za ktorých môže konať\na rozhodnúť. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.\n7. Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,\npre ktoré bolo začaté.\n\n8. Poukazujúc na skutočnosť, že Q.. O. J. bola medzičasom prepustená zo zdravotníckeho zariadenia,\nčím zanikli dôvody pre pokračovanie v konaní, súd v zmysle § 265 CMP v súlade s § 161 ods. 1 a 2\nCSP a § 23 ods. 3 CMP konanie zastavil.\n9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na\nnáhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde\nBratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.\nOdvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nPodľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie\nnesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do\nrozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}