{"guid": "5ab1ebf6-58a3-4fec-b24d-e4b6e289e00d:97de82f8-352c-4621-bdd9-6843f383e1e3", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200550.2", "spisova_znacka": "37Pu/3/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 37Pu/3/2025 z 20. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 20. februára 2025, sp. zn. 37Pu/3/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200550.2", "identifikacne_cislo": "1225200550", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Lohnertová", "sudca_id": 1216, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-lohnertova-1216", "datum_vydania": "2025-02-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/97de82f8-352c-4621-bdd9-6843f383e1e3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200550.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200550.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200550.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n37Pu/3/2025\n1225200550\n20. 02. 2025\nJUDr. Zuzana Lohnertová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225200550.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\numiestneného: A. B., nar.: X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. – B. E., t.č. v zdravotníckom\nzariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, pracovisko Nemocnica Staré Mesto,\nMickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, takto\nrozhodol:\n1. Prevzatie umiestneného A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. – B. E., t.č. v\nzdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, F. X, F. G. B. E., Mickiewiczova 13,\nBratislava, ku ktorému došlo dňa 17.2.2025 o 13,56 hod., ktorý súhlas s hospitalizáciou odvolal dňa\n18.2.2025 o 11, 33 hod., bolo prípustné.\nodôvodnenie:\n1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 18.2.2025 o 11, 58 hod. je súdu\nznáme, že dňa 17.2.2025 o 13,56 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacienta: A. B., nar.\nX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. – B. E., najskôr s jeho informovaným súhlasom, ktorý súhlas\nnásledne dňa 18.2.2025 o 11,33 hod., odvolal a pokračuje hospitalizácia bez jeho súhlasu.\n2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd uznesením pod č.k.\n37Pu\n3/2025 - 4 zo dňa 18.2.2025 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania\nv zdravotníckom zariadení.\n3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom zastupujúceho ošetrujúceho lekára: E. F. H., umiestneného a\noboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného podľa § 261 CMP.\n4. Oboznámením sa s názorom zastupujúcej ošetrujúcej lekárky E. F. H., bolo zistené, že pacient\nprivezený RZP, ako sekundárny transport z CPO Ružinov, na podnet kamarátky, lebo udával, že počuje\nhlasy, ktoré mu kážu zabiť sa, rezal sa. Vypil 7 dcl hruškovice. Pacient na ich klinike je opakovane\nhospitalizovaný. Posledná hospitalizácia bola ukončená 7.2.2025. Asi pred týždňom bol prepustený.\nVrátil sa k alkoholu, a opäť počul hlasy a od včera opäť je hospitalizovaný. Nemajú podpísaný\nsúhlas od neho. Už pociťuje zlepšenie stavu. Boli mu nasadené medikácie, je opakovane sledovaný,\nhospitalizovaný. Mohlo by dôjsť k zhoršeniu zdravotného stavu, v prípade, že nebude hospitalizovaný.\n5. Umiestnený k okolnostiam prijatia na psychiatrické oddelenie uviedol, že dobrovoľne sem prišiel.\nPrišiel so sanitkou. Nevie, prečo sa tak rozhodol. Už súhlasil s hospitalizáciou. Mal ísť do Petržalky.\nUž súhlasí s hospitalizáciou. Povedal to na vizite. Už sa cíti lepšie po zdravotnej stránke. Nemá žiadne\nvýhrady voči liečebným postupom. Nechce nič viac dodať.\n6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas\n\nje preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa\ntohto zákona. Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §\n36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas\nsa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby,\nalebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie\njej zdravotného stavu.\n7. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje\ninformovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej\nstarostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n8. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia\nuznesením bez nariadenia pojednávania.\n9. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\numiestneného.\n10. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je zákonom o zdravotnej\nstarostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:\n1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho\npredpokladať;\n2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom;\n3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným\nspôsobom ohrozuje svoje okolie;\n4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo\ns príznakmi duševnej poruchy:\na/ohrozuje seba alebo svoje okolie,\nb/hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n11. Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,\npre ktoré bolo začaté.\n12. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) zdravotnícke zariadenie je vždy\noprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia\nbolo prípustné.\n13. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že umiestnený bol prevzatý do zdravotníckeho\nzariadenia z dôvodu porúch správania. S poukazom na takto zistený stav veci, súd dospel k záveru,\nže umiestnený bol v tomto prípade prevzatý v súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z.\no zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene\na doplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej súvislosti s ochorením / F 28 Iná neorganická\npsychotická porucha, F 61 Zmiešaná a iná porucha osobnosti, F 102 Porucha psychiky a správania\nzapríčinená užívaním alkoholu, syndróm závislosti, F 100 Porucha psychiky a správania zapríčinená\nužívaním alkoholu: akútna intoxikácia /, hrozilo vážne zhoršenie zdravotného stavu, ktoré mohlo mať\nza následok ohrozenie seba a svojho okolia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde\nBratislava II.\n\nV odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup\npovažuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.\nOdvolanie nemá odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}