{"guid": "b9786c24-0a10-4466-9475-9a684fed2d07:1f2088d4-c641-46b6-b774-e50b5a1541b6", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200595.2", "spisova_znacka": "37Pu/6/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 37Pu/6/2025 z 21. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 21. februára 2025, sp. zn. 37Pu/6/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200595.2", "identifikacne_cislo": "1225200595", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Lohnertová", "sudca_id": 1216, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-lohnertova-1216", "datum_vydania": "2025-02-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-254.odsek-2", "nazov": "§ 254 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-254.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-254"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/576", "nazov": "zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-4", "nazov": "§ 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-6.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-9.odsek-4", "nazov": "§ 9 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/576/#paragraf-9.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/576-2004/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-3", "nazov": "§ 23 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-264", "nazov": "§ 264 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-264", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-264"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-254", "/SK/ZZ/2004/576#paragraf-6", "/SK/ZZ/2004/576#paragraf-9", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-262", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-23", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-264"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1f2088d4-c641-46b6-b774-e50b5a1541b6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200595.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200595.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200595.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n37Pu/6/2025\n1225200595\n21. 02. 2025\nJUDr. Zuzana Lohnertová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225200595.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\numiestneného: Z. t.č. v zdravotníckom zariadení : Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4,\npracovisko Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB,\ntakto\nrozhodol:\n1. Prevzatie umiestneného: Z., t.č. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava,\nPažítkova 4, pracovisko Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, ku ktorému došlo\ndňa 20.2. 2025 o 00,27 hod., bolo prípustné.\nodôvodnenie:\n1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 20.2.2025 o 15, 19 hod. je súdu známe,\nže dňa 20.2.2025 o 00,27 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacienta Z., bez jeho súhlasu.\n2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku , súd uznesením pod č.k. 37 Pu 6 / 2025\n- 5 zo dňa 21 .2.2025 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom\nzariadení.\n3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára : MUDr. Petry Šrámekovej , umiestneného\na oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného podľa § 261 CMP.\n4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára: MUDr. Petry Šrámekovej bolo zistené, že je to\n18 ročný pacient. Pacient privezený RZP, ktorú zavolali rodičia. Údajne už pol roka má problémy so\nzvládaním emócií, je agresívny voči rodine, rozbíja nábytok, napáda rodinu. Opakovane v domácom\nprostredí udáva, že neznáša ženy, neznáša židov, napáda otca, a uvádza, že ženy treba biť. Vypil 6 pív,\nagresívny. Bol fixovaný na lôžku. Všetko, čo rodičia povedia, popiera. Nemá kamarátov, veľa času trávi\nna internete, sám. Nepodpísal žiadny súhlas, chce ísť domov. Báli by sa ho v takom stave pustiť domov.\nMohlo by dôjsť k zhoršeniu zdravotného stavu, v prípade, že nebude hospitalizovaný.\n5. Umiestnený k okolnostiam prijatia na psychiatrické oddelenie uviedol , že sanitkou prišiel na kliniku.\nRodičia zavolali RZP a odviezli ho sem. Nemyslí si, že by potreboval hospitalizáciu. Cíti sa dobre. Nemá\nvýhrady voči liečebným postupom, je to v pohode. Nechce už nič iné k veci uviesť.\n6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s\nposkytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas\nje preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa\ntohto zákona. Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,\nktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §\n36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas\nsa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby,\n\nalebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie\njej zdravotného stavu.\n7. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje\ninformovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej\nstarostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n8. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia\nuznesením bez nariadenia pojednávania.\n9. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody\numiestneného.\n10. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je zákonom o zdravotnej\nstarostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:\n1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho\npredpokladať;\n2.v prípade ochranného liečenia uloženého súdom;\n3.v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným\nspôsobom ohrozuje svoje okolie;\n4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo\ns príznakmi duševnej poruchy:\na/ohrozuje seba alebo svoje okolie,\nb/hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n11. Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,\npre ktoré bolo začaté.\n12. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) zdravotnícke zariadenie je vždy\noprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia\nbolo prípustné.\n13.Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že umiestnený bol prevzatý do zdravotníckeho\nzariadenia z dôvodu porúch správania. S poukazom na takto zistený stav veci, súd dospel k záveru,\nže umiestnený bol v tomto prípade prevzatý v súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z.\no zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej súvislosti s ochorením / F 10.8 Iná porucha psychiky\na správania zapríčinená užívaním alkoholu, F 69 Porucha osobnosti a správania dospelých, bližšie\nneurčená /, hrozilo vážne zhoršenie zdravotného stavu, ktoré mohlo mať za následok ohrozenie seba\na svojho okolia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde\nBratislava II.\nV odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup\npovažuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.\nOdvolanie nemá odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}