{"guid": "62e95293-2807-443e-a12c-adec132524d4:6f31c11b-8ce8-4ac8-884c-4f2031b801ea", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200824.2", "spisova_znacka": "11P/38/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 11P/38/2025 z 20. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 20. marca 2025, sp. zn. 11P/38/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200824.2", "identifikacne_cislo": "1225200824", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Hana Posluchová", "sudca_id": 1275, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-hana-posluchova-1275", "datum_vydania": "2025-03-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6f31c11b-8ce8-4ac8-884c-4f2031b801ea", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200824.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200824.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200824.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n11P/38/2025\n1225200824\n20. 03. 2025\nJUDr. Hana Posluchová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225200824.2\n\nUznesenie\n10 11P/38/2025\nMestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nD. XX, E., t. č. umiestnený v Centre pre deti a rodiny E., B. XX, E., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov matky: B. C., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. – A. E., a otca: A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X, E., o návrhu\nÚradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava na nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\n10\n11P/38/2025\nI. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie nasledovného znenia:\nMaloletý A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, sa dočasne - do právoplatného skončenia konania vo veci samej\no uloženie výchovného opatrenia vedeného pod sp. zn. 11P/34/2025 umiestňuje do starostlivosti\nSúkromného liečebno-výchovného sanatória, C. G. X, XXX XX H..\nCentrum pre deti a rodiny E. je povinné odovzdať maloletého A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, do\nstarostlivosti Súkromného liečebno-výchovného sanatória, C. G. X, XXX XX H..\nII. Počas účinnosti tohto neodkladného opatrenia sa pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu\nBratislava II, č.k. 49P/156/2017-40 zo dňa 11.04.2018 v časti určenia právnickej osoby zabezpečujúcej\nstarostlivosť o maloleté dieťa.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n8\n\n11P/38/2025\n\n1. Návrhom doručeným Mestskému súdu Bratislava II dňa 10.03.2025 sa domáha Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Bratislava (ďalej len „ÚPSVaR“) uloženia výchovného opatrenia. Spolu\ns návrhom vo veci samej sa domáha aj nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne\nzveril mal. A. B. C.\ndo starostlivosti Súkromného liečebno-výchovného sanatória, C. G. X, XXX XX H., a to do rozhodnutia\no uložení výchovného opatrenia.\n2. Uznesením tunajší súd č. k. 11P/34/2025-26 zo dňa 12.03.2025, vykonateľným dňa 14.3.2025,\nkonanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vylúčil na samostatné konanie.\n3. ÚPSVaR svoj návrh odôvodnil tým, že dňa Okresný súd Bratislava II uznesením sp. zn.\n1PPOm/4/2017 nariadil dňa 10. 11. 2017 neodkladné opatrenie, vykonateľné dňa 10.11.2017 a dočasne\numiestnil maloletého A. B. C., nar. XX.XX.XXXX spolu s jeho bratom I. C., nar. XX.XX.XXXX do\n\nstarostlivosti Detského domova I. E. (toho času ďalej len CDR E.). Maloletí boli do CDR prijatí dňa\n10.11.2017. V minulosti po príchode A. do CDR E., sa objavili výrazné výchovné problémy v správaní ako\nna skupine, tak aj v školskom prostredí. Opakovane nerešpektovanie dospelých, konflikty na skupine\ni v kamarátskych vzťahoch a prejavy agresivity k ostatným deťom sa neustále stupňovali. Maloletý\nA. mal obdobia, kedy sa situácia upokojila a dokázal svoje správanie zmeniť, ale len na určitý čas.\nMatka sa mu ozývala veľmi sporadicky, a aj tieto kontakty prispeli k zhoršeniu jeho správania. Z\ndôvodu pretrvávajúcich problémov v jeho správaní a neschopnosti správne reagovať na všetky možnosti\nCDR smerovaných k dosiahnutiu zmeny, bol maloletý uznesením Mestského súdu Bratislava II sp. zn.\n11P/81/2023-17, zo dňa 21.08.2023, vykonateľným dňa 21.08.2023 a právoplatným dňa 27.10.2023,\numiestnený do Diagnostického centra, H. X, E. v termíne od 22.08.2023 do 22.04.2024. Počas pobytu\nv Diagnostickom centre fungoval po čase celkom obstojne, dokázal pracovať a dosahovať pozitívne\nhodnotenia. Avšak v prítomnosti silnejších osobností sa pridával k ich negatívnemu správaniu, bol\nľahkovážny a dôsledky svojho správania si často uvedomil až neskoro. Z jeho strany sa vyskytla šikana\nvoči slabšej členke kolektívu. Pri riešení tejto situácie najprv zapieral, neskôr sa priznal a formálne\nsa ospravedlnil, avšak stále sa bránil, že išlo len o srandu. A. sa často obhajoval tým, že niečo\nvymyslel ako srandu, aj keď jeho správanie bolo na úrovni zámerných provokácií a šikany. Záver a\nodporúčania z Diagnostického centra boli zamerané na posilňovanie a pomáhanie pri budovaní jeho\nvhodnej hodnotovej orientácie, viesť ho k samostatnosti, zdravému sebavedomiu bez podceňovania\nalebo vyvyšovania sa. Maloletý A. hľadí najmä na svoje vlastné potreby, preto bolo nutné ho neustále\nviesť k vytváraniu určitého kompromisu v skupine, pričom mal vnímať a brať do úvahy aj potreby a\nschopnosti ostatných detí. V prípade vážnych zlyhaní Diagnostické centrum odporúča umiestnenie do\nliečebno-výchovného sanatória. Po návrate z Diagnostického centra do Centra pre deti a rodiny bolo\nA. vyhovené a nastala zmena skupiny, nakoľko považoval za riskantné vrátiť sa do pôvodnej skupiny,\nkvôli riziku narušených vzťahov a vnímania jeho samotného. Chcel začať od znova, v novom kolektíve\ndetí aj dospelých, čo mu bolo umožnené. A. je veľmi aktívny, energický a potrebuje stále niečo robiť,\nsvoju „nudu“ manifestuje tak, že vydáva zvuky, dáva o sebe vedieť a púta neustále na seba pozornosť.\nNa izbe bol so svojim XX ročným bratom I., ktorý bol výrazne nerešpektujúci, nátlakový na dospelých,\narogantný, vulgárny, detinský a konfliktný. Jeho mladší brat A. po ňom často kopíroval toto nevhodné\nsprávanie, negatívne sa vyjadroval na navarené jedlo, odmietal ho a nabádal na to i ostatné deti. Začal\nmať drzé poznámky, kričal a bol arogantný, zatiaľ sa takto správal iba k niektorým. V septembri 2024\nsa začal prejavovať nátlakovo, skúšal a dožadoval sa toho, čo si zaumieni, nepristupoval zväčša k\nvysvetleným dôvodom. Pri niektorých vychovávateľoch začínal byť drzejší, agresívnejší alebo všetko\nnegoval, nechával po sebe neporiadok hlavne v kuchyni alebo obývačke, začal porušovať pravidlá na\nskupine, ale na dohovor ešte stále reagoval pozitívne. Veľmi výrazný je I. vplyv, A. ho napodobňoval,\nzačínal klamať a správal sa neporiadne k svojim veciam, namiesto odloženia čistého oblečenia ich hodil\ndo koša na špinavú bielizeň alebo ich mal pohodené po zemi. Zničil bicykel, avšak nevnímal tento fakt,\nako niečo zlé a hneď sa dožadoval ďalšieho. Nastúpil do X. ročníka Základnej školy v E., učiť sa mu\nopäť veľmi nechcelo, domáce úlohy odkladal na neskôr, nechcel si robiť svoje školské povinnosti, dostal\npoznámku za vyrušovanie, ale aj pochvalu za aktivitu a peknú prácu. Maloletému A. centrum pre deti\na rodinu venuje veľké úsilie, snažia sa s ním neustále komunikovať, usmerňovať ho a aj poskytovať\nvhodné formy trávenia voľného času. Centrum rozumie jeho emocionálnemu rozpoloženiu, snažia sa\nmu porozumieť a do určitej miery aj rešpektovať jeho negatívne prejavy a emócie, ale toho času sú\nveľmi nekorigovateľné. Centrum má obavu, že jeho správanie by mohlo viesť k nebezpečenstvu, ako\npre neho tak i ostatné deti, čomu svedčí aj fakt, že svoje výrazné negatívne odchýlky v správaní si\nneuvedomuje, prekračuje ich čoraz viac a nie je prístupný akejkoľvek zmene. Keď si s maloletým v\npokoji všetko centrum preberie, tak sľubuje zmenu, ale tá mu vydrží najviac pol dňa. Tréner z futbalu\nsa taktiež vyjadril, že vníma jeho zhoršené správanie aj na tréningoch. Na skupine je chlapec, ktorý má\npravdepodobne epilepsiu a je najčastejšou obeťou A. vyčíňania. Chlapec sa k A. niekedy pridá, ale to\niba z dôvodu, aby sa tým obránil pred A.. Taktiež je na skupine v centre pre deti a rodinu starší chlapec,\nktorý sa momentálne hľadá v otázke sexuality. A. si aj z neho robí terč posmechu, čo vedie k problémom\nmedzi chlapcami. Ak je najhoršie, vyhovára sa na to, že on sranduje, čo však nie je prijateľné vysvetlenie.\nCentrum podporuje A., pracujú s ním, poznajú ho od umiestnenia do centra a preto ich mrzí, že mu\nviac nedokážu pomôcť ovládať negatívne správanie, nepomáha ani neustála spätná väzba správania,\nporušuje dohody a nedodržiava ich. Problémové správanie centrum riešilo za pomoci odborného tímu,\npsychiatra, supervízorky a školy, no bez výsledku. Na základe vyskúšaných metód, ktoré boli neúspešné,\nmajú za to, že by maloletému pomohol pobyt v režimovom zariadení.\n\n4. K návrhu ÚPSVaR pripojil rodný list maloletého, pedagogickú správu z CDR E. zo dňa 09.02.2025,\nsprávu z psychologického vyšetrenia a pozorovania dieťaťa v ŠVZ zo dňa 22.02.2024, záverečné\nhodnotenie dieťaťa v škole v Diagnostickej triede ZŠ v Diagnostickom centre zo dňa 20.02.2024 a správu\no žiakovi/maloletom zo Základnej školy v E..\n5. Z rodného listu maloletého A. B. C. je zrejmé, že sa narodil dňa XX.XX.XXXX v Bratislave, rodičommatke: B. C., J. C., nar. XX.XX.XXXX a otcovi: A. C., J. C., nar. XX.XX.XXXX. Rodný list je zapísaný\nv knihe narodení matričného úradu E. – I. F., vo zv. XX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XXXX.\n6. Z pedagogickej správy maloletého z CDR E. zo dňa 09.02.2025 vyplýva, že do Detského domova I. E.\nbol maloletý prijatý dňa 10.11.2017. Matka sa nachádzala v Bratislave, našla si nového priateľa s ktorým\nčakala dieťa, údajne si hľadala byt cez organizáciu Odyseus Bratislava s myšlienkou a tvrdením, že je\nto isté. V minulosti po príchode A. do Centra pre deti a rodiny sa objavili výrazné výchovné problémy v\nsprávaní ako na skupine tak aj v školskom prostredí. Opakovane nerešpektovanie dospelých, konflikty\nna skupine i v kamarátskych vzťahoch, prejavy agresivity k ostatným deťom sa neustále stupňovali.\nMal obdobia, kedy sa situácia upokojila a dokázal svoje správanie zmeniť, ale len na určitý čas. Matka\nsa mu ozývala veľmi sporadicky a aj tieto kontakty prispeli k zhoršeniu jeho správania. Z dôvodu\npretrvávajúcich problémov v jeho správaní a neschopnosti správne reagovať na všetky možnosti Centra\npre deti a rodiny smerovaných k dosiahnutiu zmeny bol maloletý umiestnený neodkladným opatrením do\nDiagnostického centra, H. X, E. v termíne od 22.08.2023 – 22.04.2024. Počas pobytu v Diagnostickom\ncentre fungoval po čase celkom obstojne a dokázal pracovať, dosahovať pozitívne hodnotenia. Avšak\nv prítomnosti silnejších osobností sa pridával k ich negatívnemu správaniu, bol ľahkovážny a dôsledky\nsvojho správania si často uvedomil až neskoro. Z jeho strany sa vyskytla šikana voči slabšej členke\nkolektívu, pri riešení tejto situácie najprv zapieral, neskôr sa priznal a formálne sa ospravedlnil, avšak\nstále sa bránil, že išlo len o srandu. Často sa obhajoval tým, že niečo vymyslel ako srandu, aj keď to\nbolo správanie na úrovni zámerných provokácií a šikany. Záver a odporúčania z Diagnostického centra\nboli zamerané na posilňovanie a pomáhanie pri budovaní jeho vhodnej hodnotovej orientácie, viesť ho k\nsamostatnosti, zdravému sebavedomiu bez podceňovania alebo vyvyšovania sa. Maloletý hľadí najmä\nna svoje vlastné potreby, preto bolo nutné ho neustále viesť k vytváraniu určitého kompromisu v skupine,\npričom mal vnímať a brať do úvahy aj potreby a schopnosti ostatných detí. Po návrate z Diagnostického\ncentra do Centra pre deti a rodiny bolo maloletému vyhovené a nastala zmena skupiny, nakoľko\npovažoval za riskantné vrátiť sa do pôvodnej skupiny, kvôli riziku narušených vzťahov a vnímania jeho\nsamotného. Chcel začať odznova, v novom kolektíve detí aj dospelých, čo mu bolo umožnené. Maloletý\nje veľmi aktívny, energický a potrebuje stále niečo robiť, svoju „nudu“ manifestuje tak, že vydáva zvuky,\ndáva o sebe vedieť a púta neustále na seba pozornosť. Na izbe bol so svojim XX ročným bratom, ktorý bol\nvýrazne nerešpektujúci, nátlakový na dospelých, arogantný, vulgárny, detinský a konfliktný. Jeho mladší\nbrat A. po ňom často kopíroval toto nevhodné správanie, negatívne sa vyjadroval na navarené jedlo,\nodmietal ho a nabádal na to i ostatné deti. Začal mať drzé poznámky, kričal a bol arogantný, zatiaľ sa takto\nsprával iba k niektorým. Čo sa týka školy, nastúpil do Základnej školy v E. do X.E., učenie ho nebavilo,\nnajväčší problém mu robila matematika, vzorce, geometria a angličtina. Neustále sa dožadoval kontaktu\ns matkou, vnímal veľmi negatívne, že starší brat sa s matkou stretáva počas svojich samostatných\nvychádzok do E.. Keď sa jej zvykol konečne dovolať, tak mu nasľubuje všetko možné, ako príde, vezme\nsi ho, ale v konečnom dôsledku to nedodrží, na čo sa A. veľmi hnevá. Starší brat sa o maloletého\nnezaujímal, nevenoval mu žiaden čas, nikam ho nechcel zobrať, bol pre neho dobrý len keď od neho\nbrat niečo chcel. V mesiaci máj 2024 až jún 2024 sa aklimatizoval v triede a začal viac pracovať, usiloval\nsa, dával pozor, taktiež sa chcel učiť a pripravovať aj na skupine. Taktiež správanie sa upokojilo a bolo\nvnímané veľmi pozitívne, bez väčších problémov. Prejavil mnohokrát svoju empatiu, citlivé správanie\na vnímanie smútku druhého človeka. Na skupine sa tiež stabilizoval a začal fungovať, oveľa menej\nsa sťažoval a mal výhrady. Letné prázdniny 2024 bolo jeho správanie viditeľne zlepšené, zvykol si na\nnovú skupinu a bol v nej spokojný. Občas sa objavili výkyvy zlosti, nadávanie, keď mu nedali niečo, čo\npožadoval, avšak sa dokázal ospravedlniť a oľutovať svoje správanie, ktorého si bol vedomý. Počas\nprázdnin mal niekoľko aktivít – zúčastnil sa skupinovej dovolenky na C., ktorú si užíval, mal k dispozícií\nveľa aktivít. Následne bol na športovom tábore cez G. H., z ktorého taktiež prišiel veľmi spokojný. Týždeň\nstrávil aj u krstnej matky v B. aj s bratom a v auguste bol aj na vojenskom tábore, okrem toho mal futbalový\ncamp v E., či iné jednodňové aktivity a výlety so skupinou. V septembri 2024 sa začal prejavovať\nnátlakovo, skúša a dožaduje sa toho, čo si zaumieni, nepristupuje zväčša k vysvetleným dôvodom. Pri\nniektorých vychovávateľoch začínal byť drzejší, agresívnejší alebo všetko negoval, nechával po sebe\nneporiadok, začal porušovať pravidlá na skupine, ale na dohovor ešte stále reagoval pozitívne. Veľmi\n\nvýrazný je vplyv staršieho súrodenca, maloletý ho napodobňoval, začínal klamať a správal sa neporiadne\nk svojim veciam, namiesto odloženia čistého oblečenia ich hodil do koša na špinavé prádlo alebo ich mal\npohodené po zemi. Zničil bicykel, avšak nevnímal tento fakt ako niečo zlé a hneď sa dožadoval ďalšieho.\nNastúpil do X. ročníka Základnej školy v E., učiť sa mu opäť veľmi nechcelo, domáce úlohy odkladal\nna neskôr, nechcel si robiť svoje školské povinnosti, dostal poznámku za vyrušovanie, ale aj pochvalu\nza aktivitu a peknú prácu. A. pokračoval vo futbalových tréningoch, je najlepším a veľmi užitočným\nhráčom. V mesiaci október mal známky celkom dobré, ak by sa viac venoval domácej príprave mohol\nby ich mať výrazne lepšie, nakoľko chodí na doučovanie, čo mu výrazne prospieva. V tomto období\nnastala zmena v jeho zhoršujúcom sa správaní v škole, kedy dostal opakovane poznámky za nevhodné\nsprávanie (4.10.,7.10.,8.10.,18.10.,24.10.), vyrušovanie, nereagovanie na upozornenia, bitka, ležanie\nna lavici a nepracovanie, nerešpektovanie učiteľov, rušenie priebehu hodiny. Jeho správanie na skupine\n– dožadoval sa vecí, ktoré nie sú jeho, zobral kúpené veci inému chlapcovi a odmietol ich vrátiť, rovnako\naj ovládač od TV. Keď nebolo po jeho, tak bol agresívny a vulgárny. Nič sa mu nechcelo, nechával\npo sebe neporiadok, odmietal poslúchať vychovávateľov. Mal veľké výkyvy nálad, dosť často bol v\nkonflikte s vychovávateľom a tlačil na nich, aby získal to, čo si zaumienil. Niekedy sa správal ako jeho\nbrat I., ktorému sa chce podobať, v tom nevhodnom a negatívnom sebeckom správaní, nerešpektovaní\ndospelých a robení si, čo sa mu zachce. V mesiaci november 2024 sa rozhodol a odmietol doučovanie.\nOpakovane odmietol užiť lieky, ktoré má predpísané od pedopsychiatra, vykrikoval, že ich užívať nebude,\nvšetko negoval. Dňa 17.11.2024 maloletého prišla navštíviť matka, ktorá ho zobrala k babke, veľmi sa\ntešil. Keď dostane od mamy peniaze, hneď ich rozhádže, pokúpil si pizzu, jedlo, nedojedené vyhodil\ndo koša. Úplná kópia staršieho brata, a je hlučný, neberie ohľad na nikoho, nadávky. Dňa 23.11.2024\ncelý deň čakal na mamu, zobrala ho večer o 18:00 hod. ku krstnej na oslavu plnoletosti staršieho brata\nI. a doniesla ho ďalší deň večer. Potom ako sa ozvala matka, zas bol A. veľmi psychicky rozhádzaný,\nubližoval deťom vo svojom okolí, bol v napätí, stále sa dožadoval matky, tá ho klamala, že príde a\nnakoniec ani nezdvihla telefón, je si v nej neistý. V mesiaci december 2024 maloletému pedopsychiater\nzmenil dávkovanie liekov. V škole dostal poznámku a na skupine bolo jeho správanie premenlivé, raz\ndobré, raz neznesiteľné. Odvíjalo sa to hlavne od prístupu matky. Pre maloletého je náročné fungovať\nna skupine, celkovo aj v škole a nemyslieť na matku, ktorá sa ozve a zdvihne telefón veľmi sporadicky\na vnútorne prežíva pravdepodobne veľký strach, že sa opäť odmlčí na mesiace/roky, ako to už párkrát\nurobila. S matkou komunikovala koordinátorka skupiny, ktorá povedala matke, čo si úprimne myslí, ako\nsa A. cíti, kde robí chybu a ona to prijala v poriadku, uznala svoju chybu. Rovnako komunikáciu vníma\naj maloletý. V termíne od 23.12. do 29.12.2024 bol na pobyte u krstnej v B.. Po návrate z pobytu bol\ndrzý, vulgárny, nepočúval, strieľal nerfkou po iných deťoch, odmietal rešpektovať dospelého. Na ďalší\ndeň 30.12.2024 vypínal na chodbe poistky, večer vykradol sklad potravín, bol naďalej drzý a vulgárny,\nnezmestil sa do kože. Dňa 31.12.2024 sa s maloletým rozprávala koordinátorka o jeho veľmi nevhodnom\na odbrzdenom správaní po návrate z pobytu, uznal chybu a prisľúbil, že sa upokojí a zmení svoje\nsprávanie. V januári 2025 jeho sľuby nemali žiadnu efektivitu a len sa rapídne zhoršoval ako v škole\ntak na skupine. Chodil na obedy do školskej jedálne, aj keď ich nemal zaplatené, začal chodiť oveľa\nneskôr zo školy domov aj o 2 hodiny neskôr. Dňa 17.01.2025 si zlomil 2 prsty pri jazde na bicykli,\npretože sa nedržal riadidiel. Koncom mesiaca bolo jeho správanie absolútne neovládateľné, absolútne\nnerešpektoval nikoho, ziapal na skupine, rehotal sa, vysmieval sa, neposlúchal, hulákal, rušil ostatné deti\npri učení svojim hulákaním. Nedalo sa vôbec nič robiť pri ňom, koordinátorka bola nútená zavolať jeho\nmame, aby mu dohovorila, robil jej to isté, ona po ňom kričala a on jej zložil telefón. A. by bol najradšej\ndoma pri mame, lebo mu to sľúbila. Jeho správanie sa veľmi zhoršilo, koordinátorka nevie posúdiť, či je to\nv dôsledku zmeny liekov, celkovému psychickému rozhodeniu, po nekonečných rozhovoroch sa správa\nprimerane maximálne deň a následne pokračuje v tom zlom. V mesiaci február dňa 02.02.2025 bola A.\nskupina zatvorená a od piatka večera do nedele rána bol na inej skupine, oklamal tetu, že si ho brat môže\nzobrať na priepustku a odišiel do E., čo je zakázané a on o tom vedel (deti môžu chodiť do E. a mimo E. až\nod 15 rokov), celkovo sa na inej skupine správal veľmi zle, nerešpektoval dospelých, viac ho tam nechcú,\nz vychádzky meškal 45 minút a pri vysvetľovaní si ani za nič nechcel dať povedať a tvrdil si svoje, smial\nsa. Dňa 06.02.2025 rozvrátil svojim správaním skupinu, bol hlučný, do čerstvo uvareného čaju nasypal\nmúku a červenú papriku, po kuchyni hádzal ovocie, neodovzdal mobil a rozbil v obývačke stoličku. Jeho\nsprávanie vrcholilo šikanou na vychovávateľku a deti. Dňa 07.02.2025 tvrdil pri rozhovore, že jemu vždy\nvečer „prepne“, nevie sa ovládať, uvedomí si to, keď ide spať. Maloletému v CDR E. venujú veľké úsilie,\nsnažia sa s ním neustále komunikovať, usmerňovať ho a aj poskytovať vhodné formy trávenia voľného\nčasu. Vnímajú jeho emocionálne rozpoloženie, snažia sa porozumieť a do určitej miery aj rešpektovať\njeho negatívne prejavy a emócie, ale toho času sú tak veľmi nekorigovateľné, že sa rozhodli pre zmenu\nzariadenia ako bolo navrhované aj v záverečnej správe z Diagnostického centra H. K. E.. Obávajú sa, že\n\njeho správanie by mohlo viesť k nebezpečenstvu ako pre neho tak i ostatné deti, čomu svedčí aj fakt, že\nsvoje výrazné negatívne odchýlky v správaní si neuvedomuje, prekračuje ich čoraz viac a nie je prístupný\nakejkoľvek zmene. Keď s ním v pokoji všetko preberú, tak sľubuje zmenu, ale tá mu vydrží najviac pol\ndňa; aj tréner z futbalu sa vyjadril, že vníma jeho zhoršené správanie aj na tréningoch. Maloletému A.\nuž nepomáha neustála spätná väzba správania, porušuje dohody a nedodržiava ich. Dané problémy\nopakovane riešili aj za pomoci odborného tímu, psychiatra, supervízorky i školy, no bezvýsledne. Na\nzáklade vyskúšaných metód, ktoré boli neúspešné má koordinátorka za to, že by mu mohlo pomôcť\nrežimové zariadenie v ceste nápravy jeho správania a prežívania.\n7. Zo správy z psychologického vyšetrenia a pozorovania dieťaťa v ŠVZ, Diagnostického centra,\nH. X, E., zo dňa 22.02.2024 o maloletom vyplýva, že v CDR sú prítomné výchovné problémy.\nMaloletý A. je nekontrolovateľný, deti uráža, vyhráža sa im a vymáha si veci nátlakom. A. napadol\nvychovávateľku CDR. V škole je nesústredený, nerešpektuje vyučujúcich, deti zosmiešňuje a fyzicky\nnapáda. Maloletý je veselé, spoločenské a aktívne dieťa. Naďalej sa učí lepšie prijímať kritiku a aj\nobjektívne ohodnotiť vlastné správanie. Naďalej je potrebné posilňovať a pomáhať mu budovať vhodnú\nhodnotovú orientáciu, viesť ho k samostatnosti aj zdravému sebavedomiu bez podceňovania alebo\nnaopak vyvyšovania sa. A. hľadí v prvom rade na vlastné potreby a je potrebné ho viesť aj naďalej k\nvytvoreniu kompromisu v skupine s ohľadom na potreby a schopnosti iných členov. Je schopný korigovať\nsvoje správanie pokiaľ má vhodne nastavené hranice, v rámci výchovy je potrebné dbať na dodržiavanie\nstanovených noriem a pravidiel, ktoré mu budú zrozumiteľné. V Diagnostickom centre odporučili, aby\npo návrate do CDR boli nastavené pravidlá spolu s A. a aby mal informácie o rámcovom časovom\nharmonograme dňa, nakoľko sa v menšej miere prejavuje jeho nervozita aj netrpezlivosť, ak má čas\norganizovaný a nepociťuje v tomto smere neistotu. V prípade konfliktu je nutné klásť dôraz na pokojné\nriešenie problémov a konfliktných situácií. Diagnostické centrum odporučilo absolvovanie Špeciálnopedagogického vyšetrenia v CPP z dôvodu riešenia ďalšieho vzdelávania maloletého v ZŠ a aj vzhľadom\nna diagnostikovaný hyperkinetický syndróm, navrhnúť potrebné podporné opatrenia. Počas vyučovania,\nale aj pri domácej príprave na vyučovanie je potrebné zabezpečiť mu pokojné prostredie a minimalizovať\nmnožstvo rušivých podnetov. Je tiež aj naďalej potrebné podporovať A. vôľové schopnosti, pracovať na\nvytrvalosti a na dotiahnutí činností do konca bez vzdania sa. Je vhodné, aby A. aj naďalej hrával futbal,\nnakoľko ide o vhodnú výplň voľného času a podporuje vzorce správania, ktoré potrebuje posilňovať\nako je tímová spolupráca, schopnosť dohodnúť sa na kompromise, vytrvalosť a tolerantnosť k iným.\nZároveň poskytuje možnosť zažívať úspech, ktorý je pre A. motivujúci. Svoje emócie si A. uvedomuje,\nale nevie ich dostatočne pomenovať a sám s nimi ešte dobre pracovať, v tomto smere potrebuje vedenie\ndospelého. Diagnostický pobyt splnil svoj účel a bol odporučený návrat do prostredia CDR. V prípade\nvážnych zlyhaní Diagnostické centrum odporučilo umiestnenie do liečebno-výchovného sanatória.\n8. Zo záverečného hodnotenia maloletého v Diagnostickej triede ZŠ v Diagnostickom centre, H.\nX, E., zo dňa 20.02.2024 vyplýva, že adaptácia maloletého na zariadenie bola bezproblémová,\ncelkovo pobyt zvládal, režimové prvky poznal, rozumel im, napriek tomu ich takmer stále porušoval,\nchýbala mu vnútorná motivácia k zmene, neustále je v neistote ohľadom budúcnosti. Charakterové\nvlastnosti maloletého sú impulzívne, vtieravé a je introvert. V zariadení s pevne stanovenými pravidlami\na štruktúrovaným komunitným systémom sa často prejavoval trucovito až vzdorovito, po prvom\nneúspechu sa vzdáva, odvráva, je neistý, nedôveruje svojim schopnostiam. V sociálnej skupine sa\npresadil pomerne rýchlo so snahou o diktovanie podmienok. Je schopný korigovať svoje správanie,\navšak chýba mu vnútorná motivácia, ktorá pramení z obáv z budúcnosti, často opakovane zlyháva,\nrovnaké priestupky opakuje bez ohľadu na dôsledky. Maloletý je žiakom A. ročníka s priemernými\nvýsledkami, učivo ovláda čiastočne, pri práci ho limituje pocit neistoty, neustále potrebuje kontakt\ns učiteľom, aby si overoval čiastkové výsledky. Má tendenciu stále vykrikovať v snahe vyniknúť, jeho\nodpovede sú však zbrklé, nedostatočné. Rovnako na jeho výkon vplýva pocit neúspechu, akonáhle nie\nsú jeho výsledky dostačujúce, okamžite sa vzdáva, trucuje, horšia známka ho neuspokojuje, upadá do\npocitu sebaľútosti a neschopnosti. Pri domácej príprave potrebuje neustálu kontrolu, dokáže pracovať\nsamostatne, ale často sa k zadaným úlohám správa nezodpovedne, je mu jedno, či úlohu dokončí\nsprávne alebo nedokončí vôbec, Ak však vie, že ho vychovávateľ skontroluje, vtedy na vypracúvaní úloh\npracuje dôkladne. Pracovné tempo je priemerné, pričom ho ovplyvňuje atmosféra v triede, vyrušujú ho\nakékoľvek vonkajšie podnety a takmer vždy sa pridá k skupine, ktorá vyrušuje. Nevydrží dlho pri jednej\nčinnosti, potrebuje častú zmenu a striedanie činností.\n\n9. Zo správy triednej učiteľky o žiakovi ZŠ L. X, E., ktorá je zároveň jeho učiteľkou angličtiny vyplýva,\nže maloletý A. navštevuje X.E. triedu. Do školy chodí pravidelne, ak má vymeškané hodiny, tak\nlen zo zdravotných dôvodov, prípadne návštevy lekára. Chodí čisto oblečený, pripravený na hodiny\ns pomôckami. Na hodinách angličtiny patrí k priemerným žiakom, ale zároveň je snaživý, hlási sa ,\nvypracováva úlohy, ktoré sú žiakom na hodine zadané. Takto podobne je to aj na ostatných vyučovacích\npredmetoch. Čo sa týka správania je veľmi aktívny, prejavuje sa to občas aj na vyučovaní, kde niekedy\nvyrušuje a rozpráva sa, alebo počas prestávok porušovaním školského poriadku, za čo mu boli udelené\naj viaceré poznámky v elektronickej žiackej knižke a taktiež pokarhanie triednym učiteľom na polročnom\nvysvedčení. A. do kolektívu zapadol, má viacerých kamarátov, s niektorými sa pravidelne stretáva aj vo\nsvojom voľnom čase.\n10. Okresný súd Bratislava II uznesením sp. zn. 1PPOm/4/2017 nariadil dňa 10.11.2017 neodkladné\nopatrenie, ktorým dočasne umiestnil maloletého A. B. C., nar. XX.XX.XXXX spolu s jeho bratom I. C.,\nnar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Detského domova I. E. (toho času ďalej len „CDR E.“). Uznesenie\nnadobudlo vykonateľnosť dňa 10.11.2017.\n11. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, č. k. 49P/156/2017- 40, zo dňa 11.04.2018, právoplatným\ndňa 19.06.2018, bola nad maloletými deťmi I. C., nar. XX.XX.XXXX a jeho bratom A. B. C., nar.\nXX.XX.XXXX, nariadená ústavná starostlivosť v Centre pre deti a rodiny E.. Matke aj otcovi súd uložil\npovinnosť platiť na maloletých výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené,\nneplnoleté deti vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na adresu príslušného ústavného zariadenia. Súd\nzrušil neodkladné opatrenie Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1PPOm/4/2017 zo dňa 10.11.2017.\nRozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.06.2018.\n12. Mestský súd Bratislava II, č. k. 11P/81/2023 nariadil dňa 21.08.2023 neodkladné opatrenie,\nvykonateľné dňa 21.08.2023 a dočasne umiestnil maloletého A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti\nDiagnostického centra pre deti, H. X, XXX XX E.. Uložil povinnosť CDR E. odovzdať maloletého A. do\nstarostlivosti Diagnostického centra pre deti. Pozastavil účinnosť rozsudku Okresného súdu Bratislava II,\nč.k. 49P/156/2014-40 zo dňa 11.04.2018 v časti určenia právnickej osoby zabezpečujúcej starostlivosť\no maloleté dieťa, na tri mesiace od vykonateľnosti uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa\n27.10.2023 a vykonateľnosť dňa 21.08.2023.\n13. Mestský súd Bratislava II, č. k. 11P/145/2023 nariadil dňa 22.11.2023 neodkladné opatrenie,\nvykonateľné dňa 22.11.2023 a dočasne umiestnil maloletého A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti\nDiagnostického centra pre deti, H. X, XXX XX E.. Uložil povinnosť CDR E. odovzdať maloletého A. do\nstarostlivosti Diagnostického centra pre deti. Pozastavil účinnosť rozsudku Okresného súdu Bratislava II,\nč.k. 49P/156/2014-40 zo dňa 11.04.2018 v časti určenia právnickej osoby zabezpečujúcej starostlivosť\no maloleté dieťa, na tri mesiace od vykonateľnosti uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa\n14.03.2024 a vykonateľnosť dňa 22.11.2023.\n14. Podľa § 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), podľa tohto zákona súdy\nprejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.\n15. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n16. Podľa § 324 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), neodkladné opatrenie súd nariadi\niba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n17. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je\npotrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n18. Podľa § 326 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia\nsa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich\npotrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností\nhodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť\nz neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.\n\n19. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n20. Podľa § 331 ods. 1 CSP, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám\naž spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie\nodmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho\nsúdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.\n21. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia\npomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.\n22. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku neodkladným opatrením môže súd nariadiť,\naby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo\ndo striedavej osobnej starostlivosti.\n23. Podľa článku 3 Dohovoru o právach dieťaťa, záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri\nakýchkoľvek postupoch týkajúcich sa detí, či už vykonávaných súkromnými zariadeniami sociálnej\nstarostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi.\n24. Súd pri rozhodovaní vo veciach starostlivosti o maloletého v prvom rade prihliada na záujem\nmaloletého dieťaťa. Podľa Civilného mimosporového poriadku ako prostriedok na ochranu záujmu\nmaloletého slúži práve inštitút neodkladného opatrenia. Základnou podmienkou na nariadenie\nneodkladného opatrenia v zmysle Civilného sporového poriadku je, aby účastník osvedčil uplatňovaný\nnárok a preukázal potrebu neodkladnej úpravy pomerov účastníkov konania, ktorá nemusí vyplývať\nlen z naliehavosti situácie, ale v prípade konania starostlivosti súdu o maloletých aj z existencie\nzáujmu maloletého dieťaťa. A teda, ak je nariadenie neodkladného opatrenia v záujme maloletého\ndieťaťa, nemusí byť nevyhnutne súčasne splnená aj podmienka naliehavosti potreby úpravy pomerov.\nV týchto konaniach nie je potrebné odôvodňovať nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy,\npostačuje odôvodnenie záujmu maloletého dieťaťa. Súd pred samotným nariadením neodkladného\nopatrenia nezisťuje všetky skutočnosti potrebné pre rozhodnutie, nakoľko ide o predbežnú úpravu práv\na povinností, ktorá nevyžaduje zdĺhavé dokazovanie a konanie.\n25. Po oboznámení sa s návrhom ÚPSVaR Bratislava, s obsahom listinných dôkazov založených\nv spise a s poukazom na citované zákonné ustanovenia, súd dospel k záveru, že v predmetnej veci je\nsplnený základný predpoklad na nariadenie neodkladného opatrenia. Súd nariadil neodkladné opatrenie\n- umiestnenie mal. A. do starostlivosti Súkromného liečebno-výchovného sanatória, C. G. X, XXX XX\nH. z dôvodu, že u maloletého sa opakovane vyskytlo problémové správanie, aj napriek absolvovaným\npobytom v Diagnostickom centre, H. X, E.. Maloletý mal obdobie, keď aj v škole aj na skupine veľmi\ndobre fungoval. Po čase bol však arogantný a vulgárny, začal byť neovládateľný v škole aj na skupine.\nNa hodinách odmietal pracovať, vykrikoval nevhodné poznámky a nevedel sa upokojiť. Maloletý aj\nuplynulý školský rok mal veľké problémy v škole, kedy mu hrozilo, že ho zo školy vylúčia. Maloletého\nsprávanie v škole už prechádzalo do fyzických napadnutí, zosmiešňovania spolužiakov, nerešpektovania\nvyučujúcich, vymáhanie si vecí pod nátlakom a vyhrážok. Veľakrát bol neovládateľný, fyzicky napadol\nspolužiaka aj vychovávateľku. Uvedené výchovné problémy už CDR nezvládala, a preto sa obrátil na\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, aby vyriešil vzniknutú situáciu. Z priložených úradných\nzáznamov ÚPSVaR vyplýva, že pobyt v Diagnostickom centre mu prospieval, avšak po návrate do CDR\nE. sa správanie maloletého postupne zhoršovalo, stalo sa nekorigovateľným, a preto je potrebné na\nzáklade odporúčania Diagnostického centra umiestniť maloletého do liečebno-výchovného sanatória, v\nktorom mu bude poskytnutá potrebná odborná pomoc. Vzhľadom na uvedené skutočnosti považuje súd\numiestnenie maloletého do liečebno-výchovného sanatória za vhodné riešenie, pretože takýto postup\nje jednoznačne v jeho najlepšom záujme.\n26. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku,\npodľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\n\n2\n\n11P/38/2025\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde\nBratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie\nnesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do\nrozhodnutia o odvolaní.\nAk povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide\no rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná\npovinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}