{"guid": "e263f869-4b4b-45a1-99bf-0bc4f2735c14:861d91f6-fe64-4e05-8113-d348fc537aef", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201034.2", "spisova_znacka": "28P/46/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 28P/46/2025 z 27. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 27. mája 2025, sp. zn. 28P/46/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201034.2", "identifikacne_cislo": "1225201034", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Katarína Gašparová", "sudca_id": 1117, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-gasparova-1117", "datum_vydania": "2025-05-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/861d91f6-fe64-4e05-8113-d348fc537aef", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201034.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201034.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201034.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n28P/46/2025\n1225201034\n27. 05. 2025\nJUDr. Katarína Gašparová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225201034.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manžela:\nE. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. X, V., zastúpený: Advokátska kancelária AK Neuschlová, s. r.\no., so sídlom Dostojevského rad 5, Bratislava, proti manželke: C. U., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom X. X, V., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody G. K. - D. D., V. Y. XX, XXX XX M., zastúpená\nsplnomocneným zástupcom: JUDr. Pavol Rafaj, bytom Dlhá ul. 368/26, Prievidza, o rozvod manželstva\na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu:\nO. U., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,\nVazovova 7/A, Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov E. U., nar. XX.XX.XXXX a C. U. rod. M., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa\nXX.XX.XXXX v V., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V.-P., vo zväzku XX, ročník XXXX,\nna strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza.\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMaloletá O. U., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva rodičov zveruje do osobnej\nstarostlivosti otca.\nObidvaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.\nStyk matky s maloletou súd na žiadosť rodičov neupravuje.\nIII. Matka je povinná prispievať na výživu maloletej O. U., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou vo výške\n30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám\notca počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.\nIV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1\nCivilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania a ich zástupcovia sa tohto\npráva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)\n\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP)\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať\nnávrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\nmôže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}