Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 28P/46/2025 z 27. 5. 2025
Citácia: rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 27. mája 2025, sp. zn. 28P/46/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201034.2
Mestský súd Bratislava II | 28P/46/2025 | ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201034.2 | 2025-05-27 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Rozvod
Citované ustanovenia: § 221 CSP, § 2 ods. 1 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/861d91f6-fe64-4e05-8113-d348fc537aef
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201034.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Mestský súd Bratislava II
28P/46/2025
1225201034
27. 05. 2025
JUDr. Katarína Gašparová
ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201034.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manžela:
E. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. X, V., zastúpený: Advokátska kancelária AK Neuschlová, s. r.
o., so sídlom Dostojevského rad 5, Bratislava, proti manželke: C. U., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom X. X, V., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody G. K. - D. D., V. Y. XX, XXX XX M., zastúpená
splnomocneným zástupcom: JUDr. Pavol Rafaj, bytom Dlhá ul. 368/26, Prievidza, o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu:
O. U., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Vazovova 7/A, Bratislava, takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo účastníkov E. U., nar. XX.XX.XXXX a C. U. rod. M., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v V., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V.-P., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá O. U., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva rodičov zveruje do osobnej
starostlivosti otca.
Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Styk matky s maloletou súd na žiadosť rodičov neupravuje.
III. Matka je povinná prispievať na výživu maloletej O. U., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou vo výške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám
otca počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania a ich zástupcovia sa tohto
práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)