{"guid": "c7fef633-cd38-4399-b835-23c5dc236ca9:230480ca-7de2-4297-921e-ea9a284d9083", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201096.3", "spisova_znacka": "5Pc/19/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 5Pc/19/2025 z 28. 7. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 28. júla 2025, sp. zn. 5Pc/19/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201096.3", "identifikacne_cislo": "1225201096", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Tomáš Kelner", "sudca_id": 1267, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-tomas-kelner-1267", "datum_vydania": "2025-07-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/230480ca-7de2-4297-921e-ea9a284d9083", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201096.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201096.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201096.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n5Pc/19/2025\n1225201096\n28. 07. 2025\nMgr. Tomáš Kelner\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225201096.3\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II vo veci navrhovateľa - oprávneného: I. N., narodený XX.X.XXXX, bytom I. 7,\nD., proti povinnému: I. N., narodený XX.XX.XXXX, bytom I. 7, D., o určenie vyživovacej povinnosti na\nplnoletú osobu, takto\nrozhodol:\nI\n\nSchvaľuje sa zmier medzi stranami v nasledovnom znení:\n\nPovinný otec I. N., narodený XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať oprávnenému synovi I. N., narodený\nXX.X.XXXX na jej výživu sumou 200 eur mesačne počnúc od 1.7.2025 vždy do 15. dňa kalendárneho\nmesiaca vopred k jeho rukám.\nII Týmto sa mení doterajšia úprava vyživovacej povinnosti povinného otca voči oprávnenému synovi\nurčená rozsudkom Mestského súdu Bratislava II č. k. 39P/127/2024-126 zo dňa 24.3.2025.\nIII\n\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Výživné na vtedy ešte maloletého oprávneného syna bolo naposledy určené rozsudkom Mestského\nsúdu Bratislava II č. k. 39P/127/2024-126 zo dňa 24.3.2025 na sumu 150 eur mesačne. Návrhom zo\ndňa 07.04.2025 sa navrhovateľ - oprávnený, plnoletý syn, domáha určenie výživného na sumu 200 eur\nmesačne. Dňa 16.06.2025 uzatvorili účastníci konania dohodu o výživnom, pričom súhlasili, aby bola\nschválená formou súdneho zmieru.\n2. Účastníci sa dohodli, že povinný otec sa zaväzuje prispievať oprávnenému synovi na jeho výživu\nsumou 200 eur mesačne počnúc mesiacom júl 2025.\n3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP),\nna konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh\nna začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy\nveci nevyplýva inak.\n5. Podľa článku 7 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), základnou\npovinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.\n\n6. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd\nvždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je\nv rozpore\nso všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n7. Podľa § 179 ods. a 2 CSP, pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla\nna\njedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona. Ak je to možné a účelné,\nsúd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.\n8. Vzhľadom k tomu, že strany uzatvorili dohodu o predmete a nároku konania - zmier, ktorý nie je v\nrozpore s platným hmotným právom, súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd schválil\nzmier v znení, ako uvádza výroková časť tohto uznesenia.\n9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\núčastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nz\n\nPoučenie:\nProti výroku I a II tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 a contrario CSP).\nProti výroku III tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa\njeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.\nAk povinný/á dobrovoľne nesplní, čo mu/jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený/á podať\nnávrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}