{"guid": "284e723b-4656-4acb-a34e-f84ae7b191d1:df7d72f7-9795-4af9-aca4-5790414637f8", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201136.3", "spisova_znacka": "59P/37/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 59P/37/2025 z 21. 7. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 21. júla 2025, sp. zn. 59P/37/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201136.3", "identifikacne_cislo": "1225201136", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Ľubica Novotná", "sudca_id": 1253, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubica-novotna-1253", "datum_vydania": "2025-07-21", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/df7d72f7-9795-4af9-aca4-5790414637f8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201136.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201136.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201136.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n59P/37/2025\n1225201136\n21. 07. 2025\nJUDr. Ľubica Novotná\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225201136.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľky\n- manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F., právne zastúpená: Advokátska\nkancelária EMADVOKAT, s. r. o., Ružová dolina 8, Bratislava, proti manželovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom E. XX, F., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k\nmaloletému dieťaťu na čas po rozvode: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym\nopatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa\n26.03.2011, zapísané v knihe manželstiev E. G. F. - H., vo zväzku č. XX, ročník XXXX, na strane XXX,\npod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú v nasledovnom znení:\nMaloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.\nObaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého E. v sume 300 € mesačne, splatné vždy do 15-teho dňa\nv mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.\nStyk otca s maloletým sa na žiadosť rodičov neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)\nzákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na\nktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).\n\nProti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať\nodvolanie ( § 122 CMP).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,\noprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove\nmaloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}