{"guid": "1bba6648-b330-455f-994c-b6f19e5bdc13:1fd30961-e7b3-455c-868a-1083740af306", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201223.2", "spisova_znacka": "37P/56/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 37P/56/2025 z 5. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 5. mája 2025, sp. zn. 37P/56/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201223.2", "identifikacne_cislo": "1225201223", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Lohnertová", "sudca_id": 1216, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-lohnertova-1216", "datum_vydania": "2025-05-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Opatrovníctvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-8.odsek-1", "nazov": "§ 8 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-8.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-9", "nazov": "§ 9 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-9", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-26", "nazov": "§ 26 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-26", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-26"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-30", "nazov": "§ 30 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-30", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-30"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-1", "nazov": "§ 31 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-31"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-2", "nazov": "§ 31 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-31"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-4", "nazov": "§ 31 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-31.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-31"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-117", "nazov": "§ 117 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-117", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-117"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-8", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-9", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-26", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-30", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-31", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-61", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-117"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1fd30961-e7b3-455c-868a-1083740af306", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201223.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201223.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201223.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n37P/56/2025\n1225201223\n05. 05. 2025\nJUDr. Zuzana Lohnertová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225201223.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. A., narodený XX.XX.XXXX,\nzastúpené kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova\n7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov: matka - B. B. B., C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D.\nXXXXX/X E., F. - D. F., zastúpená JUDr. Mgr. Monika Lichnerová, PhD. advokát so sídlom Plzenská 4,\n831 03 Bratislava a otec - B. A., narodený XX.XX.XXXX, zomrelý dňa XX.XX.XXXX, o návrhu matky na\nustanovenie opatrovníka maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI. Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXXX/XX, XXX\nXX F., občan SR, za opatrovníka: B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, XXX XX F., ktorá\nbude maloleté dieťa zastupovať pri uzavretí kúpnej zmluvy, predmetom ktorej bude predaj nehnuteľností,\nktoré sa nachádzajú v okrese H., v obci B. D. F., v katastrálnom území B. D. F., a sú evidované na:\n- liste vlastníctva č. XXXX ako parcela registra „C“ s parc. č. 1870/92 o výmere 604 m2, druh pozemku:\nOrná pôda, a\n- liste vlastníctva č. XXXX ako parcela registra „C“ s parc. č. 1533/471 o výmere 847 m2, druh pozemku:\nOrná pôda.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.04.2025, sa navrhovateľka B. B. B., nar. XX.XX.XXXX\n(ďalej aj ako „matka“) domáhala ustanovenia opatrovníka pre maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom D. XXXXX/XX, XXX XX F., občan SR, na jeho zastupovanie pri právnom úkone uzavretia\nkúpnej zmluvy na nehnuteľnosti, ktoré sa nachádzajú v okrese H., v obci B. D. F., v katastrálnom území B.\nD. F., a sú evidované na: liste vlastníctva č. 2614 ako parcela registra „C“ s parc. č. 1870/92 o výmere 604\nm2, druh pozemku: Orná pôda; a liste vlastníctva č. XXXX ako parcela registra „C“ s parc. č. 1533/471\no výmere 847 m2, druh pozemku: Orná pôda.\n2. Svoj návrh odôvodnila tým, že po úmrtí otca maloletého dieťaťa sa na základe rozhodnutia\nMestského súdu Bratislava IV č. k. B2-32D/6/2023, Dnot 9/2023 stal maloletý výlučným vlastníkom\nvyššie špecifikovaných nehnuteľností. Predmetné nehnuteľnosti majú účastníci záujem predať, aby\nmohli znížiť dlh voči navrhovateľke, a znížili základ pre ďalší potencionálny nárast úrokov z omeškania\nv budúcnosti. Vzhľadom na to, že pri uzavretí právneho úkonu - kúpnej zmluvy dochádza k stretu\nzáujmov medzi maloletým ako predávajúcim a matkou ako kupujúcim, matka navrhla, aby súd ustanovil\nmaloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude pri uvedenom právnom úkone zastupovať.\n3. Za opatrovníka maloletého dieťaťa na jeho zastupovanie v súvislosti s uzatvorením kúpnej zmluvy\nmatka navrhla ustanoviť starú matku maloletého B. A., rodenú B., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom\nG. XXXX/XX, XXX XX F..\n\n4. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, spôsobilosť\nfyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na\nprávne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.\n5. Podľa § 9 Občianskeho zákonníka, maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú\nsvojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.\n6. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú\nza ne ich zákonní zástupcovia.\n7. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami\nzastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd\nosobitného zástupcu.\n8. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon o\nrodine), rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.\n9. Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak\nide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom\nalebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví\nmaloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať\n(ďalej len „kolízny opatrovník“).\n10. Podľa § 31 ods. 4 Zákona o rodine, na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane použijú\nustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním\nprávneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.\n11. Podľa § 61 ods. 1 Zákona o rodine, opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme\nmaloletého dieťaťa.\n12. Podľa § 117 Civilného mimosporového poriadku, ak treba, aby za maloletého konal opatrovník, súd\nna návrh ustanoví za opatrovníka najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad, že bude konať\nv záujme maloletého, ak s ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán sociálnoprávnej\nochrany detí a sociálnej kurately.\n13. Maloleté deti majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané\nrozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku, v ostatných veciach za nich konajú zákonní\nzástupcovia. Zákonnými zástupcami maloletých detí sú ich rodičia, ktorí zastupujú maloleté dieťa pri\nprávnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé. Ak však dôjde ku kolízii záujmov medzi rodičmi a maloletým\ndieťaťom, v takom prípade je potrebné maloletému dieťaťu ustanoviť kolízneho opatrovníka, ktorý ho\nbude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.\n14. Vzhľadom k tomu, že pri uzatvorení kúpnej zmluvy v predmetnej veci dochádza ku kolízii záujmov\nmedzi matkou a maloletým, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a\nmaloletému ustanovil opatrovníka, ktorý s ustanovením do tejto funkcie súhlasil. Po právoplatnosti tohto\nuznesenia bude ustanovený opatrovník zastupovať maloleté dieťa pri právnom úkone uzavretia vyššie\nšpecifikovanej zmluvy, pričom svoju funkciu je povinný vykonávať v najlepšom záujme maloletého do\nprávoplatného skončenia veci.\n15. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého\nžiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}