Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 73P/63/2025 z 7. 7. 2025
Citácia: rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 7. júla 2025, sp. zn. 73P/63/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201350.2
Mestský súd Bratislava II | 73P/63/2025 | ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201350.2 | 2025-07-07 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Ostatné
Citované ustanovenia: § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2e8f65f2-c6e0-4e79-ae24-7c72ca0f89ae
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201350.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Mestský súd Bratislava II
73P/63/2025
1225201350
07. 07. 2025
JUDr. Emília Habartová
ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201350.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: meno - neurčené, priezvisko - C., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v starostlivosti Centra pre deti a
rodiny Pezinok, so sídlom Nová 9, Pezinok, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matky - C. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. X, C., pozbavená rodičovských práv a povinností, otca - neuvedený, o
návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu,
takto
rozhodol:
I.
Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu: meno - neurčené, priezvisko - C., nar. XX.XX.XXXX,
za poručníka Mestskú časť Bratislava - Záhorská Bystrica, so sídlom Námestie Rodiny 1, Bratislava,
ktorý bude maloletého zastupovať, spravovať jeho majetok a dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti,
ktorá sa mu poskytuje.
II.
Poručník j e p o v i n n ý predkladať príslušnému súdu správu o maloletom vždy k 01.06. a
01.12. každého kalendárneho roka.
III.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ustanovením § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).
Osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali odvolania voči súdu po vyhlásení tohto rozsudku (§ 368
CSP), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.