{"guid": "24597f8b-7229-41f8-a76d-f22d02afd34f:948b9f4c-7a2f-4ee4-8043-81432b5aef17", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201696.2", "spisova_znacka": "27P/78/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 27P/78/2025 z 22. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 22. septembra 2025, sp. zn. 27P/78/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201696.2", "identifikacne_cislo": "1225201696", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Michaela Pacherová, PhD.", "sudca_id": 1221, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michaela-pacherova-phd-1221", "datum_vydania": "2025-09-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/948b9f4c-7a2f-4ee4-8043-81432b5aef17", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201696.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201696.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201696.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n27P/78/2025\n1225201696\n22. 09. 2025\nJUDr. Michaela Pacherová, PhD.\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225201696.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci navrhovateľky\n- manželky: G.. D. X., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX, W., zastúpená: JUDr. Eva Kerekešová,\nadvokátka, so sídlom Tobrucká 7, Bratislava, proti manželovi: P. X., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. A.P.\nX, W., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností maloletému dieťaťu: Y.\nX., A.. XX.XX.XXXX, zastúpené v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom\nVazovova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania: G.. D. X., H.. A., A.. XX.XX.XXXX a P. X., A.. XX.XX.XXXX,\nuzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Levice, zväzok XX, ročník\nXXXX, strana XXX, por. č. XXX r o z v á dz a.\nSúd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nII. Maloleté dieťa Y. X., A.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej\nstarostlivosti matky.\nIII. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa majú obaja rodičia.\nIV. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom:\n- každý nepárny kalendárny týždeň od piatka od 15.00 hod. do nasledujúceho pondelka párneho\nkalendárneho týždňa do 08.00 hod.,\n- každý párny kalendárny týždeň od stredy od 15.00 hod. do štvrtka do 08.00 hod.,\n- počas vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok dňa 24.12. od 08.00 hod. do 17.30hod.,\n- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 24.12. od 17.30 hod. do 26.12. do 18.00\nhod.,\n- počas vianočných prázdnin, vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, výskumu, vývoja a mládeže\nSR, mimo vianočných sviatkov:\n- každý nepárny kalendárny rok od 26.12. od 18.00 hod. do 31.12. do 15.00 hod.,\n- každý párny kalendárny rok od 31.12. od 15.00 hod. do 07.01. do 18.00 hod. nasledujúceho nepárneho\nkalendárneho roku,\n- počas jarných prázdnin, vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR,\nkaždý párny kalendárny rok od nedele predchádzajúcej prázdninovému týždňu od 18.00 hod. do soboty\nprázdninového týždňa do 18.00 hod.;\n\n- počas veľkonočných prázdnin, vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, výskumu, vývoja a\nmládeže SR, každý nepárny kalendárny rok od stredy predchádzajúcej Zelenému štvrtku od 15.00 hod.\ndo Veľkonočného pondelka do 18.00 hod.;\n- počas letných prázdnin, vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR,\nkaždý kalendárny rok od 01.07. od 18.00 hod. do 15.07. do 18.00 hod. a od 01.08. od 18.00 hod. do\n15.08. do 18.00 hod.;\npričom miestom odovzdania a prevzatia maloletého je predškolské zariadenie alebo škola/ školské\nzariadenie, ktoré maloletý navštevuje a v prípade neprítomnosti maloletého v škole alebo v školskom\nzariadení bude miestom odovzdania a prevzatia miesto bydliska rodiča, ktorého osobná starostlivosť\nkončí.\nV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške 300,- eur mesačne, a\nto vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode\nmanželstva.\nVI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na\nktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122\nCMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}