{"guid": "234c671f-3378-43f9-bd66-17fbc3c8504e:7f840861-10f6-4dc3-8e5f-2ed8247e3231", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201767.3", "spisova_znacka": "9P/83/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 9P/83/2025 z 7. 10. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 7. októbra 2025, sp. zn. 9P/83/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201767.3", "identifikacne_cislo": "1225201767", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Petra Priečinská", "sudca_id": 1261, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-petra-priecinska-1261", "datum_vydania": "2025-10-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7f840861-10f6-4dc3-8e5f-2ed8247e3231", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201767.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201767.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201767.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n9P/83/2025\n1225201767\n07. 10. 2025\nJUDr. Petra Priečinská\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225201767.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou vo veci starostlivosti súdu\no maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. A. D. XXXX/XX, E., zastúpené kolíznym\nopatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa\nrodičov – matky: F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. A. D. XXXX/XX, E., zastúpená: JUDr. Marcela\nKucháriková, advokátka, so sídlom Hlavná 25, 931 01 Šamorín, IČO: 42 158 770 a otca: G. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvalý pobyt H. XXXXX/XX I., E., toho času I. X/X, E., zastúpený: AK ZAHRADNIK &\nSpol., s.r.o., so sídlom Námestie Mateja Korvína 1, 811 07 Bratislava, IČO: 36 854 930, o nariadenie\nvýchovného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd u k l a d á výchovné opatrenie:\n- G. B., nar. XX.XX.XXXX a F. E., nar. XX.XX.XXXX – rodičom mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX\n– spočívajúce v povinnosti rodičov podrobiť sa odbornému sociálno-psychologickému poradenstvu na\nReferáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, a to\nv rozsahu 10 hodín poskytovaného poradenstva na zlepšenie komunikácie medzi rodičmi maloletej A.\ns tým, že presný čas stretnutí určí poskytovateľ poradenstva po dohode s každým z rodičov.\n- Maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX a otcovi G. B., nar. XX.XX.XXXX spočívajúce v povinnosti\nzúčastniť sa sociálno – psychologického poradenstva na Referáte poradensko-psychologických služieb\nÚradu práce sociálnych vecí a rodiny v Bratislave po dobu 10 hodín poskytovaného poradenstva na\npodporu rodičovských zručností a obnovy vzťahu otca s maloletou A. s tým, že presný čas stretnutí určí\nposkytovateľ poradenstva po dohode s rodičmi.\nII. Výchovné opatrenie sa bude realizovať za účelom zlepšenia komunikácie rodičov, akceptácie\npostavenia druhého rodiča, ako aj za účelom posilnenia vzťahu medzi maloletou a otcom a obnovenia\npravidelného styku maloletej s otcom bez prítomnosti matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v\nspojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov\npísomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na\nktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o\nrozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}