{"guid": "c2afb722-539d-4328-ba41-ef511644bbb5:aa1013c9-a57e-4eb8-a771-5267f5f312d6", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201889.3", "spisova_znacka": "41P/88/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 41P/88/2025 z 19. 11. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 19. novembra 2025, sp. zn. 41P/88/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201889.3", "identifikacne_cislo": "1225201889", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Martina Mésarošová", "sudca_id": 1165, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-mesarosova-1165", "datum_vydania": "2025-11-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/aa1013c9-a57e-4eb8-a771-5267f5f312d6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201889.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201889.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201889.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n41P/88/2025\n1225201889\n19. 11. 2025\nJUDr. Martina Mésarošová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225201889.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou, v právnej veci\nstarostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. P., narodená XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpená kolíznym\nopatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa\nmatky: A. U., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom J. a otca: R. P., narodený XX.XX.XXXX, trvale\npobytom P. X, T., zastúpený splnomocnencom: JUDr. Anna Orthová, advokátka so sídlom Rebarborová\n1/B, Bratislava, v konaní o návrhu otca na zvýšenie výživného, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov nasledovného znenia:\nMatka s a z a v ä z u j e platiť zvýšené výživné na maloletú A. P., narodenú XX.XX.XXXX zo sumy\n50 eur mesačne na sumu 150 eur mesačne od 01.06.2025, ktoré sa matka z a v ä z u j e platiť vždy\ndo 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.\nZročné výživné za obdobie od 01.06.2025 do 31.10.2025 v sume 550 eur s a matka z a v ä z u j e\nsplatiť k rukám otca v mesačných splátkach v sume po 50 eur spolu s bežným výživným až do úplného\nzaplatenia dlhu pod následkom straty výhody splátok.\nII. Týmto sa m e n í rozsudok pôvodne Okresného súdu Bratislava II, č. k. 28P/164/2019-256 z\n10.02.2022 vo výroku II. o výživnom na maloletú.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku\nnemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán\nalebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\nPísomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na\npojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221\npísm. a) CSP).\n\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122\nCMP).\nKolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.\nVzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie\núčastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému\nz nich.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}