{"guid": "a0a03c2c-53d6-40ce-8f44-5d83a211784e:8997599a-84de-4d5c-a398-368d35746b05", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201991.2", "spisova_znacka": "73Pc/32/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 73Pc/32/2025 z 11. 8. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 11. augusta 2025, sp. zn. 73Pc/32/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201991.2", "identifikacne_cislo": "1225201991", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Emília Habartová", "sudca_id": 1231, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-emilia-habartova-1231", "datum_vydania": "2025-08-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8997599a-84de-4d5c-a398-368d35746b05", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201991.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201991.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201991.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n73Pc/32/2025\n1225201991\n11. 08. 2025\nJUDr. Emília Habartová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225201991.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou, v právnej veci účastníkov konania:\nmanželka - Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/XX, A., zast.: JUDr. Miroslav Kučera, advokát,\nso sídlom Krajinská 30, Bratislava, manžel - W. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/XX, A.,\nzast: JUDr. Eva Kubaská, advokátka, so sídlom Vajnorská 137, Bratislava, o návrhu manželky na rozvod\nmanželstva, takto\nrozhodol:\nI.\nSúd manželstvo Q. A., rod. W., nar. XX.XX.XXXX a W. A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa\nXX.XX.XXXX v A. - W. A., zapísané v knihe manželstiev - sobášnej matrike Miestneho národného výboru\nv A. - W. A., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.\nII.\n\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\nTento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\nProti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).\nPo vyhlásení rozsudku sa osoby oprávnené podať odvolanie tohto práva voči súdu vzdali písomne do\nzápisnice (§ 368 CSP), preto odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}