{"guid": "f524c8f6-9db7-48cd-a06c-690cabb0188a:41b03810-3ee7-4057-8579-61abd12b7818", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202141.2", "spisova_znacka": "3P/99/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3P/99/2025 z 10. 7. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 10. júla 2025, sp. zn. 3P/99/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202141.2", "identifikacne_cislo": "1225202141", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Katarína Škultétyová", "sudca_id": 1215, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-skultetyova-1215", "datum_vydania": "2025-07-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "nazov": "§ 367 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-360", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/41b03810-3ee7-4057-8579-61abd12b7818", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202141.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202141.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202141.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n3P/99/2025\n1225202141\n10. 07. 2025\nMgr. Katarína Škultétyová\nECLI:SK:MSBA2:2025:1225202141.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. V.D., O. XX.XX.XXXX,\nzastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, oddelenie\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa\nmatky: Y. V., O. XX.XX.XXXX, Z. V. V. XX, V., Z. Č. V. I. XX, V., a neuvedeného otca, o návrhu Úradu\npráce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,\nso sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým ukladá matke maloletého dieťaťa: Y. V., O.\nXX.XX.XXXX, povinnosť odovzdať maloleté dieťa: U. V., O. XX.XX.XXXX do starostlivosti N. pre Y. R.\nE. V.- H., F. F. H. XX, V..\nII. Toto neodkladné opatrenie j e v y k o n a t e ľ n é dňom jeho vyhotovenia a p l a t í najneskôr\ndo 09.01.2026 .\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 07. júla 2025 bol Mestskému súdu Bratislava II doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí\na rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej\nkurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava (ďalej len \"ÚPSVaR Bratislava alebo navrhovateľ\")\nna nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bola maloletá U. V., O. XX.XX.XXXX odovzdaná do\nstarostlivosti N. pre Y. R. E. V.- H., F. F. H. XX, V. (Ď. R. R. \". H.) a zároveň by bola matke uložená\npovinnosť odovzdať maloletú do starostlivosti zariadenia na výkonu rozhodnutia súdu.\n2. Navrhovateľ návrh na nariadenia neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že spisovú dokumentáciu\nmaloletej vedú od júla 2024 v súvislosti s podnetom z V. Ž. Y. - V. Y. Ž., O.. D.., M. V. U. Y. V., O..\nXX.XX.XXXX s maloletou U., O.. XX.XX.XXXX v tom čase ubytovaná. Zariadenie upozorňovalo, že\nmatka užíva psychoaktívne látky s tým, že jej bolo poskytnuté sociálne poradenstvo a odporúčanie\nna ambulantné liečenie v N. B., V., ktoré matka podstupovala. Následkom nedodržiavania pravidiel\nzo strany matky jej zariadenie vypovedalo zmluvu dňa 02.09.2024. Orgán SPODaSK v domácnosti\nvykonával opakované šetrenia, taktiež počas dobrovoľného pobytu matky v F. F. F. X. XX, V. (Ď. R. R.\n\". F. F.). Dňa 08.11.2024 vydal odporúčanie na vykonávanie opatrení ambulantnou a terénnou formou\nv zariadení - N. H. na podporu obnovy alebo rozvoja rodičovských zručností - § 11 ods. 3 písm. b)\nbod 4 zákona č.305/2005 Z. z., no následne im bolo doručené vyjadrenie, že matke a maloletej je v\nstredisku sociálnych služieb poskytovaná pomoc a sociálne poradenstvo, a z toho dôvodu ho N. H.,\nV. nebude vykonávať duplicitne. Následkom nedodržiavania pravidiel strediska sociálnych služieb a\ntaktiež vypršaním zmluvy zariadenie matke vypovedalo pobyt dňa 31.12.2024. Matka v tom čase uviedla,\nže si hľadá prácu a bývanie a súčasne bude navštevovať podpornú skupinu v N. na B. H. X. V.. Z\ndôvodu overenia úrovne starostlivosti o maloleté dieťa zo strany matky orgán SPODaSK dožadoval\nopakované správy od lekára a zo školského zariadenia. V správach od U.. L. T. K. P. Z., Bratislava\nsa uvádza, že zdravotný stav maloletej je dobrý, matka pravidelne navštevuje preventívne prehliadky\na maloletá absolvovala všetky povinné očkovania. Základná škola P., V. uvádza v správach početné\n\nneospravedlnené hodiny, ktoré sa časom upravili a slabší prospech maloletej v niektorých predmetoch.\nMomentálne matka so školou spolupracuje a maloletá máva iba občasne neskoré príchody. Matka\nuviedla, že sa bude s maloletou učiť na komisionálne skúšky z matematiky, pretože nechce aby maloletá\nmusela opakovať ročník. Dňa 05.05.2025 obdržali podnet zo K. P., V., od triednej učiteľky maloletej U.,\nktorá prostredníctvom emailovej komunikácie oznamovala, že maloletá prišla ráno do školy s podliatinou\nna oku, ktorú matka riadne nevysvetlila. Triedna učiteľka zistila od maloletej, že to bola nehoda, ktorá\nsa stala počas jazdy autom a žiadala orgán SPODaSK o preverenie situácie. Následne bolo vykonané\nšetrenie pomerov dňa 15.05.2025 v domácnosti matky na I. Č.. XX X. V., kde matka terénnej pracovníčke\nzamedzila prístup do bytu a komunikácia zo strany matky bola v tóne arogancie. Dňa 28.05.2025\nnavštívila orgán SPODaSK matka maloletej za účelom vysvetlenia situácie zo dňa 22.05.2025, kedy\nopätovne zmarila s partnerom neohlásené šetrenie pomerov v domácnosti. Matka uviedla, že mala\npotrebu sa dostaviť s cieľom vysvetlenia celej situácie. Oznámila, že v uvedený deň šetrenia sa s\npartnerom ponáhľali a maloletá U. bola v tom čase v škole. Ozrejmila, že sa zľakla sociálnej pracovníčky\naj napriek tomu, že sa im legitimizovala. Matka bola poučená, že šetrenie pomerov v domácnosti malo\nbyť vykonané na základe anonymného podnetu, na čo vyjadrila pochopenie a ľútosť nad celou situáciou,\naj nad správaním svojho partnera. Matka prejavila ochotu podstúpiť ďalšie šetrenie pomerov i vypočutie\nmaloletej, no ozrejmila, že je momentálne v zlej životnej situácii, kedy sa s ňou partner rozišiel a vyhodil\nju z bytu na I. H. Č.. XX X. V.. Uviedla, že nemá kľúče od bytu a ani mobilný telefón, a tak sa nevie dostať\nani k svojim veciam. Ohľadom monoklu, s ktorým maloletá prišla do školy matka podala vysvetlenie,\nže to bola nehoda počas jazdy autom, keď vychádzali z nákupného centra W. z podzemnej garáže a\nmaloletá sedela vzadu bez autosedačky a nepripútaná. Monokel sa stal následkom rýchlej jazdy, kedy\nmaloletá narazila hlavou o lakeť partnera - U. P.. Matka zhodnotila, že to bola iba nehoda, partner\núdajne nie je voči nim násilnícky, i keď matka priznala, že majú búrlivejšie hádky. Matka voči maloletej\núdajne nepoužíva fyzické tresty, i keď maloletá \"dostala občas po zadku\", keď neposlúchala a bola drzá.\nMatka ďalej uvádzala, že si momentálne vybavuje pobyt v krízovom centre E., kde by mala záujem o\ndočasný pobyt s maloletou. Termín vstupného pohovoru mala matka na základe ich oslovenia krízového\ncentra, určený na deň 05.06.2025 o 10:30 h. Matka prejavila vôľu nad riešením jej celkovej situácie a\nproblémom s drogami. Krízové F. E. pri vstupnom pohovore matke oznámilo, že nemôžu ju s maloletou\nprijať, nakoľko matka priznala požitie drog, ktoré by sa odrazili na vstupnom teste na omamné látky.\nOrgán SPODaSK následne kontaktoval matkinu rodinu za účelom možnosti prevzatia starostlivosti o\nmaloletú U.. Rodina matky však prevzatie starostlivosti nad maloletou odmietla. Matka bola poučená, že\nak nebude v jej schopnosti a možnosti zabezpečiť maloletej primeranú starostlivosť, budú vykonávané\nopatrenia na umiestnenie maloletej do zariadenia CDR. Dňa 10. 06. 2025 bol vykonaný pohovor s\nmatkou a maloletou na základe predvolania orgánom SPODaSK. Matka bola upovedomená o možnosti\numiestnenia maloletej do zariadenia N. - H., V., formou neodkladného opatrenia, aby si mohla upraviť\npomery a zlepšiť rodičovské zručnosti. Matka uviedla, že v ich domácnosti je všetko v poriadku, nevníma,\nže by bola maloletá v domácom prostredí v ohrození. Ďalej matka uviedla, že je momentálne \"čistá\"\na nemá problém skončiť s drogami. Matka orgán SPODaSK pozývala do domácnosti na opakované\nšetrenia, vyjadrila názor, že doma je všetko v poriadku a s partnerom sa len hádajú, čo je normálne\na priznala, že je toho maloletá svedkom. Matke bola ponúknutá možnosť umiestnenia v zariadení\nnúdzového bývania L., Y. M., kde by mohla byť s maloletou umiestnená na dobrovoľný pobyt, ktorý\nby si však musela uhrádzať. Matka túto možnosť odmietla. Vyjadrila sa, že si hľadá prácu a skúsi ísť\nna pohovor do obchodného domu Tesco. Matka prisľúbila súčinnosť pri nastavení spolupráce, ktorá\njej bola zo strany orgánu SPODaSK ponúknutá, a to na základe odporúčania na ambulantnú/terénnu\nsociálnu prácu, ktorú poskytuje N. - H., prípadne Stretnutie rodinného kruhu v N. E.. Matka tiež prisľúbila,\nže sa bude aktívne účastniť psychologického poradenstva v N. B., V., prípadne osloví Anonymných\nnarkomanov, či iný subjekt s cieľom psychologickej podpory a liečbu závislostí. Prisľúbila aj pravidelné\ndodávanie negatívnych testov na omamné látky, ktoré bude dobrovoľne podstupovať. Dňa 26.06.2025\norgán SPODaSK vykonal ohlásené šetrenie pomerov v domácnosti matky na základe anonymného\npodnetu. Počas šetrenia pomerov bol vykonaný pohovor s maloletou U. bez prítomnosti rodiča. Maloletá\nvyjadrila ochotu sa s nimi porozprávať, nesúhlasila však s nahrávaním. Maloletá bola uvoľnená, veselá\na uviedla, že sa už v škole neučia a že sa teší na prázdniny. Mamina sa bude s ňou cez leto učiť na\nkomisionálnu skúšku z matematiky. Po dopytovaní ohľadom pocitu bezpečia v domácnosti maloletá\nuviedla, že sa necíti byť v domácnosti matky v ohrození, je jej s matkou dobre a s U. P. sa \"cíti dobre tak 50\nna 50\". Maloletá poprela, že by v noci kričala o pomoc. Matka s partnerom ju občas niekam zoberú, napr.\nna zmrzlinu alebo sa kúpať, vždy majú čo jesť, mamina jej aj varí. Chystá sa na \"prespávačku\" k matkinej\npriateľke, ktorá má tiež maloleté deti a že sa tam veľmi teší. Maloletá neskôr počas rozhovoru uviedla,\nže by bola rada, keby bývali s matkou len ony dve, priznala, že by bola rada, keby U. odišiel. Maloletej\n\nsa orgán SPODaSK opätovne dopytoval na monokel na oku, ktorý sa jej údajne stal počas nehody v\naute, na čo priznala, že zranenie jej spôsobil U. P., keď chcel fyzicky napadnúť matku, no maloletá\nju bránila. U. sa vyjadrila, že U. takto občas na matku zaútočí. Po dopytovaní na matku sa maloletá\nvyjadrila, že matka býva občas nervózna, plače, veľa spí a bola by rada, keby sa matka uzdravila.\nMaloletá vyjadrila pochopenie nad situáciou matky primerane jej veku, po dopytovaní či by si vedela\npredstaviť, ak by bola umiestnená v zariadení pokým by sa matka doliečila, sa U. vyjadrila, že by jej to\nnevadilo. Matka je aktívnou užívateľkou nešpecifikovaných omamných látok, nemá vlastnú domácnosť,\nzamestnanie, a tým pádom je odkázaná na spolužitie s partnerom, ktorý na základe agresívnej povahy\na inklinovaniu k fyzickým útokom predstavuje ohrozenie pre matku a maloleté dieťa. Podpora rodiny\nabsentuje, nikto zo širšej rodiny sa nechce podieľať na zabezpečení starostlivosti o maloletú. Matka\nopakovane prisľubovala orgánu SPODaSK podstupovanie ambulantnej liečby a detoxu v N. B. V. či\niných subjektoch, podnes však nepreukázala, že sa liečenia aktívne zúčastňuje, a taktiež nedodala\nani negatívne výsledky testu na omamné látky. Matka si doposiaľ nenašla zamestnanie, je odkázaná\nna pomoc jej partnera, ktorý im poskytuje prístrešie, pričom partner je v manželskom zväzku s inou\nženou. Maloletá sa vyjadrila, že si želá bývať v domácnosti len s matkou a aby sa jej matka uzdravila.\nOrgánu SPODaSK boli doručené v poslednom období písomné anonymné podnety, ako aj podnety\nz národnej linky na pomoc deťom v ohrození o zanedbaní starostlivosti o maloletú zo strany matky.\nPodnety boli doručené aj zo strany školského zariadenia, ktoré maloletá navštevuje. Matke chýbajú\npotrebné rodičovské zručnosti a vzhľadom na jej potrebu liečby závislosti orgán SPODaSK konštatuje,\nže matka nemá vytvorené vhodné podmienky pre napĺňanie potrieb maloletej U. a je ohrozený fyzický,\npsychický i sociálny vývin maloletej, v ktorej záujme je dočasné umiestnenie v zariadení CDR, pokým\nsi matka neupraví pomery a neabsolvuje potrebnú liečbu.\n3. Súd pri rozhodovaní o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia vychádzal z\nnávrhu a z doručených listinných dôkazov, a to Úradného záznamu Úradu práce, sociálnych vecí a\nrodiny Bratislava zo dňa 15.05.2025, 28.05.2025, 09.06.2025 a zo dňa 10.06.2025, Správy Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Bratislava ohľadom maloletej zo dňa 01.07.2025, mailovej komunikácie medzi\nzákladnou školou a kolíznym opatrovníkom, správou o maloletej od K. Š., P. X, V. zo dňa 05.06.2025,\nanonymného podnetu na prešetrenie, ktorý bol adresovaný Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny\nBratislava.\n4. Podľa úradného záznamu zo dňa 15.05.2025 na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,\nso sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, sa dňa 13.05.2025 na základe podnetu zo ZŠ realizoval Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava-Staré Mesto, odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately neohlásené prešetrenie pomerov na adrese I. XX, V..\nPrišli na vyššie uvedenú adresu. S matkou sa pokúšali telefonicky spojiť prostredníctvom tel. čísel, ktoré\nim matka predtým poskytla no bezúspešne. Následne zavolali správkyni domu p. Alžbete Šikulovej, ktorá\nim poskytla informáciu, že matka býva na dvanástom poschodí. Pomocou obyvateľa tohto domu sa im\npodarilo vojsť do vchodu. Prišli na dvanáste poschodie, kde sa nachádzalo päť bytov. Následne zvonili\npomocou bytových vrátnikov a klopaním na prvé dva byty. Z jedného týchto bytov im otvorila obyvateľka\ntohto obydlia a poskytla im informáciu, kde býva matka. Potom zvonili na bytový vrátnik matky. Matka\nim čiastočne otvorila dvere, preukázali sa preukazom totožnosti ÚPSVaR a uviedli dôvod návštevy. Cez\ndvere zaregistrovali veľké množstvá nahromadených vecí, ktoré sa im javili, že všetky nepatria matke.\nTaktiež si všimli prítomnosť inej dospelej osoby ženského pohlavia. Matka im povedala, aby počkali\ndesať minút. Z bytu bolo počuť, rýchle odpratávaníe veci. Po tejto dobe opatrne s miernym pootvorením\nvchodových dverí vyšla pred dvere a zabuchla ich. V ruke držala mobil, peňaženku, mávnutím ruky\nim dala signál (aby ju nasledovali) a smerovala k výťahu. Následne nato sa matky spýtali, či býva v\ntomto byte. Túto skutočnosť matka potvrdila. Opäť jej uviedli dôvod návštevy a požiadali ju o možnosť\nvykonať neohlásené prešetrenie v domácnosti. Matka im neumožnila vstup do bytu a po celý čas s nimi\nkomunikovala veľmi agresívnym a arogantným spôsobom. Z tohto dôvodu sa im nepodarilo vykonať\nneohlásené prešetrenie pomerov v tejto domácnosti.\n5. Dňa 28.05.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava\nv úradnom zázname uviedol, že kontaktovali R. V., O.. XX.XX.XXXX, brata matky, s cieľom zistenia\nkontaktu na starú matku maloletej - L. V.Ú.. Hovor prijala F. V., U. R. V., ktorá im uviedla kontakt na\nstarú matku maloletej. Po oboznámení so situáciou, v ktorej sa matka s maloletou ocitli im F. V. uviedla,\nže v minulosti mali s matkou maloletej problémy, keď ich prichýlili do svojej domácnosti a neboli by\nradi, keby sa to zopakovalo. Manželia neprejavili záujem sa podieľať na starostlivosti o maloletú, i keď\nprejavili ľútosť nad maloletou a životnou situáciou matky a jej problém s drogami. Na záver im F. V.Á.\nozrejmila, že sa boja o svoje maloleté deti a nechcú aby im matka maloletej spôsobila problémy. Ďalej\n\ndňa 28.05.2025 oslovili L. V., O.. XX.XX.XXXX, starú matku maloletej, s cieľom zistenia informácií o\nmatke a o maloletej. Stará matka im uviedla, že je dlhodobo PN z dôvodu psychiatrického ochorenia.\nStará matka im uviedla, že má dlhodobé problémy, a tak isto aj jej syn a zrejme sa tieto psychiatrické\nporuchy v ich rodine dedia. Stará matka ďalej uviedla, že má 66 rokov a nie je v jej možnosti a schopnosti\nprevziať starostlivosť o maloletú. Stará matka im ozrejmila, že sa v minulosti pokúšala veľakrát svojej\ndcére pomôcť a vybavila jej aj pobyt v krízových centrách, ako V. Y. Ž., F. F. F. X. a podobne. Naposledy\ncca pred dvoma mesiacmi matke údajne vybavila krízové centrum v Trenčíne, kde sa matka nakoniec\nneubytovala. Podľa starej matky sa jej dcéra neustále vracia k násilnému partnerovi - U. P., ktorý je podľa\nslov starej matky psychopat. Uvedený partner matku údajne dobil a zamkol v aute, matka sa však k nemu\nopätovne vrátila. Matka s partnerom sú podľa slov starej matky závislí na heroíne a ich život nie je v\nporiadku, a hlavne, keď je pri tom všetkom maloletá. Jej dcéra údajne mala možnosť veľakrát zmeniť svoj\nspôsob života, čo aj viackrát prisľúbila, no nikdy sa tak nestalo. Stará matka im uviedla, že má informácie\nod priateľky, že maloletá mala monokel z dôvodu, že U. P. chcel napadnúť matku maloletej a maloletá ju\nchcela brániť a tak skončila s monoklom. Stará matka vyjadrila obavu nad tým, že jej dcéra sa nezmení\na že to v ich domácnosti nikdy nebude v poriadku. Na záver im stará matka poskytla kontakt na starého\notca maloletej, P. T., ktorý o svoju dcéru, matku maloletej, nikdy neprejavil záujem a zrejme nevie, že\nmá aj vnučku. Následne na to telefonicky oslovili starého otca maloletej, P. T.Á., ktorý im uviedol, že je\ndôchodca a dlhodobo ZŤP, asi od roku 2002. Starý otec im uviedol, že mu je ľúto celej situácie, ale nevie\npomôcť svojej dcére a vnučke, pretože má problém sám so sebou. Starý otec neprejavil záujem či ochotu\nparticipovať na riešení situácie či prevzatí starostlivosti nad maloletou. Ďalej dňa 28.05.2025 oslovili M.\nN. E. na V. H. X. V. so záujmom o umiestnenie matky s maloletou v ich zariadení. Krízové centrum matke\nposkytlo urgentný termín ešte dnes o 15:30 hod, s čím matka ochotne súhlasila a potvrdila svoju účasť.\nPo vstupnom pohovore ich krízové centrum E. oslovilo s tým, že nemôžu matke poskytnúť útočisko z\ndôvodu priznania matky, že počas minulého víkendu užila omamné látky. Krízové centrum má jednu z\npodmienok umiestnenia, že daná osoba bude mať negatívny test na alkohol a drogy. Krízové centrum\nmatke ponúklo možnosť ambulantnej liečby na N. B. X. V. a po pravidelných potvrdeniach, že matka\nneužila omamné látky, sú ochotní matke poskytnúť ubytovanie aj s maloletou. Toho istého dňa oslovili\nM. N. Y. X. V., N. P., N. H. X. V., N. E. X. V. R. N. F. F. O. X. Ž., ktorých stanoviskom bolo, že majú plný\nstav a z dôvodu obsadenosti nemôžu matku s maloletou umiestniť. Oslovili aj N. F., O..D.. X. O., ktoré\nim uviedlo, že kapacitu na matku a maloletú majú, ale majú nulovú toleranciu čo sa týka alkoholu a drog.\nNa záver, dňa 28.05.2025 sa skontaktovali s matkou maloletej, ktorá im uviedla, že ide po maloletú do\nškoly a zatiaľ zostanú v byte partnera - U. P. na I. Č.. XX X. P.. Matka im uviedla, že si bude intenzívne\nhľadať prácu, pôjde na ÚPSVaR a bude robiť čokoľvek aby finančne zabezpečila seba i maloletú. Ďalej\nmatka uviedla, že má v pláne aktívne sa zúčastňovať ambulantných sedení na N. B. a upovedomili ju aj\no dlhodobom pobyte, kedy má možnosť byt' v N. B. aj hospitalizovaná. Matka im uviedla, že sa o tom\nbude informovať a taktiež bude informovať aj ich oddelenie o jej ďalších krokoch. Matku upovedomili,\nže budú následne realizovať aj ďalšie šetrenia v domácnosti, s čím ochotne súhlasila. Na záver matke\nposkytli sociálne poradenstvo.\n6. Dňa 28.05.2025 sa matka dostavila na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom\nVazovova 7/A, Bratislava a uviedla, že mala potrebu sa dostaviť na úrad s cieľom vysvetlenia celej\nsituácie. Matka im oznámila, že v uvedený deň šetrenia sa s partnerom ponáhľali a maloletá bola v tom\nčase v škole. Matka im ozrejmila, že sa zľakla, nevedela, kto je ich terénna pracovníčka, i keď sa im\nneskôr legitimizovala. Matku poučili, že šetrenie pomerov v domácnosti malo byť vykonané na základe\nanonymného podnetu, ktorý úrad obdržal, na čo vyjadrila pochopenie a ľútosť nad celou situáciou, kedy\nbol jej partner na pracovníčku agresívny. Matka prejavila ochotu podstúpiť ďalšie šetrenie pomerov i\nvypočutie maloletej, no ozrejmila im, že je momentálne v zlej životnej situácii, kedy sa s ňou partner\nrozišiel a vyhodil ju z bytu na I. H. Č.. XX X. V.. Matka im uviedla, že nemá kľúče od bytu a ani\nmobilný telefón, a tak sa nevie dostať ani k svojim veciam. Ohľadom monoklu, s ktorým maloletá prišla\ndo školy, matka uviedla, že to bola nehoda počas jazdy autom, keď vychádzali z nákupného centra\nW. z podzemnej garáže a maloletá sedela vzadu bez autosedačky a nepripútaná. Monokel sa stal\nnásledkom rýchlej jazdy, kedy maloletá narazila hlavou o lakeť partnera - U. P.. Matka vysvetlila, že to\nbola iba nehoda, partner U. P. údajne nie je voči nim násilnícky, i keď matka priznala, že majú búrlivejšie\nhádky. Matka voči maloletej údajne nepoužíva fyzické tresty, i keď maloletá \"dostala občas po zadku\",\nkeď neposlúchala a bola drzá. Matka uviedla, že si momentálne vybavuje pobyt v krízovom centre\nE., kde by mala záujem o dočasný pobyt s maloletou. Termín vstupného pohovoru má určený dňa\n05.06.2025 o 10:30h. Matka prejavila vôľu nad riešením jej celkovej situácie a problémom s drogami.\nMatka ďalej uviedla, že pôjde po pohovore za partnerom U. P. Y. P. (U. G. V. - E.) a poprosí ho o\n\nkľúče od bytu, aby sa dostala k svojim veciam. Matke poskytli sociálne poradenstvo a upovedomili\nju o krízových centrách, kde sa môže s maloletou dočasne ubytovať. Ich oddelenie bude následne\nkontaktovať matkinu rodinu za účelom možnosti prevzatia starostlivosti o maloletú. Matku poučili, že\nak nebude v jej schopnosti a možnosti zabezpečiť maloletej primeranú starostlivosť, maloletá bude\nnásledne odobratá do starostlivosti Centra pre deti a rodinu.\n7. K. Š., P. X, v správe o maloletej zo dňa 05.06.2025 uviedla, že maloletá je od 01.09.2024 žiačkou X. E.\nK. P. X. Dochádzka maloletej je za školský rok 2024/2025 v 2. polroku od 23.01.2025 k dnešnému dňu\n04.06.2025 172,5 vymeškaných hodín celkovo, z toho 126 ospravedlnených, 46,5 neospravedlnených a\n1 neospravedlnený neskorý príchod. Chýbala 36 celých dní. Pre objektivitu treba uviesť, že dochádzka\nmaloletej sa za posledný mesiac zlepšila. Chodí pravidelnejšie do školy. Matka aktuálne v tomto období\nvčas neprítomnosť ospravedlňuje. Avšak stále zostáva problém ranné meškanie a v období od 01.04.\nmala predsa 42,5 neospravedlnených hodín. V apríli 2025 bola výchovnou poradkyňou P.. D. a triednym\nučiteľom P.. B. matka pozvaná na pohovor s rodičom. Mal byť prítomný aj riaditeľ školy Y.. V. a rozhovor\nmal prebehnúť v riaditeľni, avšak matka sa nedostavila a po približne 30 minútovom meškaní, poslala po\ndcére lístok, kde napísala, že sa nemôže dostaviť, lebo je pozvaná na pracovný pohovor a že sa ozve P..\nD. a dohodne si s ňou náhradný termín. Avšak nestalo sa tak. Potom navštívila v máji 2025 osobne pána\nriaditeľa Y.. V., neohlásene a neplánovane, kvôli incidentu, ktorý škola ohlásila. Maloletá chodí do školy\nriadne oblečená, upravená. Správanie maloletej je v norme, v súlade so školským poriadkom. Došlo však\nk jednej situácii, keď si sadla bez súhlasu spolužiačky cez prestávku na jej miesto a pri potýčke uhryzla\ntúto spolužiačku do ruky. Triedna učiteľka zapísala maloletej poznámku do Edupage. Bola poučená, bolo\njej dohovorené. Iné podobné situácie sa už nevyskytli. Za dôležité považujú uviesť situáciu, ktorá nastala\ndňa 05.05.2025. Maloletá prišla do školy s veľkým čiernym monoklom na ľavom oku, pričom oko mala\nzavreté a nevedela ho otvoriť. Pri otázke, čo sa jej stalo, odpovedala, že mali s matkou a jej priateľom\nautonehodu. Z rozhovoru vyplynulo, že sa autu nič nestalo, policajtov nevolali a že zranenie jej spôsobil\nmamin priateľ lakťom ako pribrzdil. Matka triednej učiteľke nedala o tom vedieť, ani nedokladovala žiadne\nlekárske ošetrenie. Následne triedna učiteľka kontaktovala sociálnu kuratelu, zamestnankyňu ÚPSVaR\nBratislava, pani R. a riešila situáciu s vedením školy. O týchto skutočnostiach vyhotovili fotografie.\nŠkolské výsledky má maloletá slabé. Maloletá má problémy s písaním, čítaním a najmä s počítaním.\nNavštevuje špeciálnu pedagogičku na škole. Dohodnuté doučovanie u výchovnej poradkyne pani D.\nzlyhalo, keďže maloletá nechodila riadne do školy a na doučovaní bola iba raz. Matka je pravidelne\ninformovaná o školských výsledkoch jej dcéry a možnostiach ako zlepšiť prospech. Známky, ktoré jej\nvychádzajú na vysvedčení v 2. polroku sú: matematika - známka 5 (neprospela), (koncoročnú previerku\nnapísala na známku 5, aj priemerné hodnotenie za polrok jej vychádza na 5), slovenský jazyk zatiaľ\nznámka 3 (priemer 3,365, ešte nepísali koncoročnú písomku a diktát, nemá uzavreté), anglický jazyk\n2, prvouka 2. Matka sa na rodičovskom aktíve opäť ani v 2. polroku nezúčastnila. Do dnešného dňa\nneprejavila záujem o individuálnu konzultáciu. Avšak komunikácia s ňou sa o niečo zlepšila, aktuálne\nposiela elektronické ospravedlnenky na Edupage včas. Maloletá chodí v školskom klube na obedy a\nmáva desiatu.\n8. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava v ďalšom úradnom\nzázname zo dňa 09.06.2025 uviedol, že prijali telefonický hovor D. L. V., O.. XX.XX.XXXX, starej matky\nmaloletej. Stará matka im uviedla, že kontaktovala Komisára pre deti, pretože chce urgentne riešiť\nsituáciu ohľadom dcéry, matky maloletej a maloletej, pretože nie je stotožnená so spôsobom života svojej\ndcéry. Stará matka im uviedla, že jej dcéra Y., matka maloletej, s partnerom U. P. sú závislí na heroíne\na vníma akútne ohrozenie jej vnučky U.. Matka maloletej s partnerom sa podľa názoru starej matky\nčasto hádajú a bijú a z toho dôvodu maloletá plače. Matka maloletej a jej partner - U. P. si podľa starej\nmatky pichajú heroín pred maloletou. Partner U. P. na základe vyjadrenia starej matky dcéru zamyká,\nbije ju a dokonca jej zobral aj mobilný telefón. Stará matka sa rozhodla osloviť ich z dôvodu, že matka si\nneplánuje prevziať maloletú zo školského zariadenia a poslala odkaz starej matke, aby maloletú odniesla\nmatkinej priateľke do mestskej časti Dúbravka. Stará matka to považovala za zvláštne, pretože uvedená\npriateľka nie je v bežnom kontakte s matkou maloletej. Stará matka im uviedla, že sa so svojou dcérou\nnekontaktuje a nie sú v kontakte už dlhý čas. Následne situáciu preverovali, matka bola toho istého dňa\npred telefonátom starej matky predvolaná na pohovor, ktorý stanovili na nasledujúci deň 10.06.2025 a\nupovedomili ju o uskutočnení pohovoru s maloletou, s čím matka ochotne súhlasila. Matka im uviedla,\nže sa večer zúčastní rodičovského združenia na K. P. v Bratislave. Orgán OSPODaSK kontaktoval K.\nP. s informáciou, že matka si na základe ich informácií údajne neplánuje prevziať maloletú zo školy a v\n\ntakom prípade aby kontaktovali políciu. Škole vysvetlili, že polícia by následne kontaktovala ich úrad a\nmaloletú by umiestnili v N. - H., kde im medzičasom potvrdili kapacitu pre umiestnenie maloletej.\n9. Dňa 10.06.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava\nv úradnom zázname uviedli, že sa dostavila matka maloletej s cieľom pohovoru s matkou a maloletou.\nMatku upovedomili o možnosti umiestnenia maloletej do zariadenia N. - H. formou neodkladného\nopatrenia, kedy by si mohla matka upraviť pomery a zlepšiť rodičovské zručností. Matku upozornili\nna informácie a podnety, ktoré dostávajú a ich úlohou je ich preverovať. Matka im uviedla, že v ich\ndomácnosti je všetko v poriadku, nevníma, že by bola maloletá v domácom prostredí v byte na I. Č..\nXX v V. v ohrození. Matka im uviedla, že je momentálne \"čistá\" a nemá problém skončiť s drogami.\nMatka ich pozývala do domácnosti na opakované šetrenia. Matka vyjadrila názor, že doma je všetko v\nporiadku a s partnerom sa len hádajú, čo je normálne a priznala, že je toho maloletá svedkom. Matke\nmaloletej ponúkli možnosť umiestnenia v zariadení núdzového bývania v L., Y. M., kde by mohli umiestniť\nmatku s maloletou na dobrovoľný pobyt, ktorý by si však musela uhrádzať. Matka túto možnosť nateraz\nodmietla. Matka uviedla, že si momentálne hľadá prácu a skúsi ísť na pohovor do obchodného domu\nTesco. Matka ďalej uviedla, že má v pláne dnes vybaviť v zdravotnej poisťovni preukazy pre seba a pre\nmaloletú. Matka prisľúbila súčinnosť pri nastavení spolupráce, ktorá jej bola zo strany úradu ponúknutá.\nS matkou maloletej sa dohodli, že zo strany úradu jej bude poskytnuté odporúčanie na ambulantnú/\nterénnu sociálnu prácu, ktorú poskytuje N. - H., prípadne F. E. M. X. N. E.O., P.. Matka prisľúbila, že\nsa bude aktívne zúčastňovať psychologického poradenstva na B. X. V., prípadne osloví Anonymných\nnarkomanov, či iný subjekt s cieľom psychologickej podpory a liečbu závislostí. Matka prisľúbila aj\npravidelné dodávanie negatívnych testov na omamné látky, ktoré bude dobrovoľne podstupovať. S\nmaloletou vykonali pohovor a matke poskytli sociálne poradenstvo a upovedomili ju, že rodinu budú\nnaďalej monitorovať. Maloletá v pohovore uviedla, že sa jej v škole páči, najradšej má slovenský jazyk,\nanglický jazyk a telesnú výchovu, matematiku nie, ani všetko ťažké. Matka jej pomáha, učí sa s ňou,\nchodí do družiny, kreslí si s kamarátkou. Triedna učiteľka je dobrá. Do školy ju vodí matka, chodia včas,\naj na ihrisko oproti domu. Jej bežný deň vyzerá tak, že ráno si umyje zuby, oblečenie sa, dá si raňajky\na potom ide do školy. Po návrate sa učí, pozerá TV, číta si šlabikár, komiksy, pomáha matke pri praní\na vešaní prádla, taktiež aj v kuchyni.\n10. Dňa 25.06.2025 bol na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/\nA, Bratislava doručený anonymný podnet na prešetrenie pomerov v domácnosti matky. V ňom bolo\nuvedené, že matka maloletej žije v prenájme u svojho priateľa. Obidvaja sú závislí na heroíne. Veľakrát\nich vyhodil z bytu, polícia je tam často. Matka maloletej je dobitá a fyzické násilie prežíva aj maloletá. O\ntomto vie škola, aj sociálka. Maloletá často v noci kričí o pomoc, susedia sa boja vyjsť. Časté hádky a\nbitky vidí maloletá. V škole má hrozné výsledky, nie svojou vinou. Maloletá bola v minulosti obťažovaná\npriateľom jej matky. Situácia je skutočne zlá, je ohrozený život maloletej, ktorá určite zo strachu neprizná,\nčo sa deje. Anonym prosí o prešetrenie, kým sa niečo hrozné nestane.\n11. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava v správe zo\ndňa 01.07.2025 uviedol nasledovné skutočnosti. Dňa 26.06.2025 vykonali ohlásené šetrenie pomerov u\nmatky maloletej na adrese: I. XX, XXX XX V.. Matka maloletej býva v 1 - izbovom štandardne zariadenom\nbyte, ktorý má v prenájme jej partner U. P., O.. XX.XX.XXXX. Byt disponuje predsieňou, kuchyňou,\nobývacou miestnosťou a kúpeľňou s WC. Matka s maloletou spia na rozkladacej pohovke v obývacej\nmiestnosti. Obývacia miestnosť je primerane zariadená, kde má maloletá stôl, úložné priestory a hračky\nso zreteľom na jej vek. Hygiena v byte bola v čase šetrenia pomerov na požadovanej úrovni. Zásoba\npotravín bola v domácnosti v dostatočnom množstve. Matka uviedla, že žije v domácnosti sama s\ndcérou a sporadicky ich navštevuje jej partner U. P., O.. XX.XX.XXXX. Matka maloletej je naďalej\nnezamestnaná, v evidencii uchádzačov o zamestnanie, je poberateľkou rodinných prídavkov. Jej partner\nU. P. je zamestnaný vo firme Print Office, s.r.0., jeho príjem matka nepozná. Výšku mesačných nákladov\nna bývanie matka uviedla v sume 550,- eur s tým, že jej finančne vypomáha jej partner. Matka uviedla,\nže spomínaný pohovor v obchodnom dome Tesco sa nezrealizoval, ale bude sa snažiť si ďalej hľadať\nprácu. Otec maloletej je neuvedený v rodnom liste maloletej, matka uviedla, že je zrejme vo výkone\ntrestu. Maloletá sa stretáva sporadicky len so starou matkou, L. V., ktorá býva podľa matky v mestskej\nčasti Lamač a osobne sa stará o psychiatrického pacienta, matkinho brata. Počas šetrenia pomerov\nsa v domácnosti nachádzal aj matkin partner, ktorý ukazoval známky nervozity, chcel maloletú vziať na\nkúpalisko, no nakoniec sa s maloletou po chvíli vrátili, že je vonku teplo a počas pohovoru s maloletou\nopustil domácnosť. Matku maloletej upovedomili o hlásenom podnete, na čo uviedla, že má podozrenie\n\no podávaní podnetov zo strany manželky jej partnera, ktorá na matku údajne žiarli. Matka na obsah\npodnetu uviedla, že jej partner ani ju ani maloletú neohrozuje a závislosť na heroíne odmieta. Matka\ns partnerom odmietali tvrdenie, že sa ich susedia boja a maloletá kričí v noci o pomoc, pretože ak by\nto bola pravda, susedia by na nich volali políciu. Policajná hliadka údajne v ich domácnosti doposiaľ\nnebola. Matku vyzvali na predloženie negatívnych testov na prítomnosť omamných látok, ktoré prisľúbila\ndodať, žiadne však nemala. Matka prejavila záujem o ambulantné liečenie závislosti, prípadne detox v\nN. B., V., chcela by však požiadať starú matku alebo kamarátku o postráženie maloletej, pokým bude\nindisponovaná. Počas šetrenia pomerov vykonali pohovor s maloletou bez prítomnosti rodiča. Maloletá\nvyjadrila ochotu sa s nimi porozprávať, nesúhlasila však s nahrávaním. Maloletá bola uvoľnená, veselá\na uviedla, že sa už v škole neučia a že sa teší na prázdniny. Maloletá sa vyjadrila, že sa s ňou matka\nbude cez leto učiť na komisionálnu skúšku z matematiky. Po dopytovaní ohľadom pocitu bezpečia v\ndomácnosti sa maloletá vyjadrila, že sa necíti byť v domácnosti matky v ohrození, je jej s matkou dobre\na s U. P. F. \"cíti dobre tak 50 na 50\". Maloletá poprela, že by v noci kričala o pomoc. Maloletá ďalej\nuviedla, že matka s partnerom ju občas niekam zoberú, napr. na zmrzlinu alebo sa kúpať. Maloletá sa\nvyjadrila, že vždy majú čo jesť, matka jej aj varí. Maloletá uviedla, že sa chystá na \"prespávačku\" k\nmatkinej priateľke, ktorá má tiež maloleté deti a že sa tam veľmi teší. Maloletá neskôr počas rozhovoru\nuviedla, že by bola rada, keby bývali s matkou len ony dve, priznala, že by bola rada, keby U. odišiel.\nMaloletej sa opätovne dopytovali na monokel na oku, ktorý sa jej údajne stal počas nehody v aute, na\nčo priznala, že zranenie jej spôsobil U. P., keď chcel fyzicky napadnúť matku, no maloletá ju bránila.\nMaloletá sa vyjadrila, že U. takto občas na matku zaútočí. Po dopytovaní na matku sa maloletá vyjadrila,\nže matka býva občas nervózna, plače, veľa spí a bola by rada, keby sa matka uzdravila. Maloletá\nvyjadrila pochopenie nad situáciou matky primerane jej veku, po dopytovaní či by si vedela predstaviť,\nak by bola umiestnená v zariadení pokým by sa matka doliečila, sa maloletá vyjadrila, že by jej to\nnevadilo. Ošetrujúcou lekárkou maloletej Miroslavy je U.. L. T. na P. Z. Č.. XX X. V.. Podľa vyjadrenia\nmatky je zdravotný stav maloletej dobrý, máva iba bežné detské choroby. Matka chce s maloletou\nabsolvovať preventívne očné vyšetrenie. Maloletá U. navštevuje 1. ročník K. Š. na P. H. Č..X X. V..\nMatka uviedla, že maloletá chodí k školskej psychologičke a k výchovnej poradkyni na doučovanie.\nŠkola poskytla maloletej komisionálne preskúšanie z matematiky, aby mohla riadne absolvovať ročník.\nMatka uviedla, že sa bude cez leto s maloletou svedomito pripravovať, pretože nedopustí aby maloletá\nz daného predmetu prepadla. Záverom orgán SPODaSK konštatuje, že maloletá nemá v domácnosti\nmatky vytvorené vhodné podmienky pre napĺňanie jej potrieb a podmienky pre jej zdravý biologický,\npsychický a sociálny vývin, z toho dôvodu budú vykonávané opatrenia SPODaSK s cieľom dočasného\numiestnenia maloletej do zariadenia CDR.\n12. Neodkladné opatrenie možno v zmysle § 324 Civilného sporového poriadku (ďalej len \"CSP\") nariadiť\nna návrh pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení.\n13. Podľa § 325 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n14. Podľa § 329 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez\nvýsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n15. Z citovaného ustanovenia (ods. 7) ako aj zo samotného charakteru neodkladného opatrenia\nvyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie\nrozhodnutia vo veci samej.\n16. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.\n17. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len \"CMP\"),\nneodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.\n18. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\npri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti.\n19. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia (podľa § 367 ods. 1 CMP)\nje vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n\n20. Účelom neodkladných opatrení vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je rýchlo a pružne riešiť\nsituáciu, v prípade, že je potrebný okamžitý zásah súdu do pomerov maloletého dieťaťa, s cieľom\nochrany práv dieťaťa v prípade konkrétneho ohrozenia.\n21. Súd vyhodnotiac zistený skutočný stav veci dospel k jednoznačnému záveru, že v danom\nprípade bola osvedčená potreba bezodkladného zásahu súdu do pomerov maloletej U. nariadením\nneodkladného opatrenia, ktorým súd uložil matke maloletej, ktorá zabezpečuje starostlivosť o ňu,\npovinnosť odovzdať maloletú do starostlivosti N. pre Y. R. E. V.- H., a to na dobu najviac šiestich\nmesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia, t. j. do 09.01.2026. Nariadením neodkladného\nopatrenia súd sleduje elimináciu zisteného rizika vyplývajúceho z nedostatočnej starostlivosti o maloletú,\nktorá žije s matkou v domácnosti jej priateľa, ktorý je v manželskom zväzku s inou ženou a obe\nmôže kedykoľvek z domácnosti vyhodiť. Matka maloletej nemá riadnu prácu a napriek opakovane\nponúknutej pomoci zo strany navrhovateľa či rôznych zariadení nedokáže maloletú riadne vychovávať,\nzabezpečiť jej riadny fyzický a psychický vývoj bez strachu z fyzických trestov a potreby chrániť matku\npred násilníckym správaním jej priateľa. Matka nedokáže vytvoriť maloletej riadne zázemie, zabezpečiť\nzákladné životné podmienky pre dieťa a zabezpečiť jej riadny vývin, pričom napriek opakovaným\nmožnostiam spolupráce si svoje pomery doposiaľ neupravila. Súd dospel k záveru, že bez nariadeného\nneodkladného opatrenia nemožno ďalej účinne chrániť najlepší záujem maloletej, vážne ohrozený\nškodlivým prostredím, v ktorom vyrastá a ktoré nedokáže jej matka zlepšiť. V zmysle uvedeného\nosvedčeného skutkového stavu súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\n22. Je potrebné tiež zdôrazniť, že ide o úpravu dočasnú, ktorá bude trvať rozhodnutím obmedzený\nčas, najviac šesť mesiacov od rozhodnutia súdu, ako už bolo uvedené najneskôr do 09.01.2026 . V\ntomto prípade bude naďalej pokračovať spolupráca príslušných úradov s matkou maloletej, ktorá po\nvytvorení vhodných podmienok, bude môcť dieťa prevziať naspäť do starostlivosti za predpokladu, že\nzdravý psychický a fyzický vývin dieťaťa nebude v jej domácnosti žiadnym spôsobom ohrozený.\n23. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že\nžiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu konania.\nPoučenie:\nProti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.\nOdvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}