Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3P/99/2025 z 10. 7. 2025 Citácia: uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 10. júla 2025, sp. zn. 3P/99/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202141.2 Mestský súd Bratislava II | 3P/99/2025 | ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202141.2 | 2025-07-10 | Uznesenie Citované ustanovenia: CMP, § 360 ods. 1 CMP, § 367 ods. 1 CMP, § 367 ods. 3 CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/41b03810-3ee7-4057-8579-61abd12b7818 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202141.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Mestský súd Bratislava II 3P/99/2025 1225202141 10. 07. 2025 Mgr. Katarína Škultétyová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202141.2 Uznesenie Mestský súd Bratislava II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. V.D., O. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa matky: Y. V., O. XX.XX.XXXX, Z. V. V. XX, V., Z. Č. V. I. XX, V., a neuvedeného otca, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým ukladá matke maloletého dieťaťa: Y. V., O. XX.XX.XXXX, povinnosť odovzdať maloleté dieťa: U. V., O. XX.XX.XXXX do starostlivosti N. pre Y. R. E. V.- H., F. F. H. XX, V.. II. Toto neodkladné opatrenie j e v y k o n a t e ľ n é dňom jeho vyhotovenia a p l a t í najneskôr do 09.01.2026 . III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 07. júla 2025 bol Mestskému súdu Bratislava II doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava (ďalej len "ÚPSVaR Bratislava alebo navrhovateľ") na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bola maloletá U. V., O. XX.XX.XXXX odovzdaná do starostlivosti N. pre Y. R. E. V.- H., F. F. H. XX, V. (Ď. R. R. ". H.) a zároveň by bola matke uložená povinnosť odovzdať maloletú do starostlivosti zariadenia na výkonu rozhodnutia súdu. 2. Navrhovateľ návrh na nariadenia neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že spisovú dokumentáciu maloletej vedú od júla 2024 v súvislosti s podnetom z V. Ž. Y. - V. Y. Ž., O.. D.., M. V. U. Y. V., O.. XX.XX.XXXX s maloletou U., O.. XX.XX.XXXX v tom čase ubytovaná. Zariadenie upozorňovalo, že matka užíva psychoaktívne látky s tým, že jej bolo poskytnuté sociálne poradenstvo a odporúčanie na ambulantné liečenie v N. B., V., ktoré matka podstupovala. Následkom nedodržiavania pravidiel zo strany matky jej zariadenie vypovedalo zmluvu dňa 02.09.2024. Orgán SPODaSK v domácnosti vykonával opakované šetrenia, taktiež počas dobrovoľného pobytu matky v F. F. F. X. XX, V. (Ď. R. R. ". F. F.). Dňa 08.11.2024 vydal odporúčanie na vykonávanie opatrení ambulantnou a terénnou formou v zariadení - N. H. na podporu obnovy alebo rozvoja rodičovských zručností - § 11 ods. 3 písm. b) bod 4 zákona č.305/2005 Z. z., no následne im bolo doručené vyjadrenie, že matke a maloletej je v stredisku sociálnych služieb poskytovaná pomoc a sociálne poradenstvo, a z toho dôvodu ho N. H., V. nebude vykonávať duplicitne. Následkom nedodržiavania pravidiel strediska sociálnych služieb a taktiež vypršaním zmluvy zariadenie matke vypovedalo pobyt dňa 31.12.2024. Matka v tom čase uviedla, že si hľadá prácu a bývanie a súčasne bude navštevovať podpornú skupinu v N. na B. H. X. V.. Z dôvodu overenia úrovne starostlivosti o maloleté dieťa zo strany matky orgán SPODaSK dožadoval opakované správy od lekára a zo školského zariadenia. V správach od U.. L. T. K. P. Z., Bratislava sa uvádza, že zdravotný stav maloletej je dobrý, matka pravidelne navštevuje preventívne prehliadky a maloletá absolvovala všetky povinné očkovania. Základná škola P., V. uvádza v správach početné neospravedlnené hodiny, ktoré sa časom upravili a slabší prospech maloletej v niektorých predmetoch. Momentálne matka so školou spolupracuje a maloletá máva iba občasne neskoré príchody. Matka uviedla, že sa bude s maloletou učiť na komisionálne skúšky z matematiky, pretože nechce aby maloletá musela opakovať ročník. Dňa 05.05.2025 obdržali podnet zo K. P., V., od triednej učiteľky maloletej U., ktorá prostredníctvom emailovej komunikácie oznamovala, že maloletá prišla ráno do školy s podliatinou na oku, ktorú matka riadne nevysvetlila. Triedna učiteľka zistila od maloletej, že to bola nehoda, ktorá sa stala počas jazdy autom a žiadala orgán SPODaSK o preverenie situácie. Následne bolo vykonané šetrenie pomerov dňa 15.05.2025 v domácnosti matky na I. Č.. XX X. V., kde matka terénnej pracovníčke zamedzila prístup do bytu a komunikácia zo strany matky bola v tóne arogancie. Dňa 28.05.2025 navštívila orgán SPODaSK matka maloletej za účelom vysvetlenia situácie zo dňa 22.05.2025, kedy opätovne zmarila s partnerom neohlásené šetrenie pomerov v domácnosti. Matka uviedla, že mala potrebu sa dostaviť s cieľom vysvetlenia celej situácie. Oznámila, že v uvedený deň šetrenia sa s partnerom ponáhľali a maloletá U. bola v tom čase v škole. Ozrejmila, že sa zľakla sociálnej pracovníčky aj napriek tomu, že sa im legitimizovala. Matka bola poučená, že šetrenie pomerov v domácnosti malo byť vykonané na základe anonymného podnetu, na čo vyjadrila pochopenie a ľútosť nad celou situáciou, aj nad správaním svojho partnera. Matka prejavila ochotu podstúpiť ďalšie šetrenie pomerov i vypočutie maloletej, no ozrejmila, že je momentálne v zlej životnej situácii, kedy sa s ňou partner rozišiel a vyhodil ju z bytu na I. H. Č.. XX X. V.. Uviedla, že nemá kľúče od bytu a ani mobilný telefón, a tak sa nevie dostať ani k svojim veciam. Ohľadom monoklu, s ktorým maloletá prišla do školy matka podala vysvetlenie, že to bola nehoda počas jazdy autom, keď vychádzali z nákupného centra W. z podzemnej garáže a maloletá sedela vzadu bez autosedačky a nepripútaná. Monokel sa stal následkom rýchlej jazdy, kedy maloletá narazila hlavou o lakeť partnera - U. P.. Matka zhodnotila, že to bola iba nehoda, partner údajne nie je voči nim násilnícky, i keď matka priznala, že majú búrlivejšie hádky. Matka voči maloletej údajne nepoužíva fyzické tresty, i keď maloletá "dostala občas po zadku", keď neposlúchala a bola drzá. Matka ďalej uvádzala, že si momentálne vybavuje pobyt v krízovom centre E., kde by mala záujem o dočasný pobyt s maloletou. Termín vstupného pohovoru mala matka na základe ich oslovenia krízového centra, určený na deň 05.06.2025 o 10:30 h. Matka prejavila vôľu nad riešením jej celkovej situácie a problémom s drogami. Krízové F. E. pri vstupnom pohovore matke oznámilo, že nemôžu ju s maloletou prijať, nakoľko matka priznala požitie drog, ktoré by sa odrazili na vstupnom teste na omamné látky. Orgán SPODaSK následne kontaktoval matkinu rodinu za účelom možnosti prevzatia starostlivosti o maloletú U.. Rodina matky však prevzatie starostlivosti nad maloletou odmietla. Matka bola poučená, že ak nebude v jej schopnosti a možnosti zabezpečiť maloletej primeranú starostlivosť, budú vykonávané opatrenia na umiestnenie maloletej do zariadenia CDR. Dňa 10. 06. 2025 bol vykonaný pohovor s matkou a maloletou na základe predvolania orgánom SPODaSK. Matka bola upovedomená o možnosti umiestnenia maloletej do zariadenia N. - H., V., formou neodkladného opatrenia, aby si mohla upraviť pomery a zlepšiť rodičovské zručnosti. Matka uviedla, že v ich domácnosti je všetko v poriadku, nevníma, že by bola maloletá v domácom prostredí v ohrození. Ďalej matka uviedla, že je momentálne "čistá" a nemá problém skončiť s drogami. Matka orgán SPODaSK pozývala do domácnosti na opakované šetrenia, vyjadrila názor, že doma je všetko v poriadku a s partnerom sa len hádajú, čo je normálne a priznala, že je toho maloletá svedkom. Matke bola ponúknutá možnosť umiestnenia v zariadení núdzového bývania L., Y. M., kde by mohla byť s maloletou umiestnená na dobrovoľný pobyt, ktorý by si však musela uhrádzať. Matka túto možnosť odmietla. Vyjadrila sa, že si hľadá prácu a skúsi ísť na pohovor do obchodného domu Tesco. Matka prisľúbila súčinnosť pri nastavení spolupráce, ktorá jej bola zo strany orgánu SPODaSK ponúknutá, a to na základe odporúčania na ambulantnú/terénnu sociálnu prácu, ktorú poskytuje N. - H., prípadne Stretnutie rodinného kruhu v N. E.. Matka tiež prisľúbila, že sa bude aktívne účastniť psychologického poradenstva v N. B., V., prípadne osloví Anonymných narkomanov, či iný subjekt s cieľom psychologickej podpory a liečbu závislostí. Prisľúbila aj pravidelné dodávanie negatívnych testov na omamné látky, ktoré bude dobrovoľne podstupovať. Dňa 26.06.2025 orgán SPODaSK vykonal ohlásené šetrenie pomerov v domácnosti matky na základe anonymného podnetu. Počas šetrenia pomerov bol vykonaný pohovor s maloletou U. bez prítomnosti rodiča. Maloletá vyjadrila ochotu sa s nimi porozprávať, nesúhlasila však s nahrávaním. Maloletá bola uvoľnená, veselá a uviedla, že sa už v škole neučia a že sa teší na prázdniny. Mamina sa bude s ňou cez leto učiť na komisionálnu skúšku z matematiky. Po dopytovaní ohľadom pocitu bezpečia v domácnosti maloletá uviedla, že sa necíti byť v domácnosti matky v ohrození, je jej s matkou dobre a s U. P. sa "cíti dobre tak 50 na 50". Maloletá poprela, že by v noci kričala o pomoc. Matka s partnerom ju občas niekam zoberú, napr. na zmrzlinu alebo sa kúpať, vždy majú čo jesť, mamina jej aj varí. Chystá sa na "prespávačku" k matkinej priateľke, ktorá má tiež maloleté deti a že sa tam veľmi teší. Maloletá neskôr počas rozhovoru uviedla, že by bola rada, keby bývali s matkou len ony dve, priznala, že by bola rada, keby U. odišiel. Maloletej sa orgán SPODaSK opätovne dopytoval na monokel na oku, ktorý sa jej údajne stal počas nehody v aute, na čo priznala, že zranenie jej spôsobil U. P., keď chcel fyzicky napadnúť matku, no maloletá ju bránila. U. sa vyjadrila, že U. takto občas na matku zaútočí. Po dopytovaní na matku sa maloletá vyjadrila, že matka býva občas nervózna, plače, veľa spí a bola by rada, keby sa matka uzdravila. Maloletá vyjadrila pochopenie nad situáciou matky primerane jej veku, po dopytovaní či by si vedela predstaviť, ak by bola umiestnená v zariadení pokým by sa matka doliečila, sa U. vyjadrila, že by jej to nevadilo. Matka je aktívnou užívateľkou nešpecifikovaných omamných látok, nemá vlastnú domácnosť, zamestnanie, a tým pádom je odkázaná na spolužitie s partnerom, ktorý na základe agresívnej povahy a inklinovaniu k fyzickým útokom predstavuje ohrozenie pre matku a maloleté dieťa. Podpora rodiny absentuje, nikto zo širšej rodiny sa nechce podieľať na zabezpečení starostlivosti o maloletú. Matka opakovane prisľubovala orgánu SPODaSK podstupovanie ambulantnej liečby a detoxu v N. B. V. či iných subjektoch, podnes však nepreukázala, že sa liečenia aktívne zúčastňuje, a taktiež nedodala ani negatívne výsledky testu na omamné látky. Matka si doposiaľ nenašla zamestnanie, je odkázaná na pomoc jej partnera, ktorý im poskytuje prístrešie, pričom partner je v manželskom zväzku s inou ženou. Maloletá sa vyjadrila, že si želá bývať v domácnosti len s matkou a aby sa jej matka uzdravila. Orgánu SPODaSK boli doručené v poslednom období písomné anonymné podnety, ako aj podnety z národnej linky na pomoc deťom v ohrození o zanedbaní starostlivosti o maloletú zo strany matky. Podnety boli doručené aj zo strany školského zariadenia, ktoré maloletá navštevuje. Matke chýbajú potrebné rodičovské zručnosti a vzhľadom na jej potrebu liečby závislosti orgán SPODaSK konštatuje, že matka nemá vytvorené vhodné podmienky pre napĺňanie potrieb maloletej U. a je ohrozený fyzický, psychický i sociálny vývin maloletej, v ktorej záujme je dočasné umiestnenie v zariadení CDR, pokým si matka neupraví pomery a neabsolvuje potrebnú liečbu. 3. Súd pri rozhodovaní o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia vychádzal z návrhu a z doručených listinných dôkazov, a to Úradného záznamu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava zo dňa 15.05.2025, 28.05.2025, 09.06.2025 a zo dňa 10.06.2025, Správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava ohľadom maloletej zo dňa 01.07.2025, mailovej komunikácie medzi základnou školou a kolíznym opatrovníkom, správou o maloletej od K. Š., P. X, V. zo dňa 05.06.2025, anonymného podnetu na prešetrenie, ktorý bol adresovaný Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava. 4. Podľa úradného záznamu zo dňa 15.05.2025 na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, sa dňa 13.05.2025 na základe podnetu zo ZŠ realizoval Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava-Staré Mesto, odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately neohlásené prešetrenie pomerov na adrese I. XX, V.. Prišli na vyššie uvedenú adresu. S matkou sa pokúšali telefonicky spojiť prostredníctvom tel. čísel, ktoré im matka predtým poskytla no bezúspešne. Následne zavolali správkyni domu p. Alžbete Šikulovej, ktorá im poskytla informáciu, že matka býva na dvanástom poschodí. Pomocou obyvateľa tohto domu sa im podarilo vojsť do vchodu. Prišli na dvanáste poschodie, kde sa nachádzalo päť bytov. Následne zvonili pomocou bytových vrátnikov a klopaním na prvé dva byty. Z jedného týchto bytov im otvorila obyvateľka tohto obydlia a poskytla im informáciu, kde býva matka. Potom zvonili na bytový vrátnik matky. Matka im čiastočne otvorila dvere, preukázali sa preukazom totožnosti ÚPSVaR a uviedli dôvod návštevy. Cez dvere zaregistrovali veľké množstvá nahromadených vecí, ktoré sa im javili, že všetky nepatria matke. Taktiež si všimli prítomnosť inej dospelej osoby ženského pohlavia. Matka im povedala, aby počkali desať minút. Z bytu bolo počuť, rýchle odpratávaníe veci. Po tejto dobe opatrne s miernym pootvorením vchodových dverí vyšla pred dvere a zabuchla ich. V ruke držala mobil, peňaženku, mávnutím ruky im dala signál (aby ju nasledovali) a smerovala k výťahu. Následne nato sa matky spýtali, či býva v tomto byte. Túto skutočnosť matka potvrdila. Opäť jej uviedli dôvod návštevy a požiadali ju o možnosť vykonať neohlásené prešetrenie v domácnosti. Matka im neumožnila vstup do bytu a po celý čas s nimi komunikovala veľmi agresívnym a arogantným spôsobom. Z tohto dôvodu sa im nepodarilo vykonať neohlásené prešetrenie pomerov v tejto domácnosti. 5. Dňa 28.05.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava v úradnom zázname uviedol, že kontaktovali R. V., O.. XX.XX.XXXX, brata matky, s cieľom zistenia kontaktu na starú matku maloletej - L. V.Ú.. Hovor prijala F. V., U. R. V., ktorá im uviedla kontakt na starú matku maloletej. Po oboznámení so situáciou, v ktorej sa matka s maloletou ocitli im F. V. uviedla, že v minulosti mali s matkou maloletej problémy, keď ich prichýlili do svojej domácnosti a neboli by radi, keby sa to zopakovalo. Manželia neprejavili záujem sa podieľať na starostlivosti o maloletú, i keď prejavili ľútosť nad maloletou a životnou situáciou matky a jej problém s drogami. Na záver im F. V.Á. ozrejmila, že sa boja o svoje maloleté deti a nechcú aby im matka maloletej spôsobila problémy. Ďalej dňa 28.05.2025 oslovili L. V., O.. XX.XX.XXXX, starú matku maloletej, s cieľom zistenia informácií o matke a o maloletej. Stará matka im uviedla, že je dlhodobo PN z dôvodu psychiatrického ochorenia. Stará matka im uviedla, že má dlhodobé problémy, a tak isto aj jej syn a zrejme sa tieto psychiatrické poruchy v ich rodine dedia. Stará matka ďalej uviedla, že má 66 rokov a nie je v jej možnosti a schopnosti prevziať starostlivosť o maloletú. Stará matka im ozrejmila, že sa v minulosti pokúšala veľakrát svojej dcére pomôcť a vybavila jej aj pobyt v krízových centrách, ako V. Y. Ž., F. F. F. X. a podobne. Naposledy cca pred dvoma mesiacmi matke údajne vybavila krízové centrum v Trenčíne, kde sa matka nakoniec neubytovala. Podľa starej matky sa jej dcéra neustále vracia k násilnému partnerovi - U. P., ktorý je podľa slov starej matky psychopat. Uvedený partner matku údajne dobil a zamkol v aute, matka sa však k nemu opätovne vrátila. Matka s partnerom sú podľa slov starej matky závislí na heroíne a ich život nie je v poriadku, a hlavne, keď je pri tom všetkom maloletá. Jej dcéra údajne mala možnosť veľakrát zmeniť svoj spôsob života, čo aj viackrát prisľúbila, no nikdy sa tak nestalo. Stará matka im uviedla, že má informácie od priateľky, že maloletá mala monokel z dôvodu, že U. P. chcel napadnúť matku maloletej a maloletá ju chcela brániť a tak skončila s monoklom. Stará matka vyjadrila obavu nad tým, že jej dcéra sa nezmení a že to v ich domácnosti nikdy nebude v poriadku. Na záver im stará matka poskytla kontakt na starého otca maloletej, P. T., ktorý o svoju dcéru, matku maloletej, nikdy neprejavil záujem a zrejme nevie, že má aj vnučku. Následne na to telefonicky oslovili starého otca maloletej, P. T.Á., ktorý im uviedol, že je dôchodca a dlhodobo ZŤP, asi od roku 2002. Starý otec im uviedol, že mu je ľúto celej situácie, ale nevie pomôcť svojej dcére a vnučke, pretože má problém sám so sebou. Starý otec neprejavil záujem či ochotu participovať na riešení situácie či prevzatí starostlivosti nad maloletou. Ďalej dňa 28.05.2025 oslovili M. N. E. na V. H. X. V. so záujmom o umiestnenie matky s maloletou v ich zariadení. Krízové centrum matke poskytlo urgentný termín ešte dnes o 15:30 hod, s čím matka ochotne súhlasila a potvrdila svoju účasť. Po vstupnom pohovore ich krízové centrum E. oslovilo s tým, že nemôžu matke poskytnúť útočisko z dôvodu priznania matky, že počas minulého víkendu užila omamné látky. Krízové centrum má jednu z podmienok umiestnenia, že daná osoba bude mať negatívny test na alkohol a drogy. Krízové centrum matke ponúklo možnosť ambulantnej liečby na N. B. X. V. a po pravidelných potvrdeniach, že matka neužila omamné látky, sú ochotní matke poskytnúť ubytovanie aj s maloletou. Toho istého dňa oslovili M. N. Y. X. V., N. P., N. H. X. V., N. E. X. V. R. N. F. F. O. X. Ž., ktorých stanoviskom bolo, že majú plný stav a z dôvodu obsadenosti nemôžu matku s maloletou umiestniť. Oslovili aj N. F., O..D.. X. O., ktoré im uviedlo, že kapacitu na matku a maloletú majú, ale majú nulovú toleranciu čo sa týka alkoholu a drog. Na záver, dňa 28.05.2025 sa skontaktovali s matkou maloletej, ktorá im uviedla, že ide po maloletú do školy a zatiaľ zostanú v byte partnera - U. P. na I. Č.. XX X. P.. Matka im uviedla, že si bude intenzívne hľadať prácu, pôjde na ÚPSVaR a bude robiť čokoľvek aby finančne zabezpečila seba i maloletú. Ďalej matka uviedla, že má v pláne aktívne sa zúčastňovať ambulantných sedení na N. B. a upovedomili ju aj o dlhodobom pobyte, kedy má možnosť byt' v N. B. aj hospitalizovaná. Matka im uviedla, že sa o tom bude informovať a taktiež bude informovať aj ich oddelenie o jej ďalších krokoch. Matku upovedomili, že budú následne realizovať aj ďalšie šetrenia v domácnosti, s čím ochotne súhlasila. Na záver matke poskytli sociálne poradenstvo. 6. Dňa 28.05.2025 sa matka dostavila na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava a uviedla, že mala potrebu sa dostaviť na úrad s cieľom vysvetlenia celej situácie. Matka im oznámila, že v uvedený deň šetrenia sa s partnerom ponáhľali a maloletá bola v tom čase v škole. Matka im ozrejmila, že sa zľakla, nevedela, kto je ich terénna pracovníčka, i keď sa im neskôr legitimizovala. Matku poučili, že šetrenie pomerov v domácnosti malo byť vykonané na základe anonymného podnetu, ktorý úrad obdržal, na čo vyjadrila pochopenie a ľútosť nad celou situáciou, kedy bol jej partner na pracovníčku agresívny. Matka prejavila ochotu podstúpiť ďalšie šetrenie pomerov i vypočutie maloletej, no ozrejmila im, že je momentálne v zlej životnej situácii, kedy sa s ňou partner rozišiel a vyhodil ju z bytu na I. H. Č.. XX X. V.. Matka im uviedla, že nemá kľúče od bytu a ani mobilný telefón, a tak sa nevie dostať ani k svojim veciam. Ohľadom monoklu, s ktorým maloletá prišla do školy, matka uviedla, že to bola nehoda počas jazdy autom, keď vychádzali z nákupného centra W. z podzemnej garáže a maloletá sedela vzadu bez autosedačky a nepripútaná. Monokel sa stal následkom rýchlej jazdy, kedy maloletá narazila hlavou o lakeť partnera - U. P.. Matka vysvetlila, že to bola iba nehoda, partner U. P. údajne nie je voči nim násilnícky, i keď matka priznala, že majú búrlivejšie hádky. Matka voči maloletej údajne nepoužíva fyzické tresty, i keď maloletá "dostala občas po zadku", keď neposlúchala a bola drzá. Matka uviedla, že si momentálne vybavuje pobyt v krízovom centre E., kde by mala záujem o dočasný pobyt s maloletou. Termín vstupného pohovoru má určený dňa 05.06.2025 o 10:30h. Matka prejavila vôľu nad riešením jej celkovej situácie a problémom s drogami. Matka ďalej uviedla, že pôjde po pohovore za partnerom U. P. Y. P. (U. G. V. - E.) a poprosí ho o kľúče od bytu, aby sa dostala k svojim veciam. Matke poskytli sociálne poradenstvo a upovedomili ju o krízových centrách, kde sa môže s maloletou dočasne ubytovať. Ich oddelenie bude následne kontaktovať matkinu rodinu za účelom možnosti prevzatia starostlivosti o maloletú. Matku poučili, že ak nebude v jej schopnosti a možnosti zabezpečiť maloletej primeranú starostlivosť, maloletá bude následne odobratá do starostlivosti Centra pre deti a rodinu. 7. K. Š., P. X, v správe o maloletej zo dňa 05.06.2025 uviedla, že maloletá je od 01.09.2024 žiačkou X. E. K. P. X. Dochádzka maloletej je za školský rok 2024/2025 v 2. polroku od 23.01.2025 k dnešnému dňu 04.06.2025 172,5 vymeškaných hodín celkovo, z toho 126 ospravedlnených, 46,5 neospravedlnených a 1 neospravedlnený neskorý príchod. Chýbala 36 celých dní. Pre objektivitu treba uviesť, že dochádzka maloletej sa za posledný mesiac zlepšila. Chodí pravidelnejšie do školy. Matka aktuálne v tomto období včas neprítomnosť ospravedlňuje. Avšak stále zostáva problém ranné meškanie a v období od 01.04. mala predsa 42,5 neospravedlnených hodín. V apríli 2025 bola výchovnou poradkyňou P.. D. a triednym učiteľom P.. B. matka pozvaná na pohovor s rodičom. Mal byť prítomný aj riaditeľ školy Y.. V. a rozhovor mal prebehnúť v riaditeľni, avšak matka sa nedostavila a po približne 30 minútovom meškaní, poslala po dcére lístok, kde napísala, že sa nemôže dostaviť, lebo je pozvaná na pracovný pohovor a že sa ozve P.. D. a dohodne si s ňou náhradný termín. Avšak nestalo sa tak. Potom navštívila v máji 2025 osobne pána riaditeľa Y.. V., neohlásene a neplánovane, kvôli incidentu, ktorý škola ohlásila. Maloletá chodí do školy riadne oblečená, upravená. Správanie maloletej je v norme, v súlade so školským poriadkom. Došlo však k jednej situácii, keď si sadla bez súhlasu spolužiačky cez prestávku na jej miesto a pri potýčke uhryzla túto spolužiačku do ruky. Triedna učiteľka zapísala maloletej poznámku do Edupage. Bola poučená, bolo jej dohovorené. Iné podobné situácie sa už nevyskytli. Za dôležité považujú uviesť situáciu, ktorá nastala dňa 05.05.2025. Maloletá prišla do školy s veľkým čiernym monoklom na ľavom oku, pričom oko mala zavreté a nevedela ho otvoriť. Pri otázke, čo sa jej stalo, odpovedala, že mali s matkou a jej priateľom autonehodu. Z rozhovoru vyplynulo, že sa autu nič nestalo, policajtov nevolali a že zranenie jej spôsobil mamin priateľ lakťom ako pribrzdil. Matka triednej učiteľke nedala o tom vedieť, ani nedokladovala žiadne lekárske ošetrenie. Následne triedna učiteľka kontaktovala sociálnu kuratelu, zamestnankyňu ÚPSVaR Bratislava, pani R. a riešila situáciu s vedením školy. O týchto skutočnostiach vyhotovili fotografie. Školské výsledky má maloletá slabé. Maloletá má problémy s písaním, čítaním a najmä s počítaním. Navštevuje špeciálnu pedagogičku na škole. Dohodnuté doučovanie u výchovnej poradkyne pani D. zlyhalo, keďže maloletá nechodila riadne do školy a na doučovaní bola iba raz. Matka je pravidelne informovaná o školských výsledkoch jej dcéry a možnostiach ako zlepšiť prospech. Známky, ktoré jej vychádzajú na vysvedčení v 2. polroku sú: matematika - známka 5 (neprospela), (koncoročnú previerku napísala na známku 5, aj priemerné hodnotenie za polrok jej vychádza na 5), slovenský jazyk zatiaľ známka 3 (priemer 3,365, ešte nepísali koncoročnú písomku a diktát, nemá uzavreté), anglický jazyk 2, prvouka 2. Matka sa na rodičovskom aktíve opäť ani v 2. polroku nezúčastnila. Do dnešného dňa neprejavila záujem o individuálnu konzultáciu. Avšak komunikácia s ňou sa o niečo zlepšila, aktuálne posiela elektronické ospravedlnenky na Edupage včas. Maloletá chodí v školskom klube na obedy a máva desiatu. 8. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava v ďalšom úradnom zázname zo dňa 09.06.2025 uviedol, že prijali telefonický hovor D. L. V., O.. XX.XX.XXXX, starej matky maloletej. Stará matka im uviedla, že kontaktovala Komisára pre deti, pretože chce urgentne riešiť situáciu ohľadom dcéry, matky maloletej a maloletej, pretože nie je stotožnená so spôsobom života svojej dcéry. Stará matka im uviedla, že jej dcéra Y., matka maloletej, s partnerom U. P. sú závislí na heroíne a vníma akútne ohrozenie jej vnučky U.. Matka maloletej s partnerom sa podľa názoru starej matky často hádajú a bijú a z toho dôvodu maloletá plače. Matka maloletej a jej partner - U. P. si podľa starej matky pichajú heroín pred maloletou. Partner U. P. na základe vyjadrenia starej matky dcéru zamyká, bije ju a dokonca jej zobral aj mobilný telefón. Stará matka sa rozhodla osloviť ich z dôvodu, že matka si neplánuje prevziať maloletú zo školského zariadenia a poslala odkaz starej matke, aby maloletú odniesla matkinej priateľke do mestskej časti Dúbravka. Stará matka to považovala za zvláštne, pretože uvedená priateľka nie je v bežnom kontakte s matkou maloletej. Stará matka im uviedla, že sa so svojou dcérou nekontaktuje a nie sú v kontakte už dlhý čas. Následne situáciu preverovali, matka bola toho istého dňa pred telefonátom starej matky predvolaná na pohovor, ktorý stanovili na nasledujúci deň 10.06.2025 a upovedomili ju o uskutočnení pohovoru s maloletou, s čím matka ochotne súhlasila. Matka im uviedla, že sa večer zúčastní rodičovského združenia na K. P. v Bratislave. Orgán OSPODaSK kontaktoval K. P. s informáciou, že matka si na základe ich informácií údajne neplánuje prevziať maloletú zo školy a v takom prípade aby kontaktovali políciu. Škole vysvetlili, že polícia by následne kontaktovala ich úrad a maloletú by umiestnili v N. - H., kde im medzičasom potvrdili kapacitu pre umiestnenie maloletej. 9. Dňa 10.06.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava v úradnom zázname uviedli, že sa dostavila matka maloletej s cieľom pohovoru s matkou a maloletou. Matku upovedomili o možnosti umiestnenia maloletej do zariadenia N. - H. formou neodkladného opatrenia, kedy by si mohla matka upraviť pomery a zlepšiť rodičovské zručností. Matku upozornili na informácie a podnety, ktoré dostávajú a ich úlohou je ich preverovať. Matka im uviedla, že v ich domácnosti je všetko v poriadku, nevníma, že by bola maloletá v domácom prostredí v byte na I. Č.. XX v V. v ohrození. Matka im uviedla, že je momentálne "čistá" a nemá problém skončiť s drogami. Matka ich pozývala do domácnosti na opakované šetrenia. Matka vyjadrila názor, že doma je všetko v poriadku a s partnerom sa len hádajú, čo je normálne a priznala, že je toho maloletá svedkom. Matke maloletej ponúkli možnosť umiestnenia v zariadení núdzového bývania v L., Y. M., kde by mohli umiestniť matku s maloletou na dobrovoľný pobyt, ktorý by si však musela uhrádzať. Matka túto možnosť nateraz odmietla. Matka uviedla, že si momentálne hľadá prácu a skúsi ísť na pohovor do obchodného domu Tesco. Matka ďalej uviedla, že má v pláne dnes vybaviť v zdravotnej poisťovni preukazy pre seba a pre maloletú. Matka prisľúbila súčinnosť pri nastavení spolupráce, ktorá jej bola zo strany úradu ponúknutá. S matkou maloletej sa dohodli, že zo strany úradu jej bude poskytnuté odporúčanie na ambulantnú/ terénnu sociálnu prácu, ktorú poskytuje N. - H., prípadne F. E. M. X. N. E.O., P.. Matka prisľúbila, že sa bude aktívne zúčastňovať psychologického poradenstva na B. X. V., prípadne osloví Anonymných narkomanov, či iný subjekt s cieľom psychologickej podpory a liečbu závislostí. Matka prisľúbila aj pravidelné dodávanie negatívnych testov na omamné látky, ktoré bude dobrovoľne podstupovať. S maloletou vykonali pohovor a matke poskytli sociálne poradenstvo a upovedomili ju, že rodinu budú naďalej monitorovať. Maloletá v pohovore uviedla, že sa jej v škole páči, najradšej má slovenský jazyk, anglický jazyk a telesnú výchovu, matematiku nie, ani všetko ťažké. Matka jej pomáha, učí sa s ňou, chodí do družiny, kreslí si s kamarátkou. Triedna učiteľka je dobrá. Do školy ju vodí matka, chodia včas, aj na ihrisko oproti domu. Jej bežný deň vyzerá tak, že ráno si umyje zuby, oblečenie sa, dá si raňajky a potom ide do školy. Po návrate sa učí, pozerá TV, číta si šlabikár, komiksy, pomáha matke pri praní a vešaní prádla, taktiež aj v kuchyni. 10. Dňa 25.06.2025 bol na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/ A, Bratislava doručený anonymný podnet na prešetrenie pomerov v domácnosti matky. V ňom bolo uvedené, že matka maloletej žije v prenájme u svojho priateľa. Obidvaja sú závislí na heroíne. Veľakrát ich vyhodil z bytu, polícia je tam často. Matka maloletej je dobitá a fyzické násilie prežíva aj maloletá. O tomto vie škola, aj sociálka. Maloletá často v noci kričí o pomoc, susedia sa boja vyjsť. Časté hádky a bitky vidí maloletá. V škole má hrozné výsledky, nie svojou vinou. Maloletá bola v minulosti obťažovaná priateľom jej matky. Situácia je skutočne zlá, je ohrozený život maloletej, ktorá určite zo strachu neprizná, čo sa deje. Anonym prosí o prešetrenie, kým sa niečo hrozné nestane. 11. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava v správe zo dňa 01.07.2025 uviedol nasledovné skutočnosti. Dňa 26.06.2025 vykonali ohlásené šetrenie pomerov u matky maloletej na adrese: I. XX, XXX XX V.. Matka maloletej býva v 1 - izbovom štandardne zariadenom byte, ktorý má v prenájme jej partner U. P., O.. XX.XX.XXXX. Byt disponuje predsieňou, kuchyňou, obývacou miestnosťou a kúpeľňou s WC. Matka s maloletou spia na rozkladacej pohovke v obývacej miestnosti. Obývacia miestnosť je primerane zariadená, kde má maloletá stôl, úložné priestory a hračky so zreteľom na jej vek. Hygiena v byte bola v čase šetrenia pomerov na požadovanej úrovni. Zásoba potravín bola v domácnosti v dostatočnom množstve. Matka uviedla, že žije v domácnosti sama s dcérou a sporadicky ich navštevuje jej partner U. P., O.. XX.XX.XXXX. Matka maloletej je naďalej nezamestnaná, v evidencii uchádzačov o zamestnanie, je poberateľkou rodinných prídavkov. Jej partner U. P. je zamestnaný vo firme Print Office, s.r.0., jeho príjem matka nepozná. Výšku mesačných nákladov na bývanie matka uviedla v sume 550,- eur s tým, že jej finančne vypomáha jej partner. Matka uviedla, že spomínaný pohovor v obchodnom dome Tesco sa nezrealizoval, ale bude sa snažiť si ďalej hľadať prácu. Otec maloletej je neuvedený v rodnom liste maloletej, matka uviedla, že je zrejme vo výkone trestu. Maloletá sa stretáva sporadicky len so starou matkou, L. V., ktorá býva podľa matky v mestskej časti Lamač a osobne sa stará o psychiatrického pacienta, matkinho brata. Počas šetrenia pomerov sa v domácnosti nachádzal aj matkin partner, ktorý ukazoval známky nervozity, chcel maloletú vziať na kúpalisko, no nakoniec sa s maloletou po chvíli vrátili, že je vonku teplo a počas pohovoru s maloletou opustil domácnosť. Matku maloletej upovedomili o hlásenom podnete, na čo uviedla, že má podozrenie o podávaní podnetov zo strany manželky jej partnera, ktorá na matku údajne žiarli. Matka na obsah podnetu uviedla, že jej partner ani ju ani maloletú neohrozuje a závislosť na heroíne odmieta. Matka s partnerom odmietali tvrdenie, že sa ich susedia boja a maloletá kričí v noci o pomoc, pretože ak by to bola pravda, susedia by na nich volali políciu. Policajná hliadka údajne v ich domácnosti doposiaľ nebola. Matku vyzvali na predloženie negatívnych testov na prítomnosť omamných látok, ktoré prisľúbila dodať, žiadne však nemala. Matka prejavila záujem o ambulantné liečenie závislosti, prípadne detox v N. B., V., chcela by však požiadať starú matku alebo kamarátku o postráženie maloletej, pokým bude indisponovaná. Počas šetrenia pomerov vykonali pohovor s maloletou bez prítomnosti rodiča. Maloletá vyjadrila ochotu sa s nimi porozprávať, nesúhlasila však s nahrávaním. Maloletá bola uvoľnená, veselá a uviedla, že sa už v škole neučia a že sa teší na prázdniny. Maloletá sa vyjadrila, že sa s ňou matka bude cez leto učiť na komisionálnu skúšku z matematiky. Po dopytovaní ohľadom pocitu bezpečia v domácnosti sa maloletá vyjadrila, že sa necíti byť v domácnosti matky v ohrození, je jej s matkou dobre a s U. P. F. "cíti dobre tak 50 na 50". Maloletá poprela, že by v noci kričala o pomoc. Maloletá ďalej uviedla, že matka s partnerom ju občas niekam zoberú, napr. na zmrzlinu alebo sa kúpať. Maloletá sa vyjadrila, že vždy majú čo jesť, matka jej aj varí. Maloletá uviedla, že sa chystá na "prespávačku" k matkinej priateľke, ktorá má tiež maloleté deti a že sa tam veľmi teší. Maloletá neskôr počas rozhovoru uviedla, že by bola rada, keby bývali s matkou len ony dve, priznala, že by bola rada, keby U. odišiel. Maloletej sa opätovne dopytovali na monokel na oku, ktorý sa jej údajne stal počas nehody v aute, na čo priznala, že zranenie jej spôsobil U. P., keď chcel fyzicky napadnúť matku, no maloletá ju bránila. Maloletá sa vyjadrila, že U. takto občas na matku zaútočí. Po dopytovaní na matku sa maloletá vyjadrila, že matka býva občas nervózna, plače, veľa spí a bola by rada, keby sa matka uzdravila. Maloletá vyjadrila pochopenie nad situáciou matky primerane jej veku, po dopytovaní či by si vedela predstaviť, ak by bola umiestnená v zariadení pokým by sa matka doliečila, sa maloletá vyjadrila, že by jej to nevadilo. Ošetrujúcou lekárkou maloletej Miroslavy je U.. L. T. na P. Z. Č.. XX X. V.. Podľa vyjadrenia matky je zdravotný stav maloletej dobrý, máva iba bežné detské choroby. Matka chce s maloletou absolvovať preventívne očné vyšetrenie. Maloletá U. navštevuje 1. ročník K. Š. na P. H. Č..X X. V.. Matka uviedla, že maloletá chodí k školskej psychologičke a k výchovnej poradkyni na doučovanie. Škola poskytla maloletej komisionálne preskúšanie z matematiky, aby mohla riadne absolvovať ročník. Matka uviedla, že sa bude cez leto s maloletou svedomito pripravovať, pretože nedopustí aby maloletá z daného predmetu prepadla. Záverom orgán SPODaSK konštatuje, že maloletá nemá v domácnosti matky vytvorené vhodné podmienky pre napĺňanie jej potrieb a podmienky pre jej zdravý biologický, psychický a sociálny vývin, z toho dôvodu budú vykonávané opatrenia SPODaSK s cieľom dočasného umiestnenia maloletej do zariadenia CDR. 12. Neodkladné opatrenie možno v zmysle § 324 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") nariadiť na návrh pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení. 13. Podľa § 325 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 14. Podľa § 329 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. 15. Z citovaného ustanovenia (ods. 7) ako aj zo samotného charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie rozhodnutia vo veci samej. 16. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas. 17. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. 18. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 19. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia (podľa § 367 ods. 1 CMP) je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 20. Účelom neodkladných opatrení vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je rýchlo a pružne riešiť situáciu, v prípade, že je potrebný okamžitý zásah súdu do pomerov maloletého dieťaťa, s cieľom ochrany práv dieťaťa v prípade konkrétneho ohrozenia. 21. Súd vyhodnotiac zistený skutočný stav veci dospel k jednoznačnému záveru, že v danom prípade bola osvedčená potreba bezodkladného zásahu súdu do pomerov maloletej U. nariadením neodkladného opatrenia, ktorým súd uložil matke maloletej, ktorá zabezpečuje starostlivosť o ňu, povinnosť odovzdať maloletú do starostlivosti N. pre Y. R. E. V.- H., a to na dobu najviac šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia, t. j. do 09.01.2026. Nariadením neodkladného opatrenia súd sleduje elimináciu zisteného rizika vyplývajúceho z nedostatočnej starostlivosti o maloletú, ktorá žije s matkou v domácnosti jej priateľa, ktorý je v manželskom zväzku s inou ženou a obe môže kedykoľvek z domácnosti vyhodiť. Matka maloletej nemá riadnu prácu a napriek opakovane ponúknutej pomoci zo strany navrhovateľa či rôznych zariadení nedokáže maloletú riadne vychovávať, zabezpečiť jej riadny fyzický a psychický vývoj bez strachu z fyzických trestov a potreby chrániť matku pred násilníckym správaním jej priateľa. Matka nedokáže vytvoriť maloletej riadne zázemie, zabezpečiť základné životné podmienky pre dieťa a zabezpečiť jej riadny vývin, pričom napriek opakovaným možnostiam spolupráce si svoje pomery doposiaľ neupravila. Súd dospel k záveru, že bez nariadeného neodkladného opatrenia nemožno ďalej účinne chrániť najlepší záujem maloletej, vážne ohrozený škodlivým prostredím, v ktorom vyrastá a ktoré nedokáže jej matka zlepšiť. V zmysle uvedeného osvedčeného skutkového stavu súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 22. Je potrebné tiež zdôrazniť, že ide o úpravu dočasnú, ktorá bude trvať rozhodnutím obmedzený čas, najviac šesť mesiacov od rozhodnutia súdu, ako už bolo uvedené najneskôr do 09.01.2026 . V tomto prípade bude naďalej pokračovať spolupráca príslušných úradov s matkou maloletej, ktorá po vytvorení vhodných podmienok, bude môcť dieťa prevziať naspäť do starostlivosti za predpokladu, že zdravý psychický a fyzický vývin dieťaťa nebude v jej domácnosti žiadnym spôsobom ohrozený. 23. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu konania. Poučenie: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.